作者iztabxi (啾啾)
看板PingTung
標題[新聞] 高鐵南延闖關二階環評! 環委:多發台鐵區
時間Thu Jan 22 20:47:21 2026
新聞標題:高鐵南延闖關二階環評! 環委:多發台鐵區間車就能取代
行政院拍板高鐵延伸屏東改採高雄案,交通部鐵道局規畫以高鐵左營站為起點,終點至屏
東台糖六塊厝農場,總長26.2公里路線,今日經環評大會審查決議繼續進行二階環評,但
因多位環委質疑該案路線與台鐵路線重疊性高,且已有高屏二快等多項交通建設進行,後
續應重點評估的項目包含強化說明該案必要性及經濟效益,包含與高屏二快、高鐵延伸屏
東左營案的差異分析,以及與已通過環評的交通路網案件進行競合分析。
鐵道局說明,高鐵延伸屏東,以高鐵左營站為起點,終點至屏東台糖六塊厝農場,並於高
鐵屏東車站特定車範圍內新設屏東車站,採高架結構式與台鐵遷建六塊厝車站共站,旅客
可透過共站聯通往返高鐵與台鐵車站,縮短轉乘時間,路線總長約26.2公里,估時程90分
鐘,計畫核定約11年完工通車。
因高屏溪附近淺山至草生地、荒廢農耕地是草鴞活動熱區,鐵道局表示,將於路線跨經高
屏溪兩側地區及維修基地調查草鴞分布,時間涵蓋繁殖季10月至隔年3月。
多位環委則質疑高鐵延伸屏東的必要性。
有環委指出,該案路線與既有台鐵路線幾乎完全重疊,現在新左營到屏東的區間車15分鐘
一班,綽綽有餘,不清楚高鐵南延屏東需求為何,也應評估高雄案與左營案對環境影響。
也有環委提到,現在高雄至屏東已有多個快速道路、高速公路環評案通過,左營車站到屏
東約15至20分鐘,也不能說屏東有觀光資源就需要高鐵,該案需加強說明開發必要性。此
外,應與目前台鐵行車時間做比較,以說明必要性。
在閉門會議階段,有環委直言,該案路線與台鐵平行,是否台鐵多發幾班車就能取代?開
發單位應說明清楚是否有其他替代路線。
環委最終決議該案應繼續進行二階環評。
新聞來源:
https://www.ctee.com.tw/news/20260121701502-431401?utm=copy_link
心得:速度和省時是搭高鐵的意義,六塊厝設站本就不佳,後又新增高雄站,整體規劃形
同把高鐵捷運化,況且屏東站還不在市區內,這運輸效益究竟是怎麼評估的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1769086043.A.E73.html
1F:→ goingmo: 就是要蓋,蓋了就能平權,效益不是考慮點 01/22 21:19
2F:→ teamax: 總算有清醒點的 01/22 22:02
3F:→ teamax: 說要平衡區域發展,然後蓋在屏東最北最邊境獨厚市區 01/22 22:03
5F:→ iztabxi: 確實,說是“南”延,結果延到比高雄還北的地方,還跟台 01/22 22:41
6F:→ iztabxi: 鐵路線完全重疊、而且捷運化,根本史上最爛的均衡發展和 01/22 22:41
7F:→ iztabxi: 運輸效益評估,到底怎麼規劃的 01/22 22:41
8F:→ franks168: 按此邏輯當時高鐵只到板橋即可何必後續開通台北站跟南 01/22 22:48
9F:推 crh613: 高鐵為了進六塊厝,還繞九曲堂那轉彎降低速度,高鐵都不 01/22 22:48
10F:→ crh613: 高鐵了,乾脆停鳳山和九曲堂增加載客量吧 01/22 22:48
11F:→ franks168: 高鐵在板橋至南港間速度跟台鐵自強號差不多路線也重疊 01/22 22:50
12F:→ iztabxi: 之前有新聞,鳳山也在爭取也要設高鐵站呢... 01/22 22:54
13F:→ iztabxi: 高雄高鐵南延路廊未定 鳳山居民聯署爭取設站 - 生活 - 工 01/22 22:57
15F:推 HsihHan: 要也是接駁區間快 只停新左-屏-潮 01/22 22:59
16F:推 AntiCompete: 誒誒誒,啊我們地皮都買下去了要我們怎麼解套? 01/22 23:24
17F:推 madura: 小港潮州線比較實在 01/23 00:25
18F:推 BlackCoal: 高鐵屏東的重點是交通平權,白話說就是人家有乖乖桶我 01/23 08:16
19F:→ BlackCoal: 也要有,但是蓋了之後有沒有人搭不關我的事,反正房價 01/23 08:16
20F:→ BlackCoal: 炒起來就好,那邊的房子也不是讓你各位連小孩都生不起 01/23 08:16
21F:→ BlackCoal: 的人住的 01/23 08:16
22F:推 BlackCoal: 拿板橋來護航也是很搞笑,板橋的人次和台南差不多好嗎 01/23 08:24
23F:→ BlackCoal: ? 01/23 08:24
24F:推 teamax: 但問題是蓋在屏東市區哪來的交通平權 01/23 08:31
25F:→ teamax: 自己都圓不回來 01/23 08:31
26F:→ teamax: 拿板橋救援就真的是狀況外XDDDD 01/23 08:33
27F:推 drunk0102: 嘴砲台北南港的要不要看看這兩站的搭乘人數啊 01/23 08:48
28F:推 HsihHan: 事實是玩數人頭 潮州鎮玩不過屏東市啊 還是海放的那種 01/24 07:32
29F:→ HsihHan: 但是要也是蓋在歸來麟洛 可以稍微讓潮州失落感減緩 01/24 07:32
30F:→ HsihHan: 所以高鐵落腳屏東縣 必須有其它交通網的配套 01/24 07:32