作者jy72121 (飛翔)
看板Pilots
標題[專欄] 桃園領航猿登機週報 - 前方地平線上,那
時間Sun Jan 2 00:08:40 2022
桃園領航猿登機週報 - 前方地平線上,那來自 2022 的一線曙光
2021/12/31
作者:Luphan
「各位橙客您好!本班機前方那道自地平線升起的曙光,來自 2022 。新的世界充斥著挑
戰與各種可能,也許一切將步入正軌,也可能會有一定的顛簸,還請橙客們多多包涵。請
不吝於等待期間索取本週的週報,感謝。」
領航猿本週首次排出了 D.Robinson 與 J.Tolbert 的雙塔陣容,在這樣的組合下,球團
迎來本週的二連勝,為這烏雲罩頂的開季低潮迎來一道細微的曙光。這道曙光讓大家有幸
一睹領航猿潛在的實力,讓我們回想起他們本來就不差的事實,但拿漫長的球季來對比,
這光芒僅是電光火石的一瞬間,不容有驕兵的心態。禮拜五贏的國王,並沒有 T.Welsh
的助陣,而鋼鐵人則剛在前一天,心痛的以些微之差輸給了夢想家,心態與體能狀況都還
沒調整好,領航猿的二連勝多少有點運氣的成分在,也代表著這賽季的考驗才正要開始。
1. J.Tolbert + D.Robinson = 解答?
由於本週排出 J.Tolbert 與 D.Robinson 的陣容後,領航猿還沒有輸過,球迷們不禁開
始期待著:這是否就是領航猿的解答?如果我們單看進攻推進速度的話,這確實是一套相
當致命的小球陣容。D.Robinson 與 J.Tolbert 可說是同身高的球員中,籃板能力最頂尖
者,我們可以參照下圖來了解目前 P. LEAGUE+ 幾位籃板佼佼者中,彼此的籃板效率與身
高關係。
https://imgur.com/xgIxamg
表中的第二象限 ( 左上角區塊 ) 代表著身高最矮,但籃板效率最高的球員們。身高低
於 200 公分;每分鐘又能平均抓下 0.4 顆籃板的球員應該有 4 位,當中就有兩位是領
航猿的洋將,也就是說若要跟領航猿比小球,他們可以在籃板這環節上完勝對手,這禮拜
少了 T.Welsh 的國王便輸了 12 顆籃板,而鋼鐵人雖然有找 K.Benson 這種 213 公分的
中鋒,整體上仍是難擋本週領航猿這兩位內線組合,也輸了 6 個籃板。領航猿在擺出了
這兩人的禁區組合後,頓時成為機動性十足,內線籃板又不會輸人的極端例子。
再來,這兩人也能夠有效的應對對手的區域防守,J.Tolbert 不但具有投籃能力,在高位
持球時仍有優異的傳球視野,懂得怎麼在中距離破解對手的區域聯防。D.Robinson 的球
商雖然不如 J.Tolbert ,不過以筆者的觀察,他在中距離持球後的無球投籃水準也相當
足夠,甚至比上一季的 K.Jack 還要再更穩定一些,只要不是透過運球後的出手,投籃命
中率都很不錯。這兩人的組合讓領航猿朝他們理想的進攻體系又邁進了一大步,球隊在陣
地戰上也有了比較多的選擇,跟前兩個禮拜相比,他們的進攻箭頭更具威脅,自然也讓本
土有了更多的空檔。
2.水泥般的進攻是怎麼在對上國王的比賽中釋放的?
一來自然是因為洋將雙塔的關係。因為國王的 T.Welsh 受傷,導致新北國王在內線需要
靠楊興治、李盈鋒等人來硬扛,如同上一段所說,這兩位洋將在面對到身高差不多的球隊
時,具有統治性的優勢,D.Robinson 或 J.Tolbert 任何一人在禁區拿到球,國王的防守
就要拉出紅色警報,外圍防守球員便要不斷透過跑動、補防來支援內線的隊友,防守球員
一旦忙起來,溝通、判斷與反應就容易出漏洞,領航猿的其他本土球員自然就能獲得更多
的機會。
再來就是球隊的進攻變得敢打多了,在第一節領航猿就有多次 early offense,不再拖泥
帶水,甚至在快攻沒有人數上絕對優勢的情境下,也敢在三分線出手,這是我們在上個禮
拜很難以想像的,不過能這樣打開身手部分也是因為前面有透過更輕易的方式得分,吳家
駿、陳昱瑞、施晉堯三人在本場比賽的第一球,都是透過上籃得分。在進攻端上能靠簡單
的方式獲取分數,防守端也有貢獻,很快地便找回了感覺,尤其是陳昱瑞,在拿到本季的
第一個進球後,馬上又極具自信的拔起一顆中距離,整場貢獻 20 分 10 籃板 4 助攻的
表現,比賽內容相當紮實。
不過話又說回來,新北國王在熱身賽時,其本土球員的內線防守能力,就一直是個天下皆
知的罩門,就連新成軍的鋼鐵人在保護籃板上都做得比他們好,只是他們找來的洋將
T.Welsh 實在太強,能夠把他們最弱的一環強化成聯盟數一數二的內容。T.Welsh 場均能
貢獻 4.67 次阻攻 20 籃板,隻手遮天般的,讓原本滿目瘡痍的國王禁區強化的滴水不漏
。若有 T.Welsh 在陣,第一段提到的機動型雙塔還能否製造對手防守的破口?另外,第
二段提到的「本土球員靠著更靠近籃框的方式找尋手感」,在 T.Welsh 歸隊後,還能否
如此輕易地獲得上籃的機會?這都是很值得去思考的情境。在筆者看來,領航猿還尚無法
證明:自己是否有辦法應對到內線防守更高層級的球隊。
3.再戰鋼鐵人,復仇的關鍵
上個禮拜,鋼鐵人在做客領航猿的比賽中,讓地主球隊以追平 P. LEAGUE+ 聯盟得分最低
的 64 分慘敗,輸的好沒面子。而這個禮拜換領航猿來高雄踢館,他們成功以 18 分的分
差贏球,且整體命中率只有三成不到,完美復仇。領航猿又是怎麼在短短一個禮拜的時間
,做出如此兩極的調整?跟洋將雙塔也有不小的關係,領航猿整場比賽就是堅持要打內線
,K.Benson守雙塔的哪一人,球隊就打另一個洋將的點,讓鄭德維守得相當辛苦,球隊也
跟國王一樣得要補防禁區,間接造成防守上溝通的失誤。
來談談防守的部分,畢竟領航猿本場所得到的 88 分也還是低於聯盟平均,倒是防守端讓
鋼鐵人只得到 70 分,那怎麼做到的?照鄭志龍教練所說,該場比賽他們掌有體力上的先
天優勢,因為主場球隊是連續兩天出賽,體力的下滑最容易影響到投籃這種進攻元素,整
場比賽鋼鐵人投 41 中 8,僅有 19% 的命中率,第一節總出手 26 中 6 的低潮中,還
有 3 球是靠著籃下撿進攻籃板得到的分數。體力以外,領航猿全隊對 A.Tucker 和呂政
儒的防守也很到位,尤其是第四節的全換防策略,即使連 A.Tucker 都難以創造進攻機會
,另外得提第一節的陳昱瑞,守 A.Tucker 可說是守的很有心得。
進攻端領航猿在本場比賽依然有出手次數過少的狀況,整場比賽僅出手 77 次,遠低於聯
盟平均值,雖然命中率相當的高,不過依然有落入過去的老問題,整場比賽助攻僅有 13
次,失誤甚至高助攻,來到 14 次。過去許晉哲教練曾表示希望球隊的助攻與失誤的比例
能掌握在 2 : 1 ,若許晉哲教練仍在領航猿執教,這場比賽的內容應該夠讓他氣瘋,鋼
鐵人狀況更差,整場比賽僅有 8 次助攻,還發生 16 次失誤。鋼鐵人這場比賽的速度也
很慢,他們與領航猿在第三節分別只出手了 18 次與 16 次。這兩支球隊都是以 P.
LEAGUE+ 聯盟中偏矮的陣容,卻打得比聯盟平均還慢很多,在整合上還有很多地方待改善
。
4. 超過 100 分即贏球?
鄭志龍總教練曾提到「當球隊得分超過 100 ~ 110 分的門檻時,教練團是很有把握球團
可以贏球的」。他們相信在進攻回合樣本數提升的情況下,球團能夠靠進攻贏得比賽勝利
。以星期五對上新北國王的比賽中,這個條件不僅達成了,球隊也確實贏球,代表拚進攻
的方向並沒有問題,只是很不好達成,起碼我們很確定領航猿 87.2 的平均得分,離教練
團的標準還差的多,目前也僅有富邦勇士的平均得分有落在 100 ~ 110 的範圍,而且富
邦勇士平均要出手 92.5 次才有這麼高的平均得分,平均僅出手 87.8 次的領航猿,要達
到這個分數門檻,命中率恐怕還得要高的嚇人,才有可能達標。
跟荒腔走板的進攻數據對比,防守數據反倒是目前有好看數字的環節。不過 ,聯盟最低
的 87.6 的平均失分,很可能有一部分是來自於慢節奏,而間接導致對手能進攻的回合數
降低,在首次面對到鋼鐵人的比賽中,領航猿有好長一段時間,都無法破解鋼鐵人的雙擋
戰術,這不應該是聯盟防守最好的球隊,會看到的現象,卻有可能從聯盟失分最低的球隊
身上看到。失分低不代表防守做得好,現階段領航猿最大的問題雖然是進攻節奏,但在進
攻節奏提升後,球隊很可能在失分也會跟著提高,起碼就內容來看領航猿的防守絕對不是
聯盟最好的。
不過領航猿的防守確實是比較可以端上檯面的部分,防守球員充沛且態度也比去年再更積
極。有意思的是,我們可以從許多球隊的防守中看出他們的策略與意圖,像是 t1 的中信
特工在針對後衛的壓迫防守上就非常鮮明,然而領航猿的防守就是運用陣中的防守大鎖們
,中規中矩的做好份內的事,無心插柳,柳也是成了陰,畢竟教練團的重點是要拚平均
100 ~ 110 分的進攻水準,防守端只要能達到 60 分及格,讓對手得分壓在聯盟平均的
92.5 分,策略上是可以贏球的。
況且,以領航猿目前的陣容,他們也僅有提高進攻節奏一途,從國體大開幕週的慘案便可
窺知一二,當球隊在外線當機、身高又不如人的時候,陣地戰就是死局,沒有任何解套。
就算領航猿的球員們在空手走位的觀念還不差,跟對手相比較矮的他們,切進去也不具威
脅性。總而言之,進攻速度與外線會影響到領航猿的實力,若打不快,這支球隊會是聯盟
墊底的水準,若又投不進,那就是聯盟平均最低分的表現,由此我們也可以看出盧峻翔在
這支球隊的重要性,他跟 J.Tolbert 是領航猿在陣地戰少數的解答,也期望他能夠盡快
歸隊。畢竟雖然二連勝,比賽內容來看仍是不理想,這個跨年週末,領航猿並沒有賽事,
就讓我們期待球隊能夠加緊利用這個時間尋找進攻膠著解答。
專欄來源:
https://www.sportsv.net/articles/90947?page=2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.229.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Pilots/M.1641053323.A.528.html
1F:推 ciaociao: 推 01/02 18:13