作者jy72121 (飞翔)
看板Pilots
标题[专栏] 桃园领航猿登机周报 - 前方地平线上,那
时间Sun Jan 2 00:08:40 2022
桃园领航猿登机周报 - 前方地平线上,那来自 2022 的一线曙光
2021/12/31
作者:Luphan
「各位橙客您好!本班机前方那道自地平线升起的曙光,来自 2022 。新的世界充斥着挑
战与各种可能,也许一切将步入正轨,也可能会有一定的颠簸,还请橙客们多多包涵。请
不吝於等待期间索取本周的周报,感谢。」
领航猿本周首次排出了 D.Robinson 与 J.Tolbert 的双塔阵容,在这样的组合下,球团
迎来本周的二连胜,为这乌云罩顶的开季低潮迎来一道细微的曙光。这道曙光让大家有幸
一睹领航猿潜在的实力,让我们回想起他们本来就不差的事实,但拿漫长的球季来对比,
这光芒仅是电光火石的一瞬间,不容有骄兵的心态。礼拜五赢的国王,并没有 T.Welsh
的助阵,而钢铁人则刚在前一天,心痛的以些微之差输给了梦想家,心态与体能状况都还
没调整好,领航猿的二连胜多少有点运气的成分在,也代表着这赛季的考验才正要开始。
1. J.Tolbert + D.Robinson = 解答?
由於本周排出 J.Tolbert 与 D.Robinson 的阵容後,领航猿还没有输过,球迷们不禁开
始期待着:这是否就是领航猿的解答?如果我们单看进攻推进速度的话,这确实是一套相
当致命的小球阵容。D.Robinson 与 J.Tolbert 可说是同身高的球员中,篮板能力最顶尖
者,我们可以参照下图来了解目前 P. LEAGUE+ 几位篮板佼佼者中,彼此的篮板效率与身
高关系。
https://imgur.com/xgIxamg
表中的第二象限 ( 左上角区块 ) 代表着身高最矮,但篮板效率最高的球员们。身高低
於 200 公分;每分钟又能平均抓下 0.4 颗篮板的球员应该有 4 位,当中就有两位是领
航猿的洋将,也就是说若要跟领航猿比小球,他们可以在篮板这环节上完胜对手,这礼拜
少了 T.Welsh 的国王便输了 12 颗篮板,而钢铁人虽然有找 K.Benson 这种 213 公分的
中锋,整体上仍是难挡本周领航猿这两位内线组合,也输了 6 个篮板。领航猿在摆出了
这两人的禁区组合後,顿时成为机动性十足,内线篮板又不会输人的极端例子。
再来,这两人也能够有效的应对对手的区域防守,J.Tolbert 不但具有投篮能力,在高位
持球时仍有优异的传球视野,懂得怎麽在中距离破解对手的区域联防。D.Robinson 的球
商虽然不如 J.Tolbert ,不过以笔者的观察,他在中距离持球後的无球投篮水准也相当
足够,甚至比上一季的 K.Jack 还要再更稳定一些,只要不是透过运球後的出手,投篮命
中率都很不错。这两人的组合让领航猿朝他们理想的进攻体系又迈进了一大步,球队在阵
地战上也有了比较多的选择,跟前两个礼拜相比,他们的进攻箭头更具威胁,自然也让本
土有了更多的空档。
2.水泥般的进攻是怎麽在对上国王的比赛中释放的?
一来自然是因为洋将双塔的关系。因为国王的 T.Welsh 受伤,导致新北国王在内线需要
靠杨兴治、李盈锋等人来硬扛,如同上一段所说,这两位洋将在面对到身高差不多的球队
时,具有统治性的优势,D.Robinson 或 J.Tolbert 任何一人在禁区拿到球,国王的防守
就要拉出红色警报,外围防守球员便要不断透过跑动、补防来支援内线的队友,防守球员
一旦忙起来,沟通、判断与反应就容易出漏洞,领航猿的其他本土球员自然就能获得更多
的机会。
再来就是球队的进攻变得敢打多了,在第一节领航猿就有多次 early offense,不再拖泥
带水,甚至在快攻没有人数上绝对优势的情境下,也敢在三分线出手,这是我们在上个礼
拜很难以想像的,不过能这样打开身手部分也是因为前面有透过更轻易的方式得分,吴家
骏、陈昱瑞、施晋尧三人在本场比赛的第一球,都是透过上篮得分。在进攻端上能靠简单
的方式获取分数,防守端也有贡献,很快地便找回了感觉,尤其是陈昱瑞,在拿到本季的
第一个进球後,马上又极具自信的拔起一颗中距离,整场贡献 20 分 10 篮板 4 助攻的
表现,比赛内容相当紮实。
不过话又说回来,新北国王在热身赛时,其本土球员的内线防守能力,就一直是个天下皆
知的罩门,就连新成军的钢铁人在保护篮板上都做得比他们好,只是他们找来的洋将
T.Welsh 实在太强,能够把他们最弱的一环强化成联盟数一数二的内容。T.Welsh 场均能
贡献 4.67 次阻攻 20 篮板,只手遮天般的,让原本满目疮痍的国王禁区强化的滴水不漏
。若有 T.Welsh 在阵,第一段提到的机动型双塔还能否制造对手防守的破口?另外,第
二段提到的「本土球员靠着更靠近篮框的方式找寻手感」,在 T.Welsh 归队後,还能否
如此轻易地获得上篮的机会?这都是很值得去思考的情境。在笔者看来,领航猿还尚无法
证明:自己是否有办法应对到内线防守更高层级的球队。
3.再战钢铁人,复仇的关键
上个礼拜,钢铁人在做客领航猿的比赛中,让地主球队以追平 P. LEAGUE+ 联盟得分最低
的 64 分惨败,输的好没面子。而这个礼拜换领航猿来高雄踢馆,他们成功以 18 分的分
差赢球,且整体命中率只有三成不到,完美复仇。领航猿又是怎麽在短短一个礼拜的时间
,做出如此两极的调整?跟洋将双塔也有不小的关系,领航猿整场比赛就是坚持要打内线
,K.Benson守双塔的哪一人,球队就打另一个洋将的点,让郑德维守得相当辛苦,球队也
跟国王一样得要补防禁区,间接造成防守上沟通的失误。
来谈谈防守的部分,毕竟领航猿本场所得到的 88 分也还是低於联盟平均,倒是防守端让
钢铁人只得到 70 分,那怎麽做到的?照郑志龙教练所说,该场比赛他们掌有体力上的先
天优势,因为主场球队是连续两天出赛,体力的下滑最容易影响到投篮这种进攻元素,整
场比赛钢铁人投 41 中 8,仅有 19% 的命中率,第一节总出手 26 中 6 的低潮中,还
有 3 球是靠着篮下捡进攻篮板得到的分数。体力以外,领航猿全队对 A.Tucker 和吕政
儒的防守也很到位,尤其是第四节的全换防策略,即使连 A.Tucker 都难以创造进攻机会
,另外得提第一节的陈昱瑞,守 A.Tucker 可说是守的很有心得。
进攻端领航猿在本场比赛依然有出手次数过少的状况,整场比赛仅出手 77 次,远低於联
盟平均值,虽然命中率相当的高,不过依然有落入过去的老问题,整场比赛助攻仅有 13
次,失误甚至高助攻,来到 14 次。过去许晋哲教练曾表示希望球队的助攻与失误的比例
能掌握在 2 : 1 ,若许晋哲教练仍在领航猿执教,这场比赛的内容应该够让他气疯,钢
铁人状况更差,整场比赛仅有 8 次助攻,还发生 16 次失误。钢铁人这场比赛的速度也
很慢,他们与领航猿在第三节分别只出手了 18 次与 16 次。这两支球队都是以 P.
LEAGUE+ 联盟中偏矮的阵容,却打得比联盟平均还慢很多,在整合上还有很多地方待改善
。
4. 超过 100 分即赢球?
郑志龙总教练曾提到「当球队得分超过 100 ~ 110 分的门槛时,教练团是很有把握球团
可以赢球的」。他们相信在进攻回合样本数提升的情况下,球团能够靠进攻赢得比赛胜利
。以星期五对上新北国王的比赛中,这个条件不仅达成了,球队也确实赢球,代表拚进攻
的方向并没有问题,只是很不好达成,起码我们很确定领航猿 87.2 的平均得分,离教练
团的标准还差的多,目前也仅有富邦勇士的平均得分有落在 100 ~ 110 的范围,而且富
邦勇士平均要出手 92.5 次才有这麽高的平均得分,平均仅出手 87.8 次的领航猿,要达
到这个分数门槛,命中率恐怕还得要高的吓人,才有可能达标。
跟荒腔走板的进攻数据对比,防守数据反倒是目前有好看数字的环节。不过 ,联盟最低
的 87.6 的平均失分,很可能有一部分是来自於慢节奏,而间接导致对手能进攻的回合数
降低,在首次面对到钢铁人的比赛中,领航猿有好长一段时间,都无法破解钢铁人的双挡
战术,这不应该是联盟防守最好的球队,会看到的现象,却有可能从联盟失分最低的球队
身上看到。失分低不代表防守做得好,现阶段领航猿最大的问题虽然是进攻节奏,但在进
攻节奏提升後,球队很可能在失分也会跟着提高,起码就内容来看领航猿的防守绝对不是
联盟最好的。
不过领航猿的防守确实是比较可以端上台面的部分,防守球员充沛且态度也比去年再更积
极。有意思的是,我们可以从许多球队的防守中看出他们的策略与意图,像是 t1 的中信
特工在针对後卫的压迫防守上就非常鲜明,然而领航猿的防守就是运用阵中的防守大锁们
,中规中矩的做好份内的事,无心插柳,柳也是成了阴,毕竟教练团的重点是要拚平均
100 ~ 110 分的进攻水准,防守端只要能达到 60 分及格,让对手得分压在联盟平均的
92.5 分,策略上是可以赢球的。
况且,以领航猿目前的阵容,他们也仅有提高进攻节奏一途,从国体大开幕周的惨案便可
窥知一二,当球队在外线当机、身高又不如人的时候,阵地战就是死局,没有任何解套。
就算领航猿的球员们在空手走位的观念还不差,跟对手相比较矮的他们,切进去也不具威
胁性。总而言之,进攻速度与外线会影响到领航猿的实力,若打不快,这支球队会是联盟
垫底的水准,若又投不进,那就是联盟平均最低分的表现,由此我们也可以看出卢峻翔在
这支球队的重要性,他跟 J.Tolbert 是领航猿在阵地战少数的解答,也期望他能够尽快
归队。毕竟虽然二连胜,比赛内容来看仍是不理想,这个跨年周末,领航猿并没有赛事,
就让我们期待球队能够加紧利用这个时间寻找进攻胶着解答。
专栏来源:
https://www.sportsv.net/articles/90947?page=2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.229.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Pilots/M.1641053323.A.528.html
1F:推 ciaociao: 推 01/02 18:13