作者Honor1984 (奈何上天造化弄人？)
看板Physics
標題Re: [問題] 等腰直角三稜鏡的虛像問題
時間Wed Oct 28 13:11:54 2026
※ 引述《iamokay (Aubin)》之銘言：
: 【出處】(習題或問題的出處)
: 高中段考題
: 【題目】(題目的文字敘述，如有圖片亦可提供圖片)
: 如下圖，等腰直角三稜鏡的腰長s且折射率為n，P為點光源，請問觀察者所見的光點虛像
: 離BC面多遠？
: https://i.meee.com.tw/d0dIFvf.jpg
: 答案是$\ell + \frac{s}{n}$
你打這些$ \ {}是顯示得出來嗎？
那打這些符號有什麼鬼用？讓別人看不懂，高人一等？
: 【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡，請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導)
: (錯誤示範：第X題我不會，求詳解)
: (錯誤示範：acceleration of gravity是什麼意思我看不懂)
: (正確示範：我算出來的答案好像不太對，這是我的計算過程，哪裡出問題?)
: 坦白說，我無法理解題目的意思，圖片是想表達AC面發生全反射嗎？而且我不懂答案為何
: 有s，想不到關聯性。
: 我在想能否把AC面的反射點看成光源，然後用視深公式處理？求教，感謝。
光走的路徑長 = l(空氣) 和 s(鏡中)
所以透過BC面會覺得虛像落在BC面後l + s/n (視深公式)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.0.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1793164316.A.08B.html
1F：推 jyhlih: 樓上正確，不要被直角稜鏡騙了 10/29 16:46
2F：→ iamokay: 我無意顯得高人一等，當時只是想重現答案使用的符號。 10/29 18:20
3F：→ iamokay: 謝謝你的提示，直覺上是可以理解的，但我目前還無法畫出 10/29 18:22
4F：→ iamokay: 成像光路，以至於對此解法的嚴謹性存疑。 10/29 18:26
5F：→ dealifeth1: 畫什麼成像光路？交叉成像作圖？ 10/30 19:58
6F：→ iamokay: 應該就是你說的，光線或光線的延長線找交點 10/30 22:04
7F：→ dealifeth1: 可是視深現象是正面視角的小角度近似，弄光路圖沒什麼 10/30 22:29
8F：→ dealifeth1: 意義吧？ 10/30 22:29