作者andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)
看板Physics
標題[問題] 描述輕輕推倒堆很高的積木的概念
時間Wed Feb 8 15:51:04 2023
各位先進好。
我想請教一個現象該用什麼物理概念來描述。
例如疊得很高的積木，只要再輕輕推就會全然倒下且亂成一團。
或是推倒推列好的骨牌。
或是點燃炸藥也是，但這是化學反應，不太一樣，但似乎有共通的道理。
問題：
這種「輕輕一推的臨門一腳即可造成很大的能量結果與混亂程度」的系統
應該用什麼物理概念去描述？
是不是類似化學反應的臨界能量之類的東西？
會用什麼樣的圖來表達這樣的特性？
這樣的系統通常具有什麼可量化的特性？
先說聲感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.222.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1675842667.A.6B2.html
1F：→ cloudwolf: 處於[不穩定平衡的系統]不知是否滿足你的要求?? 02/08 16:03
2F：→ cloudwolf: 假想一顆大圓球恰巧位於山頂的一個小凹槽。只要輕微的 02/08 16:04
3F：→ cloudwolf: 推一下，讓球的重心位移到凹槽外，那球就會一路滾下山 02/08 16:06
4F：→ andrew43: 應該是。感謝您。 02/08 16:25
5F：→ andrew43: 從 Mechanical equilibrium 維基百科找到資料了，謝謝。 02/08 16:27
6F：→ recorriendo: tipping point 02/08 17:09
7F：→ recorriendo: multiplier effect / positive feedback 02/08 17:12
8F：→ recorriendo: 不同原因都會造成instability 要針對個別對象討論 02/08 17:13
9F：→ andrew43: r大說的是不是更廣義一些？我目前只想著純機械的事。 02/08 17:40
10F：→ andrew43: 不過骨牌如果排成一對多，好像有點像r大說的東西 02/08 17:42
11F：→ recorriendo: 化學反應、核反應的連鎖效應即可視為positive feed 02/09 12:00
12F：→ recorriendo: back 02/09 12:00
13F：→ recorriendo: 人造機械的instability很多時候也是來自positive f 02/09 12:00
14F：→ recorriendo: eedback 02/09 12:00
15F：→ recorriendo: "純粹"的instability 例如inverted pendulum 也可以 02/09 12:03
16F：→ recorriendo: 詮釋為某種positive feedback 02/09 12:03
17F：→ recorriendo: 扯遠了 如果只是要定性描述 最常見的就是看phase s 02/09 12:05
18F：→ recorriendo: pace 02/09 12:05
19F：→ recorriendo: 定量的描述有一堆方法 Hurwitz criterion, Nyquist 02/09 12:38
20F：→ recorriendo: criterion, Lyaponov exponent等 02/09 12:38
21F：推 YJM1106: 介穩態 metastable 02/09 16:44
22F：→ andrew43: 非常感謝！ 02/09 18:08
23F：→ topstr: metastable state 好像要量子穿隧才能跑出位勢障礙吧 02/10 09:38
24F：→ topstr: 搞錯，以為是metastable vacuum,跟原子那類不同 02/10 14:45