作者menesn (迷思)
看板Physics
標題Re: [轉錄]Re: 楊信男評李嗣涔的「撓場」研究 看 …
時間Tue Sep 27 15:14:54 2022
最近在臉書上看到好幾次
李嗣涔跟幾個人開了一間公司
在賣用撓場補充"氣"的機器
要價六千起跳
連翟本喬都在下面留言
我找了一下資料，補充在這裡
https://smcase.ntu.edu.tw/SMCASE/?p=4826
科學月刊2007年三月出版的兩篇文章
第六頁: 論李嗣涔違反研究倫理及偽科學的特性/瞿海源
第六十六頁: 科學研究的倫理——評李嗣涔的撓場研究/楊信男
算一下時間，當初被鎖十年的論文已經解鎖
(應該是這篇對吧??)
https://hdl.handle.net/11296/6am936
研究生: 梁為傑
論文名稱: 時空撓率理論中的轉動與自旋
被引用: 0
點閱點閱: 1923
不知道有沒有人審閱過?
只有紙本沒有電子檔可以下載
網路上我有找到另外一篇(全英文)
不知道是不是同樣內容
可以下載
https://arxiv.org/pdf/1210.6127.pdf
Author: Wei Chieh Liang, Si Chen Lee
Title: Vorticity, Gyroscopic precession, and Spin-Curvature Force
Citations: 19
※ 引述《[email protected] (隱者)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (Calvin)》之銘言：
: : 我無意幫李校長開脫, 我根本不認識他, torsion field 是真是假也跟我無關
: : 但就算你看過 Shipov 的原始論文, 他那篇論文主要是以實驗為主
: : 你憑什麼說他做出來的實驗是假的或是不嚴謹的？
: 楊信男說了不算 那他說了算不算
: Dr. V.L. Ginzburg: "An example of pseudoscience are projects dealing with
: practical application of torsion fields. Modern science knows four types of
: fields: gravitational field, electromagnetic field, and so-called weak and
: strong fields. In principle, there could exist other fields, in particular
: so-called torsion field - such possibility has been discussed in the
: framework of the General Relativity Theory. Various groups of physicists
: in many countries, including USSR, have been conducting experiments, which
: showed that torsion fields either do not exist in nature or they are so weak
: that even the most sensitive detectors cannot detect them. Thus it is quite
: obvious that torsion fields cannot be put to use as a means of communication
: or for any other practical purposes. But there appeared charlatans, who have
: been swindling illiterate military and KGB officers and have been getting
: large sums of money for their so-called "projects". Our Commission is
: unmasking those charlatans..."
: 以前有某人叫小人去Shipov的書 抓出來有錯他才要裝死
: 我做實驗 我看理論對不對就是去問做理論的怎麼說
: 還每一篇paper理論都自己推一次看對不對勒 無聊
: 他能過高檔次referee那一關 我就"姑且"信之 連PR都有算錯的勒
: 猛人都已經說算錯 我還浪費時間幹甚
: 至於實驗 當時我翻到一篇後就覺得不用在看下去
: shipov's torsion field的consequence之一就是重力跟spin作用
: 他們說他們看到旋轉物體的spin polarization現像
: 有人把他們的結果拿來反算 自旋polaization後可以改變重力的數值
: 不用多 一般超導磁鐵就能量到 (z-axis 方向發出重力波)
: 很爆歉 到100T我都沒有看過任何重力波的跡象
: 至於高橋小姐 嘿 嘿
: 她如果值得研究 那Christ Angel 豈不佛陀轉世
: 我在LV看過現場 超厲害 而且不是在舞台上表演
: Christ飛在luxor頂上 (從直昇機跳下去)
: 一定是靠torsion field
: Derren Brwon也不差
: 鈔票加錢包放在人來人往大街上 就是沒人敢揀
: 路邊抓個人 馬上猜出他有多少現金(正負一元)
: 伸手進路人口袋 猜出皮夾裡名片上電話(手指識字去吃屎吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.13.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1664262907.A.D2E.html
2F：→ Bugquan: 有爭議的是這篇 09/27 15:41
3F：→ Bugquan: 至於你貼Arxiv那篇，稍微掃一下，感覺就是一般的論文 09/27 15:42
4F：推 Vulpix: 撓率是很正常的研究對象。 09/27 18:55
5F：→ menesn: 感謝指正，不知道有沒有後續 09/27 19:13
6F：→ recorriendo: 論文是用相對論算出撓場 09/27 20:44
7F：→ recorriendo: 而撓場跟水晶的關係是？對人體有益的理由是？論文可 09/27 20:46
8F：→ recorriendo: 沒算出這些啊 09/27 20:46
9F：→ recorriendo: 我說的是有期刊發表的論文 09/27 20:47
11F：→ menesn: 被放到這篇刊載在佛學與科學的期刊上 09/27 21:55
12F：→ Eriri: 沒想到還開公司了 台灣果然是最適合詐騙的國家 09/27 21:56
13F：→ Eriri: 樓上給的那個文章 63頁裡說的撓場產生器 早就被俄羅斯國家 09/27 21:57
14F：→ Eriri: 科學院證明是假的 當初調查人還是諾貝爾物理獎得主Ginzburg 09/27 21:57
15F：→ Eriri: 總之 撓場是撓場 只是理論上不排除存在的 目前為止沒有證據 09/27 21:59
16F：→ Eriri: 表明存在 你愛在理論怎麼研究都無所謂 符合數學的話都能上 09/27 22:00
17F：→ Eriri: 期刊 但就算撓場真的存在 它也沒有跟特異功能有關的性質 09/27 22:01
18F：→ Eriri: 證明撓場存在 跟證明它跟特異功能有關 各自值得一座諾貝爾 09/27 22:07
19F：→ Eriri: 物理獎 只在台灣開公司實在太可惜了 09/27 22:08
21F：→ Eriri: 連俄羅斯都證偽的東西 全世界大概沒幾個國家能由曾當過第一 09/27 22:16
22F：→ Eriri: 學府校長的人拿來當成寶 還出來開公司 台灣就是這樣的地方 09/27 22:16
23F：推 Anomalocaris: 推樓上。但是學術界應先檢討自己而不是拖全台灣下水 09/27 23:08
24F：推 Bugquan: 很多超能量水什麼鬼的還不是全世界買，最多就是沒有像李 09/28 01:30
25F：→ Bugquan: 嗣涔貴為台大校長。不過話又說回來，說不定他就是相信， 09/28 01:30
26F：→ Bugquan: 相信有氣功 09/28 01:30
27F：→ Bugquan: 就像當初錢學森一樣，相信氣功、相信特異功能，或是在那 09/28 01:33
28F：→ Bugquan: 邊畝產萬斤 09/28 01:33
29F：→ Eriri: 你愛信氣功特異功能你家的事 錢學森可沒出來說這些東西跟 09/28 01:56
30F：→ Eriri: 甚麼物理理論有關 錢學森那怕自己多相信 都還只是說這是唯 09/28 01:56
31F：→ Eriri: 像的 意思是 現象是存在的 但背後的原理在科學上不知道 09/28 01:57
32F：→ Eriri: 更不要說出來開公司唬爛騙錢 09/28 01:57
33F：→ Eriri: 台灣學界當然要檢討自己 但說到底 台灣學術界 到頭來 其實 09/28 02:04
34F：→ Eriri: 也只是台灣政治的延伸罷了 09/28 02:04
35F：→ Eriri: 當初李嗣涔鎖撓場論文時 這些東西早就被台大物理楊信男教授 09/28 02:04
36F：→ Eriri: 給踢爆了(我打到現在才發現這篇的原文就是楊信男的文章) 09/28 02:05
37F：→ Eriri: 但楊信男一個認份做研究的教授而已 哪比得過學閥位高權重 09/28 02:06
38F：→ Eriri: 而台灣能當上學閥的 背後都有堆政治的支持 09/28 02:07
※ 編輯: menesn (61.228.13.211 臺灣), 09/28/2022 08:41:58
40F：→ recorriendo: 裡超多啦 保證比論文還內容豐富！ 09/28 10:22
41F：→ recorriendo: 我上面說有期刊發表的是指arXiv那篇(發到PRD) 09/28 10:29
43F：→ recorriendo: 不是佛學期刊的 09/28 10:30
44F：推 ak121ka: 他學生做這塊的好像都蠻久才畢業…. 10/04 09:22
45F：推 NaoGaTsu: 這老李還在弄這個啊… 從手指識字開始就… 10/10 23:53
46F：推 a547808588: 弄這個能畢業就要偷笑了吧 10/12 08:12
48F：→ topstr: 能在YT上大肆宣傳發現撓場，真是可笑。反觀2016年重力波 10/12 13:42
50F：→ topstr: 爾物理獎。另外他還吹噓發現靈界入口,8維QM，原來是用什麼 10/12 13:46
51F：→ topstr: 瀏覽器 網址來作比喻靈界，真會鬼扯 10/12 13:47
52F：→ topstr: 看他公司8月寫"基本粒子自旋產生的撓場，則是連接實數空間 10/30 09:13
53F：→ topstr: 與虛數空間的通道。" 這是他所謂的靈界入口嗎？！！ 10/30 09:15
54F：→ topstr: 真是騙人不懂量子力學&廣義相對論，他的PRD論文有引進複數 10/30 09:17
55F：→ topstr: 時空嗎？應該沒有，他之後有發表相關論文嗎?應該沒有！ 10/30 09:19
56F：→ topstr: 連i根號負一都沒看到，何況複數時空，真是瞎掰，連論文都 10/30 09:24
57F：→ topstr: 沒寫出來，公司文案可以唬爛成這樣，這不叫偽科學，要叫什 10/30 09:25
58F：→ topstr: 麼？ 10/30 09:26
59F：→ topstr: 引文參見他公司FB：Aqive 氣機科技 8月18日之豪洨貼文 10/30 09:31
60F：→ topstr: 在臉書上搜尋撓場，隨便都能看到他&公司廣告， 10/30 09:57
61F：→ topstr: 其公司FB 5月26日寫：撓場在1915年Einstein就存在， 10/30 09:57
62F：→ topstr: 但為簡化，設其為0。 10/30 09:58
63F：→ topstr: 這段根本是把宇宙學常數當成撓場，物理史也不求證清楚， 10/30 09:58
64F：→ topstr: 撓場根本是Elie Cartan引進moving frame後才有torsion項出 10/30 09:59
65F：→ topstr: 來。連物理數學史都能亂寫，還有什麼事幹不出來 10/30 10:00
66F：→ china2025: "只要李嗣涔的手上有退休俸 就沒人動得了他的撓場" 10/30 20:31
67F：→ china2025: "現在你不信我不信李嗣涔也不信 但都是沒用的 桌子.." 10/30 20:33
68F：→ china2025: 桌子的顏色 質地 幹嘛? 把空無吹成神奇 哲學... 10/30 20:33
69F：→ china2025: ㄜ.. 這事大概吧不用吵 反正蠻多年了吧 沒什麼應用~ 10/31 16:59
70F：→ china2025: 吧? 10/31 17:04
71F：→ china2025: 抱歉 我是亂入 當這幾行沒看到~ 謝謝~ 10/31 17:33
72F：→ topstr: Aqive上寫撓場是自旋角動量,實在大外行，就像是把曲率直接 10/31 22:42
73F：→ topstr: 當作質量一樣，太可笑了！ 10/31 22:43
74F：→ topstr: Einstein 1917年為了得到靜態宇宙解而引進宇宙學常數Λ 10/31 22:53
75F：→ topstr: 1921年Eddington考慮仿射聯絡的反對稱部分，從而導致 10/31 22:56
76F：→ topstr: infinitesmal parallelograms were broken in a spacetime 10/31 22:58
77F：→ topstr: with asymmetric connection. 10/31 22:59
78F：→ topstr: Cartan 1922年引入torsion as the antisymmetric part of 10/31 23:02
79F：→ topstr: an antisymmetric affine connection 10/31 23:02
80F：→ topstr: Cartan 認識到torsion 跟物質的自旋角動量有關 10/31 23:06
81F：→ topstr: Einstein1936年之後的工作都在統一電磁力跟重力的統一場論 10/31 23:08
82F：→ topstr: 有人曾說可以完全忽略他1936年之後的工作，而不會引響到他 10/31 23:09
83F：→ topstr: 對物理上貢獻！他的統一場論考慮到了反對稱聯絡部分， 10/31 23:12
84F：→ topstr: 但他的統一場論卻完全失敗，無任何進展，浪費他後半生 10/31 23:14
85F：→ topstr: 他學生博士論文所引用的review articles,例如Hehl,Hammond 11/01 21:46
86F：→ topstr: 以及他博士論文根本完全都沒引用Shipov的東西，權威論文跟 11/01 21:52
87F：→ topstr: 他學生都不承認Shipov的工作，那他公司幹嘛拿Shipov那偽科 11/01 21:54
88F：→ topstr: 學的東西大肆宣傳，太矛盾了！這真是太離譜了！ 11/01 21:55
89F：→ topstr: 其實超弦/M理論有所謂8維空間,即隱藏複3、4維Calabi-Yau 3 11/02 14:39
90F：→ topstr: 、4-fold,基本building block 是1維基本弦,而不是基本粒子 11/02 14:41
91F：→ topstr: 。其能量尺度是Planck scale,跟目前LHC&宇宙射線差距高達 11/02 14:45
92F：→ topstr: 8~15個數量級。那些理論物理學家也沒虎爛說什麼靈界,訊息 11/02 14:47
93F：→ topstr: 場,水晶氣場等偽科學豪洨言論。這真是太離譜了！！！！！ 11/02 14:50
94F：→ topstr: 所以超弦理論基本上毫無用武之地,無法給出實驗預測，除了 11/02 23:45
95F：→ topstr: AdS/流體力學之外.也因為通量緊緻化的類標準模型真空解數 11/02 23:51
96F：→ topstr: 目高達10^500次方,卻無法挑出我們的宇宙,被戲稱 theory of 11/02 23:54
97F：→ topstr: anything。 11/02 23:56
98F：→ topstr: 弦論裡也有torsion 11/02 23:58
99F：→ menesn: 樓上專業 11/09 02:01
100F：→ topstr: 更正2：Einstein的統一場論是除了常見的對稱度規外,還引進 11/12 01:45
101F：→ topstr: 反對稱度規.詳細見Living reviews in relavitity上綜述 11/12 01:50
104F：→ topstr: 看李4成在YT吹發現第5力,撓場,靈界入口..,根本應該早就拿 11/12 02:55
105F：→ topstr: 諾貝爾獎了,如果真的發現的話,但是結果連個國際上小獎都沒 11/12 02:57
106F：→ topstr: 拿到,以及論文只被cite 3次,表示根本沒人相信所謂發現撓場 11/12 03:00
107F：→ topstr: 豪洨的話,想想看最近最近諾貝爾熱門人選的翁啟惠,14年Wolf 11/12 03:02
108F：→ topstr: 獎,15年Robinson獎,21年Welsh獎,還有今年諾貝爾化學獎女得 11/12 03:05
109F：→ topstr: 主Bertozzi今年一口氣拿了Wolf獎&Welsh獎Nobel 3項大獎,那 11/12 03:08
110F：→ topstr: 反觀吹噓自己發現超越廣義相對論的撓場,為何連1個國際獎項 11/12 03:10
111F：→ topstr: 都沒拿到,因為沒人相信他的話！禪宗 天台宗禪坐也不需要靠 11/12 03:12
112F：→ topstr: 什麼撓場產生器幫助,也能成就菩提,真搞不懂為何YT FB上一 11/12 03:16
113F：→ topstr: 人要去相信他豪洨話,如果他真的發現撓場,那他應該能當上院 11/12 03:19
114F：→ topstr: 士,繼續研究,-而不是67歲到了退休 11/12 03:23
115F：推 Bugquan: 樓上到底是多氣 11/12 09:25
116F：推 topstr: 不靠撓場產生器,我打坐體內有氣,但絕不會豪洨說這是什麼偽 11/12 10:29
117F：→ topstr: 科學撓場 水晶氣場 第5力 11/12 10:30
118F：→ topstr: 我又不會花6千去買豪洨產生器 再來打坐 有夠白癡 難道你買 11/12 10:33
119F：→ topstr: 了 要講出點道理出來 大家才會相信 而不是像什麼狗屁量子 11/12 10:35
120F：→ topstr: 佛學 林文之之流,只是學術名詞推砌 邏輯大跳躍 堂堂台大電 11/12 10:37
121F：→ topstr: 機教授卻像偽科學等輩在FB YT上大肆宣揚昂貴豪洨產生器, 11/12 10:39
122F：→ topstr: 真是台大台灣的悲哀 11/12 10:40
123F：→ topstr: *林文欣. 看了一些教授 社團FB大多是對李4成有所批評,有哪 11/12 10:43
124F：→ topstr: 位肯替他背書撓場產生器.那篇佛學期刊論文,不知有無上SSCI 11/12 10:46
125F：→ topstr: 編輯物理除了退休教授梁乃崇之外,看起來根本不懂科學,會被 11/12 10:49
126F：→ topstr: 收入期刊 其實不意外 況且梁乃崇YT講佛學談到物理 實在很 11/12 10:51
127F：→ topstr: 不嚴謹,令人失望,真是佛教的悲哀 11/12 10:52
128F：推 topstr: bug到底是多死忠！被李4成的書洗腦嗎？才會去信誇大不實廣 11/12 14:16
129F：→ topstr: 告言論,江本勝賣貴鬆鬆水,不也被合作者說實驗並不嚴謹 11/12 14:19
130F：推 bellas: 有朋友在天然氣公司工作 他有次說有台大教授來講ㄧ下最基 11/25 18:58
131F：→ bellas: 本的電磁 他拍的傳給我 講講電磁沒事佛佛佛 我問是不是叫 11/25 18:58
132F：→ bellas: 李嗣臣 他說對 11/25 18:58
133F：→ bellas: 以前他有博士生沒事在外理板ㄧ個要打十個 然後最後消失了 11/25 19:01
134F：→ bellas: 那就是八成畢業了 有板友愛問他怎麼不敢做那些東西 11/25 19:01
135F：→ topstr: 樓上說的在18-2 話說一點都不精華,幾乎照單全 03/17 10:50
136F：→ topstr: 收,沒什價值文章也收 03/17 10:51