作者onijima (jin)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 自學物理所具備的數學知識
時間Mon Mar 14 07:21:27 2022
我自己讀均一.翰林/南一電子書課本.live數學觀念典
自認每段話都有看
並且思考為什麼
但還是連均一的國中題目都還沒全算對...
有些均一的題目錯不只一次
甚至還覺得視頻裡的題目和答錯的公式不同
不然就是自己看解答後猜為什麼
然後看到下面幾題又再摸額頭
我學數學的目的是閱讀Halliday的Fundamentals of Physics
我知道課本是基礎
連基礎都不會還想學普物是好高騖遠
但也花了不少時間卻沒成效
請問有沒有什麼非學校相關的數學書是可以直接銜接普物的?
我目前是預約要借圖書館的
"大人的數學教室：透過114項定律奠立數學基礎""真希望國中數學這樣教""圖
解數學基礎入門" 三本
希望先穩定基礎數學
但根據之前讀生物學的經驗
這類書的範圍應該是不夠涵蓋Fundamentals of Physics的基礎數學
那又有什麼圖書館裡的數學書能接Fundamentals of Physics ?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1647213691.A.03C.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 03/14/2022 07:51:22
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 03/14/2022 07:53:07
1F：推 zealeliot: 要不要考慮先找個數理家教上課？ 看看自己程度到哪裡 03/14 09:07
2F：推 RicciCurvatu: 說句老實話 如果國中數學理解都有困難的話很難有甚 03/14 09:10
3F：→ RicciCurvatu: 麼推薦書單 不缺錢的話去找個家教 03/14 09:10
4F：推 cloudwolf: 如果沒有時間壓力，建議先去閱讀你想閱讀的普物書吧!! 03/14 10:27
5F：→ cloudwolf: 等到遇到實在不能理解的數學式子後，再去讀相關的數學 03/14 10:28
6F：→ cloudwolf: 書，這樣會比較容易感受到數學式子的物理意義。學起來 03/14 10:29
7F：→ cloudwolf: 不會快，但是比較不會悶。 03/14 10:30
8F：推 a547808588: 普物最多懂微積分就夠了，其實就算後面學了工數/物數 03/14 10:50
9F：→ a547808588: ，真正覺得實際用到大學課程的東西，還是有限，真正 03/14 10:50
10F：→ a547808588: 讓我覺得數學和物理緊密結合的，還得到我學了廣義相 03/14 10:50
11F：→ a547808588: 對論之後 03/14 10:50
12F：→ fragmentwing: 怎麼會回這麼久以前的文？ 03/14 12:58
13F：→ fragmentwing: 然後我給的建議是 去把英文學好然後去edx註冊個帳號 03/14 12:58
14F：→ fragmentwing: 上課（免費） 03/14 12:58
15F：→ fragmentwing: 有熱心的助教解答 如果良心不安可以學完後跟它買個 03/14 12:58
16F：→ fragmentwing: 學位 03/14 12:58
17F：→ fragmentwing: 喔 學普物而已的話 yt上就有課程了吧？ 03/14 12:59
18F：推 fragmentwing: 至於國高中題目 有時候想太多反而會錯（出題者和出 03/14 13:05
19F：→ fragmentwing: 題範圍的問題）其實你可以乾脆把網路上有的普物公式 03/14 13:05
20F：→ fragmentwing: 整理整個抄下來死背 這樣看到題目至少你知道有甚麼 03/14 13:05
21F：→ fragmentwing: 東西應該能拿來解它而不是一無所知 03/14 13:05
22F：推 afsmart: 大哥，你個人的問題，我在書板已經回文點出來了，我猜你 03/14 17:17
23F：→ afsmart: 都沒看。我再一次把文章代碼放在下面，拜託您看一看好好 03/14 17:17
24F：→ afsmart: 思考一下： 03/14 17:17
26F：→ afsmart: 雖然文中所提科目不同，但我認為解決您的問題方法是相通 03/14 17:33
27F：→ afsmart: 的 03/14 17:33
28F：→ isaacting: Halliday的程度，只要基本的微積分就夠了，還不用工數 03/15 09:27