作者buttercrab ()
看板Physics
標題Re: [問題] 有關輸送電路損失功率的問題!
時間Sat Feb 5 01:38:34 2022
※ 引述《orzy (cat)》之銘言:
: 有關輸送電路損失功率的問題!
: 請問此題如何解答,求詳解 ,謝謝。
: 圖片連結網址:
: https://reurl.cc/k7yWW3
: …………………………………………………………………….
: 我的解法是這樣的,請問我哪裡錯了?
: 若用P=I^2 R代
: 因為 I不變 (因為發電廠提供功率不變,所以I不變)
: ,R是原來的1/2,代入P=I^2 R結果是原來的1/2倍
: 若用P=V^2/R代是2倍
: ,但是答案是(B)4倍
: ………………………………………………………………..
: 到底甚麼時候代P=I^2 R呢?
: 甚麼時候該代P=V^2/R呢?
輸配線路中的損耗能量 起源於輸送電路中的導線歐姆電阻(定值)
這個電阻一般在傳輸線路中佔比並不算小 但是考試的時候
會蓋略地當成不大 也就是可以當作一個小小的串聯電阻即可
於是它所吃掉的電位差也不會太大 對於輸配線的電流影響微乎其微
所以你的說法是正確的 可以當作電流不受影響來看待
於是電阻的熱損也會變為原來的1/2才對
除非題目中的電阻並非導線歐姆電阻 而是連阻抗都算進去
這是我的想法啦 有錯請指正 所以我覺得答案有誤
可是選項中並沒有我說的答案 可能出題者想的跟我說的不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1643996316.A.CF8.html
※ 編輯: buttercrab (220.136.96.58 臺灣), 02/05/2022 01:42:13
1F:→ Ponder1230: 我也覺得應該整個電位差不會變才對 02/05 10:51
2F:→ Ponder1230: 可能題目的意思不太一樣 02/05 10:51
3F:→ YJM1106: 台電說線路損耗大概3% 02/05 12:32
4F:推 lefan: 一半沒錯,哪有可能電線電阻變小,能量損耗還變大的道理 02/05 15:09
5F:→ lefan: 出題老師把簡單的電路與發電廠的電路損耗問題弄混淆了 02/05 15:10