作者Vulpix (Sebastian)
看板Physics
標題Re: [問題] 我們看到的顏色是一樣的嗎？
時間Tue Nov 23 12:33:57 2021
「感覺」的問題真的很麻煩。
我記得之前為了教學目的，把一些光的波長拿去用 RGB 計算機算，
結果我視覺上的譜線顏色和 RGB 差滿多的。
我想應該是 RGB 混色光與單色光沒辦法讓所有人看起來都是夠接近的顏色。
例如 589nm 的鈉燈光和 #ffe200 對我來說看起來就不夠接近。
藍綠區段更嚴重，H_β 就是典型的例子。
如果連色彩都可能有這個問題，那亮度呢？
如果不同的人對不同色光的明暗感受不同，那光度到底為什麼會是基本物理量……
七個基本物理量裡面，除了高一時有稍微學過一點點關於 cd、lux、lm 這些單位，
但他們總是不如 kg、m、s 這些東西具體。
luminosity function 對我來說也是一個過於突兀的東西，
看起來是跟人類視覺機制強烈綁在一起的函數，
這樣也可以算物理量嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1637642039.A.15C.html
1F：推 sunev: 你的螢幕有校過色嗎？11/23 12:47
2F：推 sunev: rgb應該可以模擬出單頻光，但和真實世界的光源仍有差距11/23 12:49
Win7 內建的那個色彩校正？做過了，然後 H_β 的 #00efff 太藍。
我看氫燈的譜線會覺得有點綠綠的。
我一開始想的是類似列賓補畫的狀況，
因為我現在大概已經過了看得到 380nm 和 780nm 的年紀了。
但又覺得好像不太對，畢竟顏料其實都是混色。
4F：推 terryisbest: 數學上的高斯散度定理怎麼樣?11/23 13:25
5F：推 YJM1106: 校色過的專業螢幕 很貴喔11/23 16:00
6F：推 fragmentwing: 好複雜喔 光度還有分光度學和天文學的光度11/23 16:01
7F：→ fragmentwing: 但其實兩者都沒問題 最後還是有訂出制式的物理量11/23 16:01
8F：→ fragmentwing: 雖然個人感覺可能不同 但數值上有統一大小11/23 16:02
9F：→ fragmentwing: 也就是這東西理論上是相同的11/23 16:03
10F：→ fragmentwing: 但你也知道測試儀器本身可能會有誤差11/23 16:03
11F：→ fragmentwing: 如果用人來測誤差不小11/23 16:04
12F：推 fragmentwing: 這種東西很像硬度測試 沒有甚麼特別的數學目的11/23 16:06
13F：→ fragmentwing: 只是要弄出一個大家可以通用的測試結果而已11/23 16:06
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 11/25/2021 11:10:18
14F：→ bellas: 光拿個小畫家隨手畫個東西再用彩色印表機印出來再給要您11/29 09:02
15F：→ bellas: 做這種無聊事的人看 畫的人的眼看的 營幕上顯示的 印表機11/29 09:02
16F：→ bellas: 再印出來 再沒事找事幹要人做這種怪事的人他的眼睛 我做過11/29 09:02
17F：→ bellas: 一次 我當兵我老闆要我幫他弄他家門牌 我一直強調 顏色會11/29 09:02
18F：→ bellas: 有點差別 特別是其實我不知我老闆眼睛是不是和一般人差不11/29 09:02
19F：→ bellas: 多 因爲那顏色沒差多少 我在想他是色弱還怎樣 毛怎沒那麽11/29 09:02
20F：→ bellas: 多11/29 09:02
小畫家跟印表機的問題應該是小畫家調色都用 RGB，但印刷用 CMYK 吧。
光源的三原色和顏料的三原色不同，這只能拿比較專業一點的軟體來處理。
21F：→ bellas: 那時他44歲吧11/29 09:03
22F：→ bellas: 搞我一晚上做門牌 一直在那龜毛顏色 我想打他11/29 09:06
23F：→ bellas: 如果差不多到中年 光人眼亮度就有人要特別亮 要論到人的感11/29 09:12
24F：→ bellas: 覺 太不準 最簡單現代人少傷眼就對比高亮度低 長年亮度高11/29 09:12
25F：→ bellas: 中年時大概就 如手機 開護眼加啥低藍光再來亮度自動可能11/29 09:12
26F：→ bellas: 就不行11/29 09:12
27F：→ bellas: 耳朵鼻子蛇頭冷熱每個人都不一樣 這種事是感覺 我聽力一11/29 09:16
28F：→ bellas: 耳15分貝一耳20 所以自然平常講話聲音會比一般人小 我也11/29 09:16
29F：→ bellas: 受過音樂訓練 我能直接聽出兩個音的頻率差（就幾度音）這11/29 09:16
30F：→ bellas: 有標準的 可是要訓練過11/29 09:16
31F：→ bellas: 我也愛喝酒 我舌頭鼻子知道酒大概好壞 這也是要訓練過 但11/29 09:22
32F：→ bellas: 有人光米好點差點一吃就能吃出差別我吃起來都覺得一樣訓11/29 09:22
33F：→ bellas: 就最簡單酒陳年爲何香 高中化學有教 不愛喝的都覺得臭啊11/29 09:22
34F：→ bellas: 講感覺 很多感覺要靠訓練11/29 09:22
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 11/29/2021 20:28:16
35F：推 iread: 只能用色碼來做彼此間的共同標準。12/01 11:47
我說的就是色碼不夠，像光源顏色只能用頻率描述。
因為同一色卡在不同人眼中可能看起來像不同頻率的光。
※ 編輯: Vulpix (163.13.16.193 臺灣), 12/01/2021 21:54:04