作者Roshiel (Roshiel)
看板Physics
標題[問題] 大氣層的溫度變化曲線
時間Tue Apr 13 15:02:16 2021
https://i.imgur.com/lWOFiXi.gif
相信所有人都看過這張圖
我想請問的是，這張圖的溫度曲線是如何測量出來的
直覺告訴我一定不可能用溫度計量的
紅外線溫度計也沒辦法量到太稀薄的空氣
想請問看看這邊的神人能不能解答小弟的疑惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.73.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1618297338.A.1F4.html
2F：→ chemmachine: 從多顆人造衛星發射無線電波，可以推導溫度濕度壓力 04/13 15:34
3F：→ chemmachine: 分層主要是以溫度轉折來分，衛星跑到不同角度可以測 04/13 15:35
4F：→ chemmachine: 不同層，地面也許有接收站和其他衛星的接收站，飛機 04/13 15:35
5F：→ chemmachine: 也許也可以裝測折射透射反射角度數據皆不同 04/13 15:36
6F：→ chemmachine: 地面可以做出真空 液態氮等低溫模擬查數據，再用軟體 04/13 15:37
7F：→ chemmachine: 算 以上不負責任想像 04/13 15:37
8F：→ wohtp: 飛機和氣球可以進入中氣層，再往上可以射火箭。 04/15 04:40
9F：→ wohtp: 我想那個曲線大部分應該真的是拿溫度計量的。 04/15 04:40
10F：推 chemmachine: 推樓上。有氣象火箭、氣象氣球可以實地偵測，火箭可 04/15 08:47
11F：→ chemmachine: 裝捕捉器，在火箭運行軌道往外伸出探手捕捉電離氣體 04/15 08:48
12F：→ chemmachine: 分子。這是實地測量。另外有無線電大氣學，可以遙感 04/15 08:49
13F：→ chemmachine: 測量，不同波長遇到不同溫度會反彈。這是理論算的 04/15 08:50
14F：→ chemmachine: 補充一下推廣，太陽系外的天體溫度可以用h*nu=3/2*kT 04/15 08:51
15F：→ chemmachine: 算溫度，還有微波背景輻射等等可以得到不同物理數據 04/15 08:52
16F：推 YJM1106: 阿就溫度計啊，放在火箭上面 速度夠快的話 對流熱平衡可 04/15 08:54
17F：→ YJM1106: 以很準 04/15 08:54
18F：推 chemmachine: 更正 黑體輻射算星體溫度 04/15 09:26
※ 編輯: Roshiel (163.22.73.249 臺灣), 04/15/2021 10:21:33
19F：→ Roshiel: 抱歉，我的敘述應該不清楚，我文中講的溫度計就是一般生 04/15 10:22
20F：→ Roshiel: 活上的酒精/水銀溫度計，那種溫度計應該不可能測量稀薄 04/15 10:22
21F：→ Roshiel: 大氣的溫度吧? 04/15 10:23
22F：→ Roshiel: 我的思考流程是，人如果在增溫層(電離層)一定會冷死，那 04/15 10:23
23F：→ Roshiel: 溫度計熱平衡後測出來的溫度就是很低溫而非溫度上升的線 04/15 10:24
24F：→ Roshiel: 對流層(空氣相對充足)的區域我相信是用溫度計熱平衡測的 04/15 10:24
25F：→ Roshiel: 至於計算的溫度，那還是要有實際測量來驗證吧 04/15 10:26
26F：推 ERT312: 人在增溫層一定冷死的依據是什麼 實驗還是推論? 04/15 10:40
27F：→ ERT312: 如果在白晝那面有太陽照射 也不會熱死嗎 04/15 10:41
28F：推 YJM1106: 1966年的文獻寫熱敏電阻溫度計 04/15 11:03
29F：推 chemmachine: 太陽探測器也有你同樣的問題，可查日冕，他的輻射線 04/15 11:41
30F：→ chemmachine: 顯示出是百萬的的高溫，但探測器的太陽盾只能承受130 04/15 11:42
31F：→ chemmachine: 0度的問度，因為明顯的太陽探測器材料在地球上只能 04/15 11:43
32F：→ chemmachine: 承受1000多度。意思是說日冕的輻射波譜和10^6的鐵電 04/15 11:44
33F：→ chemmachine: 漿一樣，意思是說在太陽表面或你說的稱溫層，用光線 04/15 11:44
34F：→ chemmachine: 波普(紅外線可見光紫外光之類的)探得稀薄分子的溫度 04/15 11:45
35F：→ chemmachine: 是極高的，但因為太稀薄，類似比熱小的東西，你的儀 04/15 11:45
36F：→ chemmachine: 器比熱大，所以無法把你的溫度計加溫融化。反正光 04/15 11:47
37F：→ chemmachine: 譜可以顯示真實溫度。溫度計也許會因為熱輻射散失自 04/15 11:48
39F：→ chemmachine: 無線電波也許不受極低氣壓影響可以算出真實溫度， 04/15 11:51
41F：推 chemmachine: 溫度計可能顯示日冕真實溫度數十萬度或感受溫度(太) 04/15 11:57
42F：→ chemmachine: 陽盾擋融化能力，這要看美國或太空計畫的報告才知道 04/15 11:57
43F：→ chemmachine: 但以光譜可以知道確實的溫度(光譜很準)，儀器融化可 04/15 11:58
44F：→ chemmachine: 已知道你說的增溫層凍傷這件事 04/15 11:58
46F：→ chemmachine: 要就是要解釋光譜或儀器測到極高溫，但太空船或太空 04/15 12:01
47F：→ chemmachine: 人卻沒事這件事的理論。 04/15 12:02
48F：→ Roshiel: 熱敏電阻溫度計也是要靠熱平衡來測量溫度吧 04/15 12:24
49F：→ Roshiel: 感謝C大的回答，我主要的問題就是在稀薄氣體的環境下 04/15 12:25
50F：→ Roshiel: 到底那個溫度代表的意義，跟我們生活上的溫度應該差很多 04/15 12:25
51F：→ Roshiel: 測量手段應該也是不一樣才是 04/15 12:26
52F：推 YJM1106: 科學假當然會考慮各種熱傳路徑呀... 04/15 16:30
53F：推 YJM1106: 然後發明一些能用的儀器，像是高溫爐 裡頭熱輻射為主要貢 04/15 16:32
54F：→ YJM1106: 獻，要量氣體就得用吸入式高溫計（氣體流速100米/秒）才 04/15 16:32
55F：→ YJM1106: 不會失真 04/15 16:32
56F：推 fragmentwing: 其實不會差很多 你生活中不常見 但有很多高科技製品 04/16 15:49
57F：→ fragmentwing: 都要在低壓下做 最近剛好上到可以和你說一下 關鍵字 04/16 15:49
58F：→ fragmentwing: PVD 主要是因為加工時我們希望要加上去的材料能帶著 04/16 15:49
59F：→ fragmentwing: 高能（動能）撞上被鍍物 那你知道空氣有所謂的平均 04/16 15:49
60F：→ fragmentwing: 自由徑這問題 白話就是這顆粒子射出去平均走多遠會 04/16 15:49
61F：→ fragmentwing: 撞到空氣中的其他粒子 撞一次能量就損失一次 其中還 04/16 15:49
62F：→ fragmentwing: 有機率的問題 所以為了拉長平均自由徑 低壓是非常必 04/16 15:49
63F：→ fragmentwing: 要的工作條件 04/16 15:49