作者Mark0529 (神)
看板Physics
標題[問題] 非物理本科如何申請PhD
時間Sat Jul 18 13:43:51 2020
請問各位前輩
我大學是念牙醫
高中時有考過物奧複試（選訓營被刷掉）
現在三十歲
想走學術界
我對賺錢沒有興趣
我大學並沒有修過物理的課
但我大學時期有發表兩篇非第一作者的paper
主題跟AMO相關
想請問一下
如果我先在台灣唸物理碩士、sGRE考高分
會因為我沒修過大學部的課程
很難申請到美國物理PhD嗎
因為我正在考慮重考大學
明年指考是最後一屆
要換新教材了
我想去重考班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1595051033.A.AB7.html
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/18/2020 13:45:24
1F：推 j0958322080: 重考大學個人覺得是不必啦，有些物理系的教授也是電07/18 13:57
2F：→ j0958322080: 機機械，甚至還有數學的，唸個物理碩比較快07/18 13:57
3F：推 linbryan: 我看過Cambridge EE, MIT Physics Ph.D, 畢業做研究時又07/18 15:13
4F：→ linbryan: 去讀一個U of Chicago MBA (非EMBA)07/18 15:13
5F：推 sukeda: 直接申請 進去後補一些學分就好07/18 15:24
可是我大學非理工科
物理碩士修的課
會不會被認為不夠紮實
感覺大學本科的GPA比較真實
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/18/2020 15:28:08
6F：推 sukeda: 推薦信比較重要07/18 15:27
7F：推 Leadgen: 你有很好的底子護體，邊讀邊念應該可以。 07/18 16:39
我的劣勢是
1.我三十歲才開始要接觸大學物理的知識，年紀太大能申請的領域很少（例如只能做實驗
物理）
2.從碩士開始念，沒有大學部成績單
所以想重考大學
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/18/2020 17:16:01
8F：→ wohtp: 唸完物理碩就已經證明你的能力了07/18 17:30
9F：→ wohtp: 社會人士的當年在校成績一點都不重要 07/18 17:30
10F：→ wohtp: 我覺得找到還好的美國學校收你一點都不難 07/18 17:31
11F：→ wohtp: 進去以後要念到畢業才是考驗 07/18 17:32
12F：推 breadking: 為什麼會想跨去物理... 珍惜生命 沒修過課，至少先把四 07/18 17:39
13F：→ breadking: 大力學的書看一看吧 07/18 17:39
14F：推 jjvh: 物理碩補你要的領域，不過通常四大力學都是必修07/18 17:42
15F：→ saltlake: 想走學術界 <- 走學術界做研究嗎? 做啥研究想好了?07/18 17:45
16F：→ TKvanish: 我有位學長跟你差不多背景及年齡 前陣子念完碩 有一篇非07/18 18:53
17F：→ TKvanish: 第一作者07/18 18:53
18F：→ TKvanish: 下個月要去Texas A&M 念PhD惹07/18 18:54
19F：推 doubleee: pm你了07/18 19:04
20F：→ hank780420: 實驗也很多很有趣的東西 可以先想想你要做什麼07/18 19:08
21F：→ hank780420: 然後再想辦法找個你想做的領域的老闆說服他 07/18 19:10
22F：推 zealeliot: 直接念物理碩吧，大學部的課補一下就好 07/18 19:29
23F：→ Eriri: 30歲 進過選訓營？ 搞不好我跟是同屆選訓營的07/19 00:47
24F：→ Eriri: 我說實在話 30歲還沒開始念碩班 想走學術 太困難了 即使是 07/19 00:48
25F：→ Eriri: 願意回台灣學界也是非常難07/19 00:49
26F：→ Eriri: 想要伸到美國物理PhD到不一定那麼難 如果你的標準不是非TOP07/19 00:49
27F：→ Eriri: 不讀的話 只是想走學術界 無論歐美或亞洲 通通都會看年齡07/19 00:50
28F：→ Eriri: 你通過過物奧選校 要考上台灣碩班對你應該不難 之後申請到07/19 00:52
29F：→ Eriri: 歐美PhD也有機會 但要走學術 年紀非常不利 即使三十歲PhD畢07/19 00:53
你意思是
因為我年紀大了
很容易被認為沒前途
即使不走學術界
也很難申請到top10PhD嗎？
30F：→ Eriri: 業 都已經不算年輕 你的年紀會是博士畢業後想走學術的劣勢07/19 00:57
31F：→ Eriri: 然後 不知道你是做AMO哪方面的 但想走學術的話 盡量轉別的 07/19 00:57
32F：→ Eriri: 領域 在台灣無所謂 但將來讀PhD選老闆最好換領域 理由說來 07/19 00:58
33F：→ Eriri: 話長 簡單的說 實驗常常太辛苦發表又少 理論因為太乾淨容易 07/19 01:00
34F：→ Eriri: 所以目前的趨勢是除非是某極少數跟一流實驗組交流密切的組 07/19 01:01
35F：→ Eriri: 不然找博後比較辛苦 07/19 01:02
但是對於像我這樣的高齡者
是否會被認為不適合走理論
因此做實驗比較有利？
36F：→ Eriri: 不只一兩個物奧國手 因為當年選了AMO相關 深遠的對之後學術07/19 01:04
37F：→ Eriri: 路產生負面影響07/19 01:04
38F：→ Eriri: 當然 你要是能身上Harvard 選甚麼都無所謂 但這些北美一流07/19 01:05
39F：→ Eriri: top10通常也會看年紀的07/19 01:05
40F：→ Eriri: 考慮到你的年紀 我覺得不要重讀大學了 直接考台大碩班吧07/19 01:10
可是只唸碩士真的沒問題嗎
因為我大學非理工相關科系
才想說從大學開始念
當作是砍掉重練
41F：→ Eriri: 一般來說 碩班申請會比大學部直接申請不利 但那是因為年齡07/19 01:10
42F：→ Eriri: 因素 你的情況 未必差很多 考慮到將來找博後跟教職 最好盡07/19 01:11
43F：→ Eriri: 快完成博士07/19 01:11
44F：→ sputtering: 那可能只能選應物組的07/19 07:59
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/19/2020 08:22:42
45F：→ Eriri: 我的意思是 無論你申到怎樣的PhD 最後找教職 還是會看你的 07/19 08:29
46F：→ Eriri: 年紀 無論歐美或亞洲都是如此 07/19 08:29
47F：→ Eriri: 美國top10物理PhD 當然也會看年紀 但如果你有好的推薦信或 07/19 08:29
48F：→ Eriri: 者有外在財源 也不是絕對沒有機會 07/19 08:30
49F：→ Eriri: 選擇做理論或實驗 都是你個人選擇 我只是建議 除了極少數組 07/19 08:31
50F：→ Eriri: 否則盡量不要選AMO 當然 要是像我說的 你申到了Harvard 那07/19 08:31
51F：→ Eriri: 就無所謂07/19 08:31
52F：→ Eriri: 只唸碩士沒有問題 很多美國的物理PhD 大學也不一定是物理07/19 08:32
53F：→ Eriri: major的 07/19 08:33
54F：→ Eriri: 總之 我是覺得 如果沒有非學術不可 去讀個物理PhD沒甚麼不 07/19 08:40
55F：→ Eriri: 好 如果沒也非名校不讀 應該還是有機會申到歐美能夠認真做 07/19 08:40
56F：→ Eriri: 研究的學校的PhD 剩下的事之後再說吧 有時候在國外待久了 07/19 08:41
57F：→ Eriri: 眼界廣了 想法也會比較不一樣 07/19 08:41
58F：→ Eriri: 對了 直接唸碩士的一個好處是 很多歐陸的學校可以選 歐陸的07/19 08:42
59F：→ Eriri: PhD往往要求先要有碩士學位07/19 08:42
60F：推 peter308: 沒有修過物理課的麻煩，最大問題在於之後沒有辦法從事07/19 13:19
61F：→ peter308: 教學。07/19 13:19
62F：推 peter308: 所以，你說想走學術界，是否要當一輩子研究人員？ 07/19 13:21
63F：→ Eriri: 物理學術界不像數學 物理比較不那麼重視教學經驗 07/19 13:32
64F：→ dhtsai: 有遇過物理系教授,大學是生物系,機械系,電機系的07/19 13:48
65F：→ dhtsai: 也有化學系;特點是教法真的比較偏07/19 13:49
66F：→ Mark0529: 我過去一向的認知也許有誤，我是認為，sGRE考高分+碩士07/19 17:19
67F：→ Mark0529: 高GPA，仍然比不上一張漂亮的大學部成績單 07/19 17:19
68F：→ Mark0529: 我想去美國好學校念PhD，是希望能夠認識有興趣發paper 07/19 17:21
69F：→ Mark0529: 的高手，我並不在意高薪，也不在意一定要當教授 07/19 17:21
70F：→ Mark0529: 但是如果去美國念的學校太差，那我沒必要大老遠跑出國 07/19 17:22
71F：→ Mark0529: 我目前在思考，反正我也老了。不差再晚個三年，是否重 07/19 17:23
72F：→ Mark0529: 考大學，對我的前途傷害會那麼大（反正都慢十幾年了）07/19 17:23
73F：推 sukeda: 米國非Top的物理系發展也不會太差啦， 個人機運也很重要07/19 18:13
74F：→ saltlake: 預計拿到物理博士支後做啥工作?07/19 22:00
博後
75F：→ dhtsai: 其實歐洲有的實驗室收的博士生,不會比大學差, 例如法國 07/19 22:36
76F：→ dhtsai: CNRS/CEA,德國四大研究中心,名目上都不是大學,類似中研院 07/19 22:39
77F：→ dhtsai: 其實原PO某階段需要打基礎的老闆,之後再找發論文高手 07/19 22:48
78F：→ dhtsai: 有的實驗物理博士接直流電,高壓接上,不知道要接地線, 07/19 23:22
79F：→ Eriri: 1. 你的認知不算有誤 但那僅限於年輕的大學生 何況 如果將 07/20 00:29
80F：→ Eriri: 來要走學術界 無論在哪都會看你的年紀07/20 00:29
81F：→ Eriri: 你那麼在意申到top學校的話 我甚至跟你說 最作弊的方法就是07/20 00:30
82F：→ Eriri: 你重考大學 然後到時候申請不報第一個學位 反正人家也不會07/20 00:31
83F：→ Eriri: 特別查 我"隱約"記得有些學校申請是不問生日的(我可能是錯07/20 00:31
84F：→ Eriri: 的) 雖然這違反了歐美誠實的原則 07/20 00:32
85F：→ Eriri: 2. 你應該多認識學校跟教授 很多非top的物理系 都還是有優 07/20 00:34
86F：→ Eriri: 秀的研究團隊 做出研究的品質遠遠比台灣更好 當然 top學校07/20 00:35
87F：→ Eriri: 也是很好 但PhD同樣也是多少會看申請人年紀 雖然不是完全07/20 00:37
88F：→ Eriri: 沒機會07/20 00:37
89F：→ Eriri: 3. 你如果真的在意前途 這個年紀才決定讀物理 其實就是非常 07/20 00:38
90F：→ Eriri: 沒有前途的事情 我認為 如果你真的決心讀物理 就不要在意 07/20 00:39
91F：→ Eriri: 甚麼前途 07/20 00:40
我所謂前途是指，希望有找到高手願意跟我一起研究，我想打入他們圈子
92F：推 eldar: 個人認為沒必要重考大學, sGRE已是學科檢定，博班還有資格 07/20 01:30
93F：→ eldar: 考測驗專業知識, 台灣的GPA好壞對外國教授如何評斷? 07/20 01:32
94F：→ eldar: 30歲對念PhD來講不算老，有不少去業界後回來攻讀的07/20 01:33
95F：→ eldar: 如果有共同發表過論文，只要用推薦信證明你有能力動力作研07/20 01:35
96F：→ eldar: 究,再試著在SOP把讀牙醫的跨領域經驗和目標的物理領域連結07/20 01:36
97F：→ eldar: 我覺得連碩班也不必念，直接衝申請也可 07/20 01:37
很多美國名校
招生網頁都說希望有修過四大力學
98F：→ Eriri: 外國學校當然會判斷 成績單直接拿來看分數 根本連GPA都不看 07/20 01:40
99F：→ caseypie: 為什麼要想不開，物理系已經死了啊 07/20 02:41
100F：推 linbryan: 30歲回去讀PhD確不少.但大都是回去補足他不足地方.方向 07/20 02:49
101F：→ linbryan: 確定.容易說服教授.但樓主好像一白紙.請大家幫填 07/20 02:49
我是白紙，所以才想重考大學，擔心只唸碩士不夠申請top PhD
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/20/2020 10:23:30
102F：→ hank780420: 你先確定一個方向才好接著討論 07/20 13:18
我想做只有物理學家能做的領域（理論、實驗都可）
例如
我不做凝態實驗（因為化學家、唸電機的人也能做）
我不做生物物理（因為不懂四大力學的醫師、生物學家也能做）
所以想從物理系大學部重新開始念
103F：推 sumika: top是usnews的前幾才算top QQ07/20 15:05
10
104F：推 sumika: 能進國家實驗室做博後，地緣關係的學校也可考慮 07/20 15:08
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/20/2020 18:30:28
105F：→ hank780420: 你對凝態肯定有什麼誤解....... 07/20 19:22
106F：→ hank780420: 多的是物理底子夠好才想得出的量測手法 07/20 19:23
我不想做“沒修過四大力學”的人也能做的研究領域
我知道化學家也能做凝態實驗
107F：推 breadking: 要做理論的話理力要好好讀，我們系上理力每年都是三代07/20 19:41
108F：→ breadking: 同堂^^ 還有我們理論的老師是台大電機出身07/20 19:41
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/20/2020 19:46:28
109F：推 sukeda: 建議 Top50碩士->Top30博士->Top10博後->Research fellow 07/20 20:44
110F：推 sukeda: 不過說真的很多APS Fellow也不是全部都純正物理血統 07/20 20:50
111F：推 ocf001497: 我不是做實驗的，但我感覺，很多凝態實驗都是要懂many07/20 21:03
112F：→ ocf001497: body physics 才做得動(指的是真的知道自己在做什麼=07/20 21:03
113F：→ ocf001497: 能夠講出裡面的物理+自己能做一些modeling)的，不是說 07/20 21:03
114F：→ ocf001497: 要很會導理論，但要很懂物理圖像，而這比四大力學難多07/20 21:03
115F：→ ocf001497: 了。這裡有幾個我現在想到的比較前沿的凝態實驗學家你07/20 21:03
116F：→ ocf001497: 可以看看: Andrea Young, Pablo Jarillo-Herrero, Davi07/20 21:03
117F：→ ocf001497: d Hsieh. 化學跟電機領域的人當然也可以做凝態實驗,07/20 21:03
118F：→ ocf001497: 畢竟凝態實驗太廣了, 但我覺得上述幾人的研究都是需要07/20 21:03
119F：→ ocf001497: 很深的物理底子才做得動.07/20 21:03
120F：推 ocf001497: 上面提到的3人分別在UCSB, MIT, Caltech 07/20 21:08
121F：推 linbryan: 感覺有點像在宿舍喝酒談夢想.明天上課的上課做實驗做實07/21 00:03
122F：→ linbryan: 驗.10年後有gg賣肝,西裝跑業務,房仲賣房 07/21 00:03
123F：推 linbryan: 上面那些理想追求過程和出路.有幾是真實。07/21 00:05
124F：推 breadking: 樓上好有畫面 我也覺得不用每一步都想好才往前進，人生 07/21 00:35
125F：→ breadking: 變化那麼大 07/21 00:35
126F：噓 Athene0702: 你對生物物理是有什麼誤會www07/21 00:52
127F：→ Athene0702: 你還是從大學重新開始好了。07/21 00:58
128F：→ hank780420: 凝態物理很多實驗看起來簡單但是沒物理圖像你連怎麼開07/21 01:10
129F：→ hank780420: 始都沒概念的 你現在覺得簡單是已經有大師幫你找到答 07/21 01:10
130F：→ hank780420: 案 所以你還是覺得凝態物理不是物理?07/21 01:11
131F：→ hank780420: 另外 沒有足夠的物理圖像支持你連量到了什麼都不知道 07/21 01:13
132F：→ hank780420: 這種言論跟高中畢業的屁孩說我要做理論物理差不多 07/21 01:13
133F：噓 jipq6175: 看來你實力不錯並下定決心毀了人生 建議直接丟top10了07/21 02:21
134F：噓 Athene0702: 你知道有些生物物理的model要會QFT才做得動ㄇ？07/21 02:51
135F：→ Eriri: 唉 實在不知道從何說起 07/21 05:10
136F：→ Eriri: 你現在的情況是 你有很多認知並不成熟 這本來沒有甚麼關係07/21 05:10
137F：→ Eriri: 畢竟任何人都是需要時間跟經驗 才會逐漸養成成熟的認知觀念07/21 05:11
138F：→ Eriri: 但如果你真的打算長遠走這條路 那時間卻剛好是你缺乏的東西07/21 05:11
139F：→ Eriri: 我是建議你 不要有太多的堅持比較好 如果想清楚不想賺錢07/21 05:12
140F：→ Eriri: 只是想要研究物理 那麼就算最後花個五到十年 這條路走不通07/21 05:13
141F：→ Eriri: 至少也不見得最後會覺得是在浪費人生07/21 05:14
142F：推 linbryan: E大.換一想法.在有錢有閒條件下.天天出外釣魚.思考老人 07/21 06:21
143F：→ linbryan: 與海哲學.沒什錯.換個目標.以物理取代釣魚.也正確.但希07/21 06:21
144F：→ linbryan: 望學校/教授提供獎學金條件下去追求.那就未必。 07/21 06:21
145F：→ saltlake: 希望學校提供獎學金條件或僅僅希望學校收自己付錢念書07/21 06:32
→ saltlake: 這，問題小得多。關鍵是就算拿到博士畢業了，然後呢? 07/21 06:33
146F：→ saltlake: 大學咬死四年在碩是兩年共花去六年。博士要再花幾年? 07/21 06:34
147F：→ Eriri: L大 說得不錯 但我感覺到原PO現在有種矛盾 一方面不在意賺07/21 06:44
148F：→ Eriri: 錢 另一方面卻又希望能到自己目前的觀念下理想的環境07/21 06:44
149F：→ Eriri: 我所謂不要有太多堅持 指的是 既然有信心認為自己可以為了07/21 06:45
150F：→ Eriri: 物理不在意金錢 那麼其實也應該心態放寬一點 到個能夠好好 07/21 06:46
151F：→ Eriri: 做研究的地方就好了 而很多在台灣不知名的學校跟研究單位07/21 06:47
152F：→ Eriri: 都可以做出很好的研究的 07/21 06:47
153F：→ Eriri: 其實會讀物理PhD的人 相比一般人 其實都是沒那麼在意金錢的 07/21 06:49
154F：→ Eriri: 要是最後能那麼輕易就到最有名最top的地方做研究 其實也不07/21 06:49
155F：→ Eriri: 會有那麼多人最後終究還是放棄07/21 06:50
156F：→ Eriri: 避免誤解 我指的是在台灣不知名的"國外"學校跟研究單位 07/21 06:50
157F：推 sumika: 良心建議去各學校網站看該系各領域發展07/21 08:04
158F：推 sumika: 就算不在top10一定也有你感興趣的07/21 08:07
159F：推 j0958322080: 現在物理碩都沒規定四大力學都要修了07/21 09:19
160F：→ William8182: 口吻真的好像天真高中生選填大學志願一樣用自己錯誤07/21 10:35
161F：→ William8182: 的印象/知識做選擇，計算生物物理統計力學根本用到歪07/21 10:35
162F：→ William8182: 頭好嗎...07/21 10:35
163F：→ wohtp: 老實說我看到 US News top 10 差點直接 end 07/21 15:07
164F：→ wohtp: 說得極端一點啦，假如Eric Cornell要收原po，你去不去科羅07/21 15:13
165F：→ wohtp: 拉多？ 07/21 15:13
AMO科羅拉多是top10,如果我要做AMO,當然去
166F：噓 BrowningZen: 屁啦 生物物理一堆統力可以算到吐血07/21 20:08
一堆生物學家在做，可見生物物理未必需要用到統力
167F：→ peterqlin: 身為科大人，我覺得能選的話去Harvard找Greiner更好XD 07/21 20:17
168F：→ wohtp: 但是他在哈佛不會造成原po的矛盾啊 07/21 20:36
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/21/2020 21:21:23
169F：推 linbryan: 如不是想追物理PhD這頭銜.有錢有閒.去各大學物理科旁聽 07/21 21:48
170F：→ linbryan: 或修學分課也有可啊.歷史上也有自己出錢做研究 07/21 21:48
171F：→ hank780420: 看來原PO追的是虛榮不是研究 反正你開心就好 07/21 22:04
172F：→ hank780420: 30歲還想追你想像中那種乾淨純粹的物理就不該來問怎麼 07/21 22:10
173F：→ hank780420: 做吧 想追那種東西該準備的自己就能搞定才對 07/21 22:10
不是虛榮
我如果在意頭銜
去洗一個熱門科系的碩士就好了
物理並非熱門
※ 編輯: Mark0529 (223.137.107.175 臺灣), 07/21/2020 22:29:17
174F：→ ocf001497: 整串看下來我建議你重考大學物理系，然後妥妥的念完4年 07/21 22:52
175F：→ ocf001497: ，四大力學好好修，多去聽不同領域的演講or做不同的專 07/21 22:52
176F：→ ocf001497: 題。之後記得回來看這篇文，就知道為啥會有人噓你了。 07/21 22:52
177F：→ peterqlin: 如果不在意頭銜的話，為什麼會一定要top10學校? 07/21 23:47
178F：→ hank780420: 虛榮又不是指頭銜 是一種"我在做真正的物理"的幻覺 07/21 23:59
179F：噓 Athene0702: 你知道化學系的必修物化其實包含了統力和量力，電機系 07/22 00:44
180F：→ Athene0702: 電磁學必修，某些組不會量力也不行，材料系更是電磁量 07/22 00:44
181F：→ Athene0702: 力熱力都要學，他們如果自己認真鑽研下去其實他們對 07/22 00:44
182F：→ Athene0702: 物理的掌握度未必會物理系的人差，至於在生物物理界 07/22 00:44
183F：→ Athene0702: 物理學家和生物學家負責的東西就不太一樣，你對整個二 07/22 00:44
184F：→ Athene0702: 類組科系的想像根本跟高一學生沒什麼兩樣。不過原po既 07/22 00:44
185F：→ Athene0702: 然想重考大學就去吧反正浪費的也不是鄉民的時間和金 07/22 00:45
186F：→ Athene0702: 錢 07/22 00:45
187F：推 linbryan: 還有研究類高手追求是創造不是學習.你的敘述只看到input 07/22 01:02
188F：→ linbryan: (學習)熱誠沒看到你output potential.這是致命傷 07/22 01:02
189F：→ Eriri: 其實在台灣念大學物理系 不一定會改變這類的想法 07/22 01:29
190F：→ Eriri: 這類的想法 大概只有真的親身做研究親身經歷 才會改變 07/22 01:30
191F：→ Eriri: 想去研究領域內的top10 這樣的想法終究是好的 雖然並不足夠 07/22 01:42
192F：→ Eriri: 讓你能長久走在這條路上 不過 如果你並不是以要us new裡top 07/22 01:44
193F：→ Eriri: 10(物理整體)為目標 願意接受只在某個領域有名的學校 那麼 07/22 01:45
194F：→ Eriri: 無論是選擇重讀大學 或者是直接讀碩士 終究都是有機會的 07/22 01:46
195F：→ Eriri: 真正的問題會是在那之後就是了 這只有你自己親身體會了 07/22 01:49
196F：噓 William8182: 本來給箭頭但看你的態度真的不得不噓下去欸 管你是 07/22 07:16
197F：→ William8182: 生物學家還物理學家，生物物理就是會用到統計力學， 07/22 07:16
198F：→ William8182: 生物學假如果要做也還是得學統力，門外漢否定內行人 07/22 07:17
199F：→ William8182: 你真的屌 看下來你還是從大學物理系開始唸好了，你就 07/22 07:17
200F：→ William8182: 知道為何你被噓翻 07/22 07:17
201F：噓 j0958322080: 你還是從高中選修物理開始補吧 07/22 08:31
202F：推 linbryan: 不要過於責難他.1.30歲還算年輕.任何想法都還可接受2. 07/22 12:54
203F：→ linbryan: 物理界單靠會做研究人才撐不起這一面天.3.物理需各式你 07/22 12:55
204F：→ linbryan: 想像不到人.包括只會做裝飾的人 07/22 12:55
205F：噓 caseypie: 修了四大力學那種自己看課本就能學會的廢課有什麼好說嘴 07/26 09:15
206F：→ caseypie: 生物學家不需要修四大力學就能做生物物理，因為他們比以 07/26 09:16
207F：→ caseypie: 為修過四大力學就很厲害的人的物理還要好 07/26 09:16
208F：→ Athene0702: 推樓上，不能從課本上學到的東西才是真正珍貴的，四大 07/30 23:25
209F：→ Athene0702: 力學griffiths kittel Goldstein 什麼的自己讀一讀再 07/30 23:25
210F：→ Athene0702: 找個edx看看就好了吧 07/30 23:25
211F：推 storyl39312: 認真回,朋友非本科念過台灣物理碩士, 申科羅拉多有上 08/07 09:22
212F：→ storyl39312: 但樓上大大們想提醒你學術界難走, 而且並非會用到四 08/07 09:23
213F：→ storyl39312: 大力學的才是真物理, 其實很多時候研究只是看你採用 08/07 09:23
214F：→ storyl39312: 什麼樣的切入點. 有很多背景電機化學的教授也在物理 08/07 09:24
215F：→ storyl39312: 界做得有聲有色.另外,聽說理論物理找教職是有年齡歧 08/07 09:25
216F：→ storyl39312: 視的, 實驗可能好些但要記得你要和年齡和你相當, 但 08/07 09:27
217F：→ storyl39312: 已經做了2碩+5博+5年博後的人競爭教職, 可能連nature 08/07 09:29
218F：→ storyl39312: science都發過好幾篇了, 壓力會很大報酬率也可能極低 08/07 09:30
219F：→ storyl39312: 另外如果要留美物理系並不好找工作, 尤其是越學術向 08/07 09:31
220F：→ storyl39312: 的, 問過哈佛物理的朋友他們也是表示真的不算好找 08/07 09:32
221F：→ storyl39312: 如果你能接受一直當博後的話(真的對金錢很不在乎又想 08/07 09:33
222F：→ storyl39312: 做研究或許可以?), 博後倒是很好找的 08/07 09:33
223F：推 storyl39312: 還有top10物理系物奧金銀銅牌滿天飛.... 08/07 09:37
224F：→ Eriri: 其實物奧甚麼的根本無所謂 如果他跟我真的是同屆選訓營的 08/07 10:46
225F：→ Eriri: 那屆的國手已經沒人在學術界做物理 08/07 10:48
226F：→ Eriri: 其實理論博後不一定好找 至少top15的博後還是很難 08/07 10:48
227F：→ Eriri: 台灣的情況是 年齡歧視是一致的 不是只有理論物理 08/07 10:50
228F：→ Eriri: 因為現在教授平均年紀越來越大 政府官員們很沒有面子 所以 08/07 10:51
229F：→ Eriri: 對於年輕而看起來經歷好的 非常歡迎 給予優惠 08/07 10:52
230F：推 storyl39312: 有點好奇當初的國手都去哪了？ 08/07 12:54
231F：→ storyl39312: 實驗比較不歧視年齡是美國而言,不過我清楚的領域都 08/07 12:55
232F：→ storyl39312: 偏應用了，還不少工作後再回去當教授的人 08/07 12:55
233F：→ Eriri: 在各地工作啊的都有 或者轉去做非物理領域的研究了 08/07 13:24
234F：推 sorrybae: 找物理相關做專題可能是一個方法，我大學研究所都材料系 08/07 16:20
235F：推 sorrybae: 找物理相關做專題可能是一個方法，我大學研究所都材料系 08/07 16:20
236F：推 sorrybae: 找物理相關做專題可能是一個方法，我大學研究所都材料系 08/07 16:21
237F：推 sorrybae: 碩士做spintronics結果投PhD只有物理系有上XD（拍謝推文 08/07 16:31
238F：→ sorrybae: 鬼打牆） 08/07 16:31
239F：→ breadking: 很重要所以說三次... 08/07 21:03
240F：→ Mark0529: 原來如此 08/09 00:46
241F：推 j0958322080: 我知道有位物奧金牌的在物理版推文....... 08/09 09:56
242F：→ peterqlin: 物奧表現好的人在物理方面的直覺跟反應通常不錯，但做 08/11 11:33
243F：→ peterqlin: 研究需要的其實不只這些，最後還是看每個人特質跟際遇 08/11 11:34
244F：→ Eriri: 奧林匹亞終究只是高中生的遊戲罷了 08/12 04:08
245F：→ Eriri: 奧林匹亞訓練下的直覺跟反應 在某些層級是有用的 08/12 04:09
246F：→ Eriri: 但當代的前沿數理 終究是需要遠高過那種層級的素養 08/12 04:12
247F：→ Mark0529: 什麼素養？ 08/13 01:05
248F：→ hank780420: 最基本的 彎下腰去做dirty work的耐性 08/13 11:51
249F：→ dhtsai: 以前我的專題第一個月訓練:翻修真空幫浦,從四抓車床搪缸 08/14 21:03
250F：→ dhtsai: 學會用銑床,氬焊,放電加工翻製零件;Yag雷射不順,從放電管 08/14 21:06
251F：→ dhtsai: 高壓昇壓電源,低壓脈衝源。把整套被棄置的系統整理起來 08/14 21:07
252F：→ dhtsai: 老闆跟學長才願意放心把線上正在運作的系統交給我 08/14 21:08
253F：→ dhtsai: 整理廢棄系統沒辦法出paper,但可練習基本系統架構,尤其是 08/14 21:54
254F：→ dhtsai: 修壞了頂多花小錢買元件回來自己兜,比較敢放手試誤,就跟學 08/14 21:58
255F：→ dhtsai: 走路,都會經歷跌倒過程;從頭摸很累,但會比現成系統有樂趣 08/14 22:00
256F：→ dhtsai: 這個樂趣,可以陪伴整個生涯,特別是遇到系統不順,對自己有 08/14 22:02
257F：→ dhtsai: 信心,不論實驗技術,或是debug的敏銳度及細膩度 08/14 22:03
258F：→ Mark0529: 了解。謝謝樓上的解說 08/15 11:07
259F：推 Sam0453: 別想不開XD 08/25 11:02
260F：→ Sam0453: 做實驗的蠻容易花7、8成時間在兜儀器，剩下才是量測跟物 08/25 11:02
261F：→ Sam0453: 理，要入門做實驗感覺也不需要什麼門檻啦 08/25 11:02
262F：→ hank780420: 彎不下腰做髒活就只能祈禱周圍的都是聖人願意無償幫你 08/26 22:19
263F：→ hank780420: 處理實驗需要搞定的東西 不然做什麼實驗? 08/26 22:19
264F：→ wohtp: 學生助理和博後就是為了髒活而存在的 XD 08/29 18:03
265F：→ wohtp: 啊但是原po就要跳進去當學生喔… 08/29 18:04