作者dharma (達)
看板Physics
標題[問題] 人們沒這個能力，計算機也就沒這個能力
時間Mon Dec 16 17:24:42 2019
無論計算機多智能，它也是人造的，不可能超出人的可知範圍。簡單來說，再智能的機器
也解決不了三體問題的解析解，因為人們沒這個能力，計算機也就沒這個能力。
https://www.zhihu.com/question/21107080
有以前被公認已經證明完成的物理理論
後來因為強大電腦AI的出現
物理理論又出現突破口
有這種案例嗎？
thx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.161.88.23 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1576488284.A.806.html
1F：推 sunev: 你問的問題和連結好像沒什麼關係 12/16 18:16
2F：推 QuantaWolf: 你的邏輯不就很像 自然的規則是人想的，所以自然運行 12/16 19:21
3F：→ QuantaWolf: 不可能超過人類的能力嗎== 12/16 19:21
4F：→ dimw: 就這個問題來說並沒有 混沌系統的不可預測不是因為計算力不 12/17 00:40
5F：→ dimw: 足 12/17 00:40
6F：→ dimw: 是精確的初始條件給不出來 這對電腦也一樣 12/17 00:40
7F：推 b0920075: 我還以為你看到馬雲vs馬斯克的影片 12/17 04:40
8F：推 HDT: 車是人造的，所以車不能跑得比人快? 12/17 15:11
9F：→ saltlake: 人眼看不到紅外線，所以人造機器都不能偵測到紅外線? 12/17 17:03
10F：→ saltlake: 人不會飛所以造不出會飛的機器? 12/17 17:05
11F：推 leptoneta: 如果不知道偵測紅外線的原理 如何製造機器偵測紅外線? 12/17 21:06
12F：→ leptoneta: 還是以為可以寫AI讓機器自己學怎麼測紅外線 12/17 21:07
13F：→ wohtp: 樓上為什麼覺得AI不行？ 12/17 21:12
14F：→ Eriri: 這波AI潮才真正出現多久而已 現在還很陽春的 像是蛋白質折 12/17 22:49
15F：→ Eriri: 疊跟結構預測 人類也有一套理論啊 很多都是來自物理學家的 12/17 22:49
16F：→ Eriri: 其中不乏有人因為這些理論而當到院士 12/17 22:49
17F：→ Eriri: 結果論起結構預測 通通比不上machine learning 而這些Machi 12/17 22:50
18F：→ Eriri: ne learning可不是用人類對於蛋白質折疊的理論來了解的 12/17 22:50
19F：→ yeahhuman: 同上，machine learning已經產出很多人類不明白的結果 12/27 18:21
20F：→ yeahhuman: 你是沒跟到ALPHAGO風潮嗎，它的很多下法職業棋士還不懂 12/27 18:21
21F：→ yeahhuman: 光是hidden layer那層在幹嘛，沒有專業工程師敢跟你說 12/27 18:23