姑且回一下，詳細的還是請你去看一些文獻， google一下 pdg 或 Daniel Baumann的lecture note大概就夠了。 我提供一下我的理解，並用比較生活化的語言。 早期宇宙就像是一碗湯，所有在這碗湯裡面的粒子就像是泡泡麵的粉包， 當這些粉包與湯的其他部分的交互作用效率 比 宇宙膨脹速度低的時候， 那這些粉包就沒辦法融化在湯中，就會被釋出(decouple)。 也就是他與湯的其他部分脫離了，在"大尺度"觀察下，他沒有辦法再融入到湯裡面。 大尺度你可以理解成：你看整碗湯，還有些粉沉澱在湯底，溶解不了。 但小尺度結構，例如你用湯匙隨便勺一口湯，你會看到那些粉還可以融在水裡。 大尺度→整個宇宙; 小尺度→星系 銀河 等等。 我必須要強調，這個湯與粉的形容，只能會意、不能精確！ (事實上也滿不精確的，不過就初步的了解應該是夠了) 回到CMB，光也會decouple，所以光也會從湯裡面稀出， 當光從宇宙中稀出的時候，並不代表光不會與宇宙中其他物質產生交互作用， 而是光在大尺度觀點而言，他不會與其他物質有交互作用， 但小尺度下，他在你勺的每口湯(銀河)中還存在著交互作用。 宇宙中的光子包含了大尺度和小尺度， 在大尺度下(k~0.001h/Mpc)，也就是你說的光，對這些大尺度的貢獻只有redshift能讓 這碗湯(宇宙/光子)冷卻。 但在小尺度範圍，宇宙中的光子的確會因為接下來與其他物質的散射而改變， 而這些小尺度在CMB的spectrum中, 尺度就對應到galaxies k~0.1 h/Mpc. 回到你說的。 我們其實早就在湯中，沒有離你很遠的CMB或離你很近的CMB， 他不是我們站在某處，等著遠遠的光射過來。所以沒有發射源的問題。 另外光子數不是一個守恆量，所以他在討論上沒有甚麼太好的作用。 ※ 引述《crazyjonas ()》之銘言： : ※ 引述《crazyjonas ()》之銘言： : : 大爆炸後約380000年，當宇宙溫度降到約3000K : : 光子不再散射，而能傳播至遠處，並讓今日的人們偵測到的輻射 : : 就是宇宙微波背景輻射(CMB) : : 問題是，那些CMB的光子一直抵達地球，有沒有消耗完的一天呢？ : : 隨著宇宙膨脹，退行速率到達光速的天球面應該是一直在改變的 : : 所以CMB除了會繼續紅移外，其分佈應該不是固定不變的吧？ : : 且那些光子數應該是有限的吧？當光子用完時，會觀察到怎樣的情形呢？ : : 感謝！ : 不好意思把舊文章推上來，因為剛好想到一點新想法 : 上一篇的討論最後結論是 CMB 會隨時間緩慢改變，因為現在的宇宙是由早期演化而來的 : 既然有所演化，則CMB的分布應該也是會隨時間演化的 : 而最近想到，CMB的消失應該是 : 直到最後的發射源所發出的光，因宇宙膨脹而波長長到無法觀測為止 : 當最遠的部分無法測到之後，近一點的還可以觀測到 : 但隨時間推移，近一點的部分，波長也會越來越長，訊號越來越弱 : 所以應該不會突然消失，但偵測到的是距離我們越來越近的部分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.229.134.76 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1558412975.A.728.html 順帶一提， 事實上星系等等給的能量密度比光子的能量密度高了約10^4， 在CMB的大尺度下，他兩彼此可以視為不相干，也是文中提的，都decouple了。 CMB還是有一些spectrum在 SDSS galaxies (k~0.1h/Mpc) 附近， 所以在decouple之前，galaxies scale的structure對CMB還是有影響。 Btw, 交互作用速率(interaction rate),感謝提醒。 ※ 編輯: a29788685 (138.229.134.76), 05/21/2019 14:35:29