作者peran (perbene)
看板Physics
標題[問題] 摩擦力作正功時，熱能會減少?
時間Fri Apr 26 10:44:29 2019
摩擦力作負功時，熱能會增加。
而摩擦力作正功時(以水平輸送帶為例)，可以說，木塊增加的動能，是來自於減少的熱能嗎？
感覺受到摩擦力作用，熱能卻會減少，這種想法有點怪怪的
我把我的想法寫在下面的那張圖上，麻煩高手解惑了，感謝~
http://i.imgur.com/Hab6zoE.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1556246671.A.E5A.html
1F：推 ArchieLeeeee: 摩擦力應該沒有做功，因為輸送帶與木塊沒有相對位 04/26 11:04
2F：→ ArchieLeeeee: 移。而木塊速度產生的變化，是來自於轉輪 04/26 11:04
3F：推 Philethan: 可參考底下這篇文章 內有詳細數學解釋 04/26 12:03
5F：推 StupidLake: 作功代表能量的轉移，對一物體作正功表示將能量轉移 04/26 13:12
6F：→ StupidLake: 給物體，物體因此能量(動能)增加；反之作負功表示將 04/26 13:13
7F：→ StupidLake: 物體能量轉移走，物體能量(動能)減少，此即功能定理 04/26 13:15
8F：→ StupidLake: 的基本內涵。而非保守力對物體作負功時，能量通常以 04/26 13:17
9F：→ StupidLake: 熱能散失，但並不能由此得到非保守力作正功時，增加 04/26 13:23
10F：→ StupidLake: 的動能是因熱能減少而來。 04/26 13:24
11F：推 wohtp: 不要忘了摩擦力會對輸送帶作負功 04/26 14:51
12F：→ wohtp: 作功都是在同一個接觸面上發生的事，硬要拆成兩邊來看就必 04/26 14:54
13F：→ wohtp: 須用奇怪的解釋去自圓其說 04/26 14:54
14F：→ wohtp: 在那個接觸面上，摩擦力作功總量一定是負的，所以一定是力 04/26 14:56
15F：→ wohtp: 學能變成熱能。 04/26 14:56
16F：→ wohtp: 但如果你硬要拆成兩邊看，那就是摩擦力把輸送帶的動能轉了 04/26 14:59
17F：→ wohtp: 太多給熱能，所以上面貨物只好把一些熱能變回動能。可是這 04/26 14:59
18F：→ wohtp: 樣沒啥意義。 04/26 14:59
19F：→ webster1112: 巨觀 微觀 兩碼子事 04/26 15:02
20F：推 YmemY: 摩擦力作負功也不見得使熱能增加～ 04/27 22:40
21F：→ peran: 摩擦力作負功，為何不一定是熱能增加? 04/27 23:25
22F：推 YmemY: 作負功使熱能增加 有任何原理根據嗎？ 04/28 08:34