作者bulls0722 (asdf)
看板Physics
標題Fw: [新聞] 新發現表明:普通聲波具有負引力質量
時間Tue Mar 12 01:52:28 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SXfoU4l ]
作者: bulls0722 (asdf) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新發現表明:普通聲波具有負引力質量
時間: Tue Mar 12 01:36:24 2019
1.媒體來源:
Inside Science
2.完整新聞標題:
Sound Waves May Fall Up in Gravity Instead of Down
New findings suggest that ordinary sound has negative gravitational mass.
3.完整新聞內文:
一項新的研究發現:音爆的聲音可能會產生與10毫克重量相同的拉力。研究結果還表明:
拉力與正常物質產生的引力相反,這意味著聲波可能會在地球引力場中上升而不是下降。
你可能會認為這些發現與愛因斯坦著名的等式E = mc2有關,它揭示了任何能量都可以
轉換成質量,反之亦然。根據愛因斯坦的相對論,這種關係的一個結果是:以接近光速
行進的物質會變得更重。
然而這些新發現表明,即使在忽略相對論的常規條件下,聲音也具有引力質量。
與地球本身的影響相比,地球上的任何聲波都會對其周圍環境產生極其微弱的引力效應,
地球本身的質量約為6兆公斤。研究的主要作者,洛桑瑞士聯邦理工學院的高能物理學
家Angelo Esposito說:“這是非常微小的效應。”
儘管如此,這一發現仍然挑戰了關於聲音如何運作的長期假設。
匹茲堡卡內基梅隆大學的粒子物理學家Ira Rothstein說:“令人驚訝的是在這個時代,
人們仍然可以在經典的牛頓物理學中找到新的結果。”
聲波是材料內密度的波動。在經典物理學中,它們的能量可以使物質來回移動,但它們並
不被認為具有質量。
然而,當科學家研究一種非常光滑的流體(稱為超流體)時,這種觀點開始發生改變。當
冷卻到比絕對零度高幾度的溫度時,液氦可以像超流體一樣起作用。在2018年,研究人員
報告說:超流氦中的聲波可能與重力相互作用,這需要它們具有質量。
現在,Esposito和他的同事已經發現,在更熟悉的材料(如固體和流體)中傳播的聲波
也可能具有引力質量,這意味著它們像物質一樣對引力場作出反應。根據研究人員的方程
式,在空氣中攜帶一瓦特一秒的聲音(與雷聲相當)將產生相當於10毫克的引力質量。
這些發現不僅表明聲音具有引力質量,而且這種質量是負的。所有已知的物質都具有正的
引力質量,並且這種質量相互吸引。
“如果我產生一個聲波,例如,在標準材料中水平移動,它將傾向於將其路徑向上彎曲
(浮動)在地球引力場的影響下"Esposito說。然而,研究人員補充說,由於這項研究表明
所有聲波都具有負引力質量,因此它們應該相互吸引。
研究人員表示:這種效應可能很快就能用實驗檢驗。例如在玻色-愛因斯坦凝聚中測量。他
們估算大約100微米寬的銫原子凝聚物中的聲波 - 大約是人類頭髮的平均直徑 - 可能具有
高達凝結物千分之一的引力質量,這可能在檢測範圍內。
此外,地震在岩石中產生聲波,芮氏9級的地震估計將產生1億公噸的引力質量。這將產生
比地球引力弱100萬億倍的力,原子鐘和量子重力儀的敏感度在不久將來可能足夠量測。
Esposito說:“看這些效應是否可以測量,真的很有意思。”
科學家在3月1日的“物理評論快報”上詳細介紹了他們的發現。
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.122.084501
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.insidescience.org/news/sound-waves-may-fall-gravity-instead-down
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.172.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1552325790.A.12F.html
※ 編輯: bulls0722 (123.195.172.178), 03/12/2019 01:52:58
1F:推 Antler5566: 很神奇的結論,作者還強調在古典情況就會發生 03/12 03:43
2F:→ Antler5566: 不需要量子力學、或相對論極限情況 03/12 03:44
3F:→ YJM1106: 酷耶 03/12 09:51
4F:推 XDDDpupu5566: 超酷 03/12 16:02
5F:推 YJM1106: 有負引力 難怪我一講話 女生就遠離我 恍然大悟 03/12 16:17
6F:推 yw1002: phonon is goldstone mode, not Higgs mode 03/12 17:39
7F:推 woieyufan: 聲波會排斥質量引力 吸引聲波的意思 03/12 18:46
8F:推 qaaq0008: Wow 03/13 00:36
9F:→ wohtp: 如果像七樓說的,那應該是僅限相同介質內的等效效應 03/13 10:37
10F:→ wohtp: 他們想做的好像是拿一團BEC,踢一腳激發phonon,然後看整團 03/13 10:39
11F:→ wohtp: 質量有沒有變小?還是又是記者不懂講錯? 03/13 10:39
12F:→ linbryan: PRL abstract 重點在“sound waves do carry mass”假如 03/13 12:42
13F:→ linbryan: 我沒理解錯的話 03/13 12:42
14F:→ wohtp: Nicolis and Penco PRB 比較有講到重力,不過看起來真的像 03/14 00:44
15F:→ wohtp: 我講的只是等效重力。 03/14 00:44
16F:→ wohtp: 等等,其實這關重力什麼事? 03/14 00:46
17F:→ wohtp: 把G設成零也應該不影響這個效應吧? 03/14 00:48
18F:→ sputtering: 等等 飛行器可以用這理論嗎 03/14 05:02
19F:→ sputtering: 這是這篇的重點吧 03/14 05:43
20F:推 sputtering: 地球人有機會便外星人了 再看看有沒有甚麼東西效果更 03/14 05:48
21F:→ sputtering: 我覺得這想法又有點白癡 所有正質量都排斥 難道要用 03/14 20:48
22F:→ sputtering: 磁控 03/14 20:49
23F:→ linbryan: S大不可跑太快.PRL,inside science基本談不同東西,只能 03/16 02:29
24F:→ linbryan: 說related.地球上經七層關係,Trump可以說是你朋友. 03/16 02:29
25F:→ sputtering: 不好意思探討物理新現象的應用是我們讀材料的職業病XD 04/05 20:47
26F:→ woieyufan: 我也覺得怪 04/15 01:48