作者pmove (生而為人，偶而抱歉)
看板Physics
標題Fw: [問卦] 有哪一位諾貝爾物理學獎得主輕生的？
時間Sun Dec 9 01:29:10 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S2_MuzJ ]
作者: pmove (生而為人，偶而抱歉) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有哪一位諾貝爾物理學獎得主輕生的？
時間: Sun Dec 9 00:47:50 2018
受 張首晟 輕生的新聞影響，
感到非常不解，
張首晟 發現天使粒子，
離諾貝爾物理學獎只有一步之遙，
根本人生勝利組，
在聽到這個消息之前，
個人覺得學物理的人都滿樂觀的，
那有拿到諾貝爾物理學獎，
後來卻選擇輕生的嗎？是誰呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.8.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1544287672.A.F53.html
1F：→ z842657913: 物理哥 12/09 00:48
2F：推 HidekiRyuga: 準的就三島由紀夫 12/09 00:50
3F：推 fyer: 劉曉波在中國爭取自由算自殺嗎? 12/09 00:51
4F：→ C13H16ClNO: 物理不知道 文學獎倒是有 12/09 00:51
5F：→ fyer: 喔沒看到是物理 當我沒說 12/09 00:52
6F：→ pmove: 三島由紀夫是文學家？關諾貝爾物理學獎啥事？ 12/09 00:52
7F：推 ECZEMA: Boltzmann 12/09 00:54
8F：→ ECZEMA: 如果要說諾貝爾物理獎的 至少三個是自殺的 12/09 00:56
9F：→ nemies: 波以爾 12/09 00:57
10F：推 nlriey: 以前有名的物理學家輕生蠻多的 12/09 00:59
12F：推 linda17a3: 他死了？？？？？ 12/09 01:05
13F：→ pmove: Boltzmann 是沒拿過諾貝爾物理學獎的物理學家... 12/09 01:10
14F：→ pmove: 波以爾那個時代，還沒有諾貝爾獎好嗎 12/09 01:12
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pmove (220.141.8.116), 12/09/2018 01:29:10
15F：噓 Vulpix: 不送。 12/09 01:33
16F：→ linbryan: 離諾貝爾一步之遙人,沒有上千也有幾百 .台灣人對分數和 12/09 04:17
17F：→ linbryan: 得獎特別有興趣,科舉傳統嗎? 12/09 04:18
18F：→ Eriri: 他離諾貝爾奬不只一步之遙 是好幾步之遙 12/09 04:18
19F：→ Eriri: 但是很多人根本不在意事實 所以也難怪以為他真的會拿諾獎 12/09 04:20
20F：→ Eriri: 也難怪那麼多人相信他是被自殺 12/09 04:20
21F：→ pmove: 也許我問題的答案是 沒有？ 12/09 10:57
22F：→ woulin: 有資格領諾貝爾獎,正在排隊有上千人,在台灣就兩位了 12/10 01:01
23F：→ wohtp: 來開會的中國教授自己閒聊的時候都說他相信一定有問題啊 12/10 12:07
24F：→ wohtp: 中美兩國政府講話都沒啥信用，這才是陰謀滿天飛的根本原因 12/10 12:08
25F：→ Eriri: 中國教授說什麼很重要嗎 12/10 13:19
26F：→ Eriri: 他的家人 公司的人 學校的人 所以親近他的人 有人覺得是陰 12/10 13:20
27F：→ Eriri: 謀嗎 12/10 13:20
28F：→ Eriri: 沒有嘛 事實上還相反 他們家透過律師說跟陰謀論無關 而也 12/10 13:21
29F：→ Eriri: 有（號稱）是他在丹華資本的友人 說明大致是怎麼一回事 12/10 13:22
30F：→ Eriri: 可是即使是這樣 相信陰謀論的有少嗎？ 12/10 13:22
31F：→ noonee: 看到這種言論 我笑了 12/10 14:42
32F：→ Eriri: 他所研究的東西 以及他的公司所投資的東西 絕大多數幾乎都 12/10 15:07
33F：→ Eriri: 沒有什麼實用可能 不過有些人喜歡幻想陰謀論 那就那樣吧 12/10 15:07
34F：推 mizys: 還不是華為的人被抓才陰謀論，而且真要說的話，中國才有可 12/10 15:10
35F：→ mizys: 能殺他滅口 12/10 15:10
36F：→ Eriri: 華為是華為啊 而且華為的人是被抓 可不是被自殺 如果真有 12/10 15:16
37F：→ Eriri: 心要搞人 把人殺了才是下策 12/10 15:16
38F：→ Eriri: 陰謀論的溫床 我覺得還有東西方對於自殺的處理方法不太一 12/10 15:18
39F：→ Eriri: 樣 在美國 自殺常常被看作個人跟家庭的隱私 主要看親人怎 12/10 15:18
40F：→ Eriri: 麼處理消息 外界有默契之後就不會太過於過問 但中國或台灣 12/10 15:18
41F：→ Eriri: 任何人如果自殺 外界都會覺得有必要知道原因 12/10 15:18
42F：→ Eriri: 好啦 我不該在這下面開啟陰謀論的討論 這點我道歉 12/10 15:22
43F：→ Eriri: 總之 我只是想說 張首晟就算還在世 也距離諾貝爾獎有不小 12/10 15:24
44F：→ Eriri: 的距離 而且這是（除了楊振寧以外的）理論物理界的共識 例 12/10 15:24
45F：→ Eriri: 如最近的breakthrough prize給了Kane跟Mele卻沒有給他 12/10 15:24
46F：→ Eriri: 他不是TI的發明人 即使在中國很多人以為他是(他當初研究的 12/10 15:30
47F：→ Eriri: 的是量子自旋霍爾效應 這效應只是TI的性質之一 而不是TI的 12/10 15:31
48F：→ Eriri: 定義) 他也沒有參與天使粒子的實際實驗 這點是實驗發現的 12/10 15:32
49F：推 mizys: 到處講天使粒子，搞得連合作者都出來打臉，可能是因為之前 12/10 15:38
50F：→ mizys: 量子霍爾沒拿獎才這樣吧！ 12/10 15:38
51F：推 mizys: 而且聽他的口氣彷彿是發現了自由粒子，也難怪老楊會覺得他 12/10 15:40
52F：→ mizys: 能得獎 12/10 15:40
53F：推 Eriri: ucla團隊領導人王康隆教授親自公開說的 而且這個粒子如何實 12/10 15:42
54F：→ Eriri: 現的理論預測很早就有人做了 12/10 15:43
55F：→ Eriri: 我只是想到 關於他生前這麼多事情 其實早就很多人知道 可是 12/10 15:46
56F：→ Eriri: 在華人世界卻好像根本沒當作一回事 當他是諾貝爾獎必然得主 12/10 15:46
57F：→ Eriri: 就想到他死後 這種現象好像也一樣 12/10 15:47
58F：推 sputtering: 去年就很注意這個人了 記得我在這個版上也討論過他 12/11 00:33
59F：→ sputtering: 他是除了潘健偉以外的另一顆星 12/11 00:34
60F：推 mizys: 潘應該離諾貝爾獎也很遠 12/11 00:49
61F：→ mizys: 還有張成名很早了 12/11 00:50
62F：推 wohtp: 中國的同行怎可能不知道他實際上學術成就在哪裡。他們怎麼 12/12 18:13
63F：→ wohtp: 想當然至關重要，因為那就是謠言的源頭啊。 12/12 18:13
64F：→ Eriri: 他成就在哪 中國的確很多物理學家不知道啊 或者即使心裡多 12/12 18:46
65F：→ Eriri: 少知道 嘴巴也要說他是諾貝爾奬得主 12/12 18:46
66F：→ Eriri: 那當然是謠言的源頭啊 可是謠言到底有什麼意義？ 12/12 18:46
67F：→ Eriri: 以我的經驗 我在中國的報章媒體 或者任何網站上 永遠找不 12/12 18:52
68F：→ Eriri: 到其他中國裔的物理研究者明確指出他的成就還拿不到諾貝爾 12/12 18:52
69F：→ Eriri: 獎 並且解釋原因 可是這明明其他國家的人都知道的啊 12/12 18:52
70F：→ Eriri: 我所說的關於他的物理成就那些 不只是我自己的判斷 同樣有 12/12 18:54
71F：→ Eriri: 其他人也說過一樣的話 但我幾乎沒有看到有其他中國物理學家 12/12 18:54
72F：→ Eriri: 會在檯面上這麼說 甚至檯面下會說的都極少 這種傳媒上一言 12/12 18:54
73F：→ Eriri: 論的現象 導致中國其他一般人或年輕的物理研究生 都假設性 12/12 18:54
74F：→ Eriri: 的把他當作諾貝爾獎必然得主看待 12/12 18:54
75F：→ Eriri: 就是因為這種現象太荒謬 才讓我感慨 12/12 18:56
76F：→ Eriri: 並不會因為中國同行說他是諾貝爾獎必然得主 所以他就真的是 12/12 18:59
77F：→ Eriri: 同樣的 也不會因為那些人相信他的死背後有陰謀 所以就真 12/12 18:59
78F：→ Eriri: 的有 有些人可以無視與為什麼他是不是諾貝爾奬必然得主的 12/12 18:59
79F：→ Eriri: 原因 當然也可能無視他的死亡是否有陰謀的原因 12/12 18:59
80F：→ Eriri: 總之 關於他死亡的原因 網路上除了陰謀論以外 還有其他的回 12/12 19:06
81F：→ Eriri: 答 拼湊起來終究也是能得到相當自洽的答案 至於要相信哪個 12/12 19:06
82F：→ Eriri: 那就是個人自由了 12/12 19:06
83F：推 kenny5280: 怎麼人死了才開始看到正常的言論，之前版上一片吹捧張 12/17 11:06
84F：→ kenny5280: ，我都看不下去了 12/17 11:06
85F：推 vbqv: 諾貝爾和自殺其實有點相斥 諾貝爾獎要活得夠久 12/27 23:43