作者kons (kons)
看板Physics
標題[問題] 時間膨脹，為何時間會膨脹
時間Wed Apr 25 22:49:50 2018
最近看了很多關於相對論的影片
大部分都是用光速不變來解釋時間膨脹
例如高速太空船上的兩個鏡子反射，Ｂ在外面看那個光是走Ｖ，
而Ａ在太空船看到的是Ｉ，但因為光速不變，
所以相對Ａ的時間變慢了
但一直認為有點問題。
觀察光走的長度，應該是作為時間改變的證明，或者說是結果
不是因為光走的長度變了，所以時間變了
應該是時間變了，所以光的長度變了。----(不知道這樣理解是否有誤？）
或者說，我是否應該問為何速度會造成空間的改變呢？
謝謝。
--
至今我仍然深深相信，我是個
帥哥，不過是
量子力學定義中的
帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.115.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1524667793.A.19F.html
1F：推 Khatru: 你需的是Lorentz transformation 和時空圖的觀念，一直不 04/25 23:07
2F：→ Khatru: 喜歡用光鐘為例 04/25 23:07
4F：→ kons: 我有稍微了解一下時空圖，但時空圖也都是用光速不變當原因 04/25 23:11
5F：→ kons: 感謝回答 04/25 23:11
6F：推 zealeliot: 光速不變是假設 以他為前提作推導 目前實驗看來這假設 04/26 00:00
7F：→ zealeliot: 也是對的 04/26 00:00
8F：推 j0958322080: 看你怎麼定義時間量測，愛因斯坦他給了操作性定義 04/26 05:38
9F：推 maplefff: 事實上，時間跟光走的距離成正比，討論到底是 04/26 20:42
10F：→ maplefff: 光走的距離變化去改變時間，還是倒過來，這本身沒有什 04/26 20:43
11F：→ maplefff: 麼意義 04/26 20:43
12F：推 maplefff: 就像你覺得是你讓鏡子裡的你移動，鏡子裡的你也覺得是 04/26 20:47
13F：→ maplefff: 他讓你移動（只是比喻） 04/26 20:47
14F：推 maplefff: 那「時間跟光走的距離成正比」的前提則是從Maxwell方程 04/26 20:52
15F：→ maplefff: 給出的。 04/26 20:52
16F：→ maplefff: 令人好奇的是，時間是時間的間隔，光走的距離則是空間 04/26 20:54
17F：→ maplefff: 的間隔。但是在這個概念下，它們卻可以彼此抽換 04/26 20:54
18F：→ maplefff: 不論什麼坐標系，這件事都可以成立，似乎是暗示著 04/26 20:56
19F：→ maplefff: 時間跟空間有著某種共性本質，而它們是這種共性本質在 04/26 20:58
20F：→ maplefff: 不同層面上的體現 04/26 20:58
21F：推 dimw: 簡單講跟你旋轉座標軸之後 新的X座標會比舊的還短同一個道理 05/01 13:51
22F：→ dimw: 只是時空的"旋轉" 你沒辦法用視覺理解 只能用數學去認知 05/01 13:52