作者nerdz (每週都有期考...)
看板Physics
標題Fw: [請益] 有雷 星際效應對接的物理問題
時間Sun Feb 11 11:07:07 2018
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1QVnHpnG ]
作者: nerdz (每週都有期考...) 看板: movie
標題: [請益] 有雷 星際效應對接的物理問題
時間: Sat Feb 10 23:49:05 2018
有雷
=======================================================================
每次看到星際效應永續號被炸之後,cooper嘗試著與之docking的片段都會有疑問
在登陸小艇(?)加速旋轉的一幕,裡面所有的人都因為角加速度而傾斜
一直到對接完成,逆旋轉回到靜止狀態,所有人才回到平衡狀態
這似乎不太對吧?
我以為應該在維持67rpm旋轉時,但因停止角加速,此時在裡面的人就應該回到平衡
反之,當減速旋轉的時候,就像踩煞車,人應該往另一個方向傾斜
這部片這麼重科學,為什麼這麼精彩的一幕會犯這樣的錯?
還是我的物理太爛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.100.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1518277747.A.C50.html
1F：推 dali0125 : 似乎有道理，慣性定律 02/10 23:52
2F：推 diffmove : 如果真像你講的，那你確實是對，下次我要看清楚 02/10 23:53
3F：推 wayne77925 : 那幕太緊張了 根本沒注意到XD 02/10 23:59
4F：→ StarLeauge : 光是黑洞和蟲洞，就沒辦法合理解釋了 02/11 00:08
5F：→ newgunden : 其實麥特炸掉艙門後剛好有氣體噴出讓角動量維持加速 02/11 00:11
6F：推 cinlix : 我記得物理方面不是有請顧問 應該不會錯這種小細節 02/11 00:12
7F：→ cinlix : 吧@@ 02/11 00:12
8F：推 Heng1018 : 黑洞蟲洞是建立在假說 當然沒辦法完全證明阿 重點是 02/11 00:16
9F：→ Heng1018 : 作用力是可以解釋的吧 02/11 00:16
10F：推 XDDDpupu5566: 有片段嗎？ 02/11 00:19
11F：→ nerdz : 嗯嗯 基本力學的東西不應該犯錯才對 所以懷疑是不是 02/11 00:19
12F：→ nerdz : 誤會什麼 也都沒人討論 02/11 00:19
13F：推 gary22204 : 轉的時候不會有平衡吧，裡面的人永遠是朝著切線方向 02/11 00:22
14F：推 cinlix : 交給更專業的大大了>< 02/11 00:22
15F：→ gary22204 : 的力飛出去阿，只是被坐椅檔下來 02/11 00:22
16F：→ nerdz : gary:那個座椅上人傾斜應該是慣性的表現 02/11 00:25
18F：→ nerdz : 2:34之後椅子上的人應該就回正了 02/11 00:27
19F：推 s1023 : 可是煞車如果慢慢煞車應該不會動作這麼大（純粹補 02/11 00:57
20F：→ s1023 : 腦 02/11 00:57
21F：→ Jerrynet : 因為這樣就不緊張惹 02/11 01:02
23F：→ SupCat : 樣 開始旋轉後(座艙視角是開始往右旋轉) 所以向右 02/11 01:32
24F：→ SupCat : 傾斜以免被甩出座位 不過除了感受到向左的離心力外( 02/11 01:34
25F：→ SupCat : 我知道離心力是假想力) 應該還有另一個向前的離心力 02/11 01:34
26F：→ SupCat : 所以座位應該也要後傾一點以免被往前甩出? 02/11 01:35
27F：推 SupCat : 黑洞跟蟲洞 解釋得很好阿 黑洞還是球型 02/11 01:40
28F：推 mainline : 是也 原Po的這道題不錯 仔細想想 我的解讀是 椅子擺 02/11 02:02
29F：→ mainline : 動是由機械式回饋控制的 mechanical feedback loop 02/11 02:02
30F：→ mainline : 那就要看看這擺動回饋是根據什麼標準 若是根據加速a 02/11 02:02
31F：→ mainline : cceleration來回饋 會如同在地球駕車一個feel 那待 02/11 02:02
32F：→ mainline : 在67rpm時椅子就如原Po說的應該要擺正 若是根據yaw 02/11 02:02
33F：→ mainline : 偏航來回饋 只要yaw不是0就開始投入回饋 那劇中的表 02/11 02:02
34F：→ mainline : 現則合理 不過不計較這的話 純劇情角度而言 確是要 02/11 02:02
35F：→ mainline : 將椅子擺盪至極限比較有feel 02/11 02:02
36F：→ mainline : 話說這艘船看起來是椅子在擺動 實際拍攝時是整艘船 02/11 02:09
37F：→ mainline : 本體在液壓樑柱上擺動 椅子單純懸掛著由引力維持往 02/11 02:09
38F：→ mainline : 下方向 船的擺動是透過擺動一艘仿制小模型船來操控 02/11 02:09
39F：推 wrt : 法線加速度=rw^2 02/11 02:55
40F：→ wrt : 只要他維持角速度在67rpm就會有法線加速度 02/11 02:55
41F：→ gout005 : 在做加速旋轉和減速旋轉人都會向某邊傾斜吧 02/11 03:11
42F：→ gout005 : 一開始加速到67rmp然後又減速到0 02/11 03:11
43F：推 topmaxxx : 我覺得電影沒錯，就像訓練飛行員的離心機一樣 02/11 03:53
45F：推 chenyoung411: 文組表示看不懂 02/11 08:34
46F：推 regardslu : 文組同上 02/11 09:41
47F：→ longkiss0618: 左轉物理板 02/11 10:20
48F：推 GiantGG : 人應該是往法線方向傾斜，也就是向座位後方傾，角加 02/11 10:57
49F：→ GiantGG : 速度應該也只是讓人感覺到後傾的力量越來越大而已， 02/11 10:57
50F：→ GiantGG : 切線方向應該感受不到力量才是 02/11 10:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nerdz (111.250.100.141), 02/11/2018 11:07:07
51F：→ aaaa8444: 電影演的是對的，你拿著一瓶水用身體旋轉，水會被擠到瓶 02/12 05:00
52F：→ aaaa8444: 底，當旋轉速度穩定時，水還是會被擠向瓶底（法線方向） 02/12 05:00
53F：→ aaaa8444: ，這是向心加速度的關係，並不會轉速平衡水就掉下來， 02/12 05:00
54F：→ aaaa8444: 跟飛行訓練的人造重力機一樣 02/12 05:00
55F：→ nerdz: 嗯嗯我了解樓上說的離心力,但是那應該是受力在座椅安全帶上 02/12 21:12
56F：→ nerdz: 為什麼電影中的人是座椅上左右的傾斜(切線方向) 02/12 21:14
57F：推 shan2420EE: 好棒的問題 02/22 22:37
58F：推 shan2420EE: 如果是等速圓周運動的確切線加速度應該為0 02/22 22:40
59F：推 yvb: 對接位置在兩人中間上方附近,所以女向右傾男向左傾,電影無誤. 02/23 13:03
60F：→ louis925: 因為選轉坐標系不是等速坐標系啊 02/28 00:47