作者IROIKYO (小透)
看板Physics
標題[問題] 關於貓書及griffiths 電磁學版本
時間Sun Dec 3 22:06:10 2017
https://i.imgur.com/I660Lrs.jpg
https://i.imgur.com/sHeB3Xd.jpg
我已經畢業很久了
最近想自修這兩本書
但看到版本有好幾種
不清楚新舊版本差異在哪
大學時貓書是二版 電磁是三版的樣子
另外如果是新版本的話有出詳解本嗎
（若有人願割愛可以站內信一下）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.242.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1512309972.A.5F7.html
1F：→ AstroK: 聽說是沒差多少 至少應該是沒新內容(話說griffithns也挺 12/03 22:14
2F：→ AstroK: 老了) 就改改typo之類的吧 12/03 22:14
3F：推 changifeng: 沒差別，不過如果你是想複習物理觀念可以看康乃爾的電 12/03 22:18
4F：→ changifeng: 磁學，若是為了練數學乾脆用Jackson 12/03 22:18
5F：推 Khatru: 聽說電磁學新版是加了天線傳輸之類的東西 12/03 22:18
6F：推 changifeng: 量力複習推薦Gasiorowicz，就是重點整理書，想解題就 12/03 22:23
7F：→ changifeng: 用Zettili，程度好直接唸Sakurai比較快 12/03 22:23
8F：→ Khatru: 如果要物理觀念的話 或許可看費曼 12/03 22:25
9F：推 j0958322080: 量力個人覺得曾謹言不錯，中文的又有詳解，而且便宜 12/03 22:29
10F：推 Khatru: 量子力學陣營表 12/03 22:38
12F：→ yyc2008: Griffiths的書都不推薦 12/03 23:12
13F：→ IROIKYO: 謝謝上面板友的回覆 想請問一下為什麼不推薦griffiths呢 12/04 00:39
14F：→ IROIKYO: 還有上面那張陣營表想表達的意思是？ 12/04 00:39
15F：→ IROIKYO: 我先說一下我有讀完halliday的普物和beiser的近代物理 想 12/04 00:41
16F：→ IROIKYO: 再接下一本爬文都蠻推薦貓書和G開頭作者的那本 12/04 00:41
17F：→ IROIKYO: 就希望按步就班穩穩往前唸 一下跳太難我肯定看不懂@@ sak 12/04 00:42
18F：→ IROIKYO: urai 精華那邊有說是研所用書了 12/04 00:42
19F：→ IROIKYO: 另外電磁學部分 康乃爾是Purcell 的那套嗎？ 還有jackson 12/04 00:44
20F：→ IROIKYO: 也是研所用書 我肯定能力不及 12/04 00:44
21F：→ IROIKYO: 我看這些書的目的除了有興趣外如果時間上準備的ok有想報 12/04 00:46
22F：→ IROIKYO: 考物研所 12/04 00:46
23F：→ Khatru: 話說貓書就是G開頭的作者Griffith 12/04 00:48
24F：→ IROIKYO: Gasiorowicz啦XD 沒注意到都是g開頭 12/04 00:51
25F：推 j0958322080: 有人覺得他廢話很多，不過新手我覺得可以 12/04 00:55
26F：→ Khatru: 最近翻了一下 張永德 量子力學 覺得滿好的 從基本公設出 12/04 00:57
27F：→ Khatru: 發 12/04 00:57
28F：推 acoupleof123: 我推程雋的近物和電磁，治學很嚴謹，另外我覺得曾 12/04 01:27
29F：→ acoupleof123: 謹言寫的很差，不懂為啥會有人想推? 12/04 01:27
30F：推 tiger790815: 個人認為覺得貓書入門效率很快 快刀斬亂麻 12/04 04:23
31F：→ tiger790815: 規避任何繁瑣或是無法講乾淨的問題 是優點也是缺點 12/04 04:24
32F：→ IROIKYO: 那我還是先讀貓書 先搞懂大概在幹麻再來看精簡整理過的 12/04 05:56
33F：→ IROIKYO: 好了 「廢話」應該對我幫助蠻大的XD 12/04 05:56
34F：推 zealeliot: 那陣營表也太酷了 12/04 08:47
35F：→ IROIKYO: 那陣營表我看起來有點糊 不太知道每本的書名 請問一下有 12/04 09:03
36F：→ IROIKYO: 清晰點的照片或是連結嗎？ 12/04 09:03
37F：推 j0958322080: 我覺得不錯阿，不懂為什麼有人不推 12/04 09:03
38F：→ IROIKYO: 我是覺得griffiths的書好像老師在對著你說話就在旁邊指 12/04 09:37
39F：→ IROIKYO: 導你的感覺 很平鋪直述 帶著你如何去思考這樣 12/04 09:37
40F：→ Khatru: 第一排 左邊 量子力學 - 錢伯初 12/04 10:02
41F：→ Khatru: 第一排 中間 量子力學教程 - 周世勛 12/04 10:03
42F：→ Khatru: 第三排 左邊 quantum mechanics the theoretical minimum 12/04 10:05
43F：→ Khatru: - susskind 12/04 10:05
44F：推 vbqv: 貓書已經沒有貓了 怒 12/04 11:15
45F：→ vbqv: 要買請買有貓的版本 不然感覺缺了什麼 12/04 11:16
46F：→ speedshuffle: YOUTUBE搭WIKI絕對比念這兩本甲骨文得到的還多... 12/04 20:32
47F：推 fyi320: 要好好做習題，不然只是唸過不會有太深的理解 12/05 01:01
48F：→ fyi320: 好好加油考物研所啊XD 12/05 01:06
49F：推 nlriey: 自修的話程雋那本真的還不錯 12/05 11:09
50F：推 physicslover: 拼圖那本大概是a4大小 又拔掉appendix 不推薦買 12/05 15:15
51F：推 hwider: 推 12/05 20:25
52F：→ cmotpetb: 好好讀完一本 >> 幻想自己先讀A再讀BCDEFG 12/07 18:51
53F：→ cmotpetb: 看那本順眼就直上了 不用讀什麼前置 真的卡住再說 12/07 18:52
54F：→ saltlake: 樓上好像在說愛情? 12/07 20:18
55F：→ IROIKYO: 喔喔 我懂了 先上再說～ 12/07 21:32
56F：推 leeminsham: 我Griffith電磁學有三版跟四版，內容是真的差不多，但 12/07 22:59
57F：→ leeminsham: 是四版的封裝滿容易讓書散掉的，提供你參考 12/07 22:59
58F：推 leeminsham: 量子力學的部分我個人是覺得大學時期看完貓書我還是不 12/07 23:04
59F：→ leeminsham: 懂這門學問在幹嘛,一直到研究所念sakuraii的書才比較 12/07 23:04
60F：→ leeminsham: 懂它的數學架構 12/07 23:04
61F：→ caseypie: griffiths很好 12/09 01:37