作者ckbcwei0114 (阿瑋)
看板Physics
標題[書籍] 自修電磁學推薦用書?
時間Fri Nov 10 21:39:03 2017
我還在就讀高中 對物理很有興趣 想讀點電磁學 已讀完高中物理和普物 請問各位大大是
建議去看易富國教授的影片 還是自己去看griffith的電磁學書呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.202.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1510321146.A.607.html
1F：推 leeminsham: 先念微積分跟向量分析吧 11/10 21:40
2F：→ ckbcwei0114: 微積分唸過了 向量分析略懂 11/10 21:51
3F：→ Khatru: 看周啟配Griffith 11/10 21:53
4F：→ yyc2008: Griffith廢話很多 講了一堆最後還是沒有講到重點 11/10 22:00
5F：推 iouhsu: 工學院比較常用這本 Field and Wave Electromagnetics 11/10 22:30
6F：→ iouhsu: 據說置底有一篇文章... 11/10 22:45
7F：推 soaping: 推樓上XD 可以看置底 11/10 22:55
8F：推 changifeng: 眾多老師其實不推griffith，都比較推柏克萊系列的電 11/11 10:16
9F：→ changifeng: 磁學，只是文字居多講觀念為主 11/11 10:16
10F：→ ed78617: 中文書的話...其實可以看看程雋 11/11 10:56
11F：→ linbryan: 有興趣的話Jackson 那本不錯，標準經典書。 11/11 11:36
12F：→ saltlake: 傑克森的電磁學記得數學能力要求不低? 博客來系列的書名 11/11 13:49
13F：→ saltlake: (英文)是那些個? 11/11 13:50
14F：推 power41: 高中就傑克森太狂了吧 11/11 13:58
15F：→ Khatru: 何止不低 要麼看Griffith 或是Berkeley 11/11 14:35
16F：推 AstroK: berkeley 是指purcell嗎？ 11/11 14:50
17F：→ AstroK: 有聽過一個說法是 這世上的電磁書只有兩種 一種是purcell 11/11 14:50
18F：→ AstroK: 另一種是jackson... 11/11 14:50
19F：推 Khatru: 對 我忽然忘記作者叫什麼 11/11 16:40
20F：推 zjk4451: Griffiths or Purcell 11/11 18:26
21F：推 changifeng: 沒錯!!就是Purcell臨時忘記怎麼拼了QQ 11/11 18:32
22F：→ dhtsai: Lorrain Corson, Electromagnetic fields and waves 11/12 00:50
23F：→ dhtsai: Harald Muller-Kisten electrodynamics 11/12 00:51
24F：→ saltlake: Time-Harmonic Electromagnetic Fields R.F. Harrington 11/12 14:04
25F：→ saltlake: 這本的評價怎樣? 11/12 14:04
26F：推 ed78617: 推Jackson的不要害人好嗎？ 應該推Landau比較合適 11/13 14:28
27F：推 TuCH: 先念微積分 在唸向量分析 不然會很痛苦 11/13 23:37
28F：→ jimiras: Greiner 11/14 14:24
29F：推 Khatru: Landau的場論跟另一本講電磁學都是很好的書，不過那要有 11/14 18:24
30F：→ Khatru: 基礎才看得懂 11/14 18:24
31F：推 sputtering: 我也推Lorrain Corson一點點SR應該沒問題吧 11/15 07:17
32F：→ sputtering: 不然先用林清涼電磁學打基礎 此外也要略懂微方 11/15 07:20
33F：推 vbqv: 叫人看傑克森不是在反串吧? 11/15 18:31
34F：推 joeleetimid: 可以先看科普的＂電磁學的天堂秘笈＂後再決定 11/18 21:52
35F：推 jimmy811007: 孫神電磁學 12/01 18:52