作者hank546288 (hanker8862)
看板Physics
標題[問題]為什麼物體不能超過光速
時間Sat Oct 21 22:05:05 2017
上課時聽老師說 愛因斯坦假設物體不能超過光速
而寫出了相對論 那為什麼愛因斯坦要假設不能超過光速
當物體超過光速 會發生什麼不合理的事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.47.124
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1508594708.A.047.html
1F：→ silverywings: 就因為就是假設。不過理論上是說不能加速到超過光速 10/21 22:36
2F：→ silverywings: 。但可以一存在就超過光速，只不過再怎麼減速就是不 10/21 22:36
3F：→ silverywings: 會低於光速，迅子就是，不過還沒證實 10/21 22:36
4F：→ kuromu: 因果律？ 10/21 22:42
5F：→ changifeng: 愛因斯坦是假設光速在任何慣性座標系皆為定值c吧 10/21 22:48
6F：→ changifeng: 然而推論出物質無法超過光速，所以是結果不是假設 10/21 22:49
7F：→ changifeng: 而這假設是建立在麥克森-莫利實驗的結果 10/21 22:50
8F：推 zealeliot: 通常一開始的假設都是奠基於"實驗" 10/21 23:17
9F：→ tsongs: 只因為觀測不到超過光速的現象 10/21 23:19
10F：→ tsongs: 所以假設物體不能超過光速，這世界會長怎樣 10/21 23:21
11F：推 neptune317: Quantum transportation超過光速喔 10/22 00:00
12F：推 TellthEtRee: 經羅倫茲轉換會變虛數 10/22 01:00
13F：推 Khatru: 不是假設不能超過光速吧！而是推導後發現超光速會出問題 10/22 02:00
14F：→ Khatru: ，例如因果率之類的 10/22 02:00
15F：→ lucifiel1618: 正確的來說是假設有一個定值c決定了測地線，在假設 10/22 02:31
16F：→ lucifiel1618: Maxwell equation能適用在任何慣性座標系即是光子走 10/22 02:32
17F：→ lucifiel1618: 的是測地線也就是光速就是c 10/22 02:33
18F：→ lucifiel1618: 在一個Maxwell equation不需要被遵守的世界裡，相對 10/22 02:34
19F：→ lucifiel1618: 論依然可能成立，只是光速並不是最大值。 10/22 02:35
20F：→ bluecadence: 要讓 Maxwell equation 在所有慣性座標都要成立，光 10/22 03:19
21F：→ bluecadence: 速一定要是定值 10/22 03:20
22F：→ bluecadence: c=1/sqrt(vacuum permeability*vacuum permittivity) 10/22 03:21
23F：推 nlriey: 有包含資訊才不能超光速吧，像quantum entanglement 10/22 11:49
24F：→ nlriey: 之前跟光學，沒記錯的話某些頻率的光在特定介質 10/22 11:49
25F：→ nlriey: 也是可以超過光速或超慢，折射率跟頻率(w)那公式有 10/22 11:49
26F：推 sputtering: 重力場中世界線是彎曲的所以光也會跟著彎曲 10/22 22:52
27F：→ freef1y3: 比較好奇量子糾纏可以推論出絕對時間存在嗎? 10/23 14:38
28F：→ freef1y3: 一邊進行測量後 持有糾纏粒子的另一邊可以馬上知道嗎? 10/23 14:40
29F：→ freef1y3: 想一想好像不行 不然就可以用類似摩斯電碼的方式傳訊了 10/23 14:42
30F：推 Sinreigensou: 粒子加速器不是觀察到粒子接近光速時會很難再加速 10/23 15:47
31F：推 lovely21975: 你對動量做時間微分，會發現當物體速度越趨近光速， 11/05 17:30
32F：→ lovely21975: 你就要施無窮大的力來加速物體，所以物體不可能加速 11/05 17:30