作者sputtering (人是萬物的尺度)
看板Physics
標題[新聞] 扭結量子計算
時間Sun Sep 24 07:42:53 2017
在設計量子電腦時,絕大多數將焦點置於減少量子位元與環境的交互作用。研究人員知道
,一旦錯誤率可以降低到每一萬步計算約只會出現一次,修正錯誤的步驟就可以用於補償
個別量子位元的衰落。可以運作的量子電腦需要含有大量的量子位元,而每個量子位元與
環境的隔離必須好到讓錯誤率如前述的那樣低,建造這樣的量子電腦是極困難的工作,物
理學家距離成功還很遙遠。
有一些研究者試圖走另一條很不一樣的路來建造量子電腦。在這個新辦法裡,脆弱的量子
狀態所依賴的是物理系統的拓撲性質。拓撲是一門數學,它研究的對象是物體在平滑變形
(例如伸長、擠壓、彎曲、但不得切斷或連接起來)之下仍會保持不變的性質。拓撲涵蓋
的項目之一是扭結(knot)理論。微小的擾動並不會改變物體的拓撲性質。例如,一條弦
綁成一個扭結的封閉迴圈,和沒有扭結的封閉迴圈相比,在拓撲上兩者是不同的。將沒有
扭結的封閉迴圈變成一個封閉迴圈加上扭結的唯一辦法是切斷弦,綁出扭結,再將弦的兩
端封起來。同樣的,要把一個拓撲量子位元轉變成另一種狀態,也非得利用類似的激烈方
式不可,來自環境的一點點推擠是改變不了拓撲量子位元的。
乍看之下,拓撲量子電腦根本不像是個電腦。它用來計算的是結成絞辮的弦,而不是傳統
意義上的實體弦。這種用於計算的弦是物理學家所稱的世界線,它所代表的是穿過時間與
空間的粒子。(你可以這麼想像:這樣一條弦的長度代表粒子在時間軸上的運動,其厚度
則代表粒子的實體大小。)此外,這種計算所牽涉到的粒子並非你最初可能想像的電子或
質子。其實這種量子電腦所牽涉到的粒子是準粒子(quasiparticle),它是二維電子系
統的激發態,它們的行為和高能物理中的粒子與反粒子很像。這些粒子還有個麻煩之處:
它們是一種特別型態的準粒子,稱為任意子,具有建構量子電腦所需要的數學性質。
執行一次這種量子計算的過程大約是這樣子的:首先,創造許多對任意子,將它們沿著一
條線排列。每一對任意子就如同一個粒子與其反粒子,是純粹由能量所創造出來的。
其次,以明確的順序讓一對對相鄰的任意子彼此環繞。每一個任意子的世界線基本上就構
成一條線,任意子這種對調的運動便製造出了一串這些世界線的絞辮。量子計算就藏在如
此形成的特定絞辮裡。任意子的最終狀態存放了計算的結果,這狀態的性質取決於絞辮,
而非任何偶然的電磁交互作用。同時絞辮是拓撲性的(把線搖動一下並不會改變絞辮),
所以它在本質上就不受外界的影響。目前在微軟工作的基塔耶夫(Alexei Y. Kitaev)首
先於1997年,提出以這種方式來利用任意子執行計算。
目前也在微軟從事研究的傅利曼(Michael H. Freedman)於1988年秋天在哈佛大學演講
,主題就是利用量子拓撲進行計算的可能性。他在1998年發表了一篇研究論文,闡述了他
的想法。傅利曼的想法奠基於一項數學發現:某些屬於「結不變量」的數學量,和二維曲
面隨著時間而演變的量子物理有關。如果我們可以創造物理系統的某個狀況,同時對它做
適當的測量,就可以約略自動計算出結不變量,不然我們就得透過傳統電腦執行冗長又不
方便的計算。我們也可以利用類似的捷徑來執行同樣困難、但有實際應用價值的計算。
<這篇是很早期的文章 但目前已經實現了>
--
既然每個人心中一個宇宙,又何必寫下方程式......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.164.63
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1506210189.A.30B.html
1F:→ Eriri: 目前並沒有實現 連個真正topological qubit到還沒做出來 09/24 08:04
2F:→ Eriri: 甚至連真正non-Abelian的性質都沒被確認... 09/24 08:04
4F:→ Eriri: "proposes"... 09/24 09:10
5F:→ Eriri: 現在根本還沒有任何能夠做拓樸量子計算的非阿貝爾任意子被 09/24 09:22
6F:→ Eriri: 百分之百沒有爭議大家都認可的被確認 09/24 09:22
7F:→ Eriri: 即使這幾年號稱找到majorana fermion每個實驗其實都有其他 09/24 09:23
8F:→ Eriri: 解釋(前幾個月號稱找到“天使粒子”的實驗新聞過沒多久至 09/24 09:23
9F:→ Eriri: 少有兩個個理論組給出不同機制的解釋) 09/24 09:24
10F:→ Eriri: 甚至就算真的是majorana fermion也沒法像某些非阿貝爾任意 09/24 09:24
11F:→ Eriri: 子一樣做真正全面的拓樸量子計算 09/24 09:24
12F:→ Eriri: 更別說就算找到了非阿貝爾任意子 要用它們構造出qubit 再做 09/24 09:25
13F:→ Eriri: 出邏輯閘 再進一步加以操作進行計算 實際上會碰到哪些困難 09/24 09:26
14F:→ Eriri: 都不見得有嘴巴講的那麼簡單 09/24 09:26
15F:→ Eriri: 當然 如果無視於這些事實 那麼總是能夠嘴巴一直"propose" 09/24 09:27
16F:推 skydark: 這文章是元PO自己寫的? 09/24 09:51
17F:推 skydark: 何謂非阿貝爾任意子? 是說任意子的hilbert space至少要 09/24 10:09
18F:→ skydark: two dimension或以上? 09/24 10:09
19F:→ skydark: 要求非阿貝爾 是為了要有量子糾纏態? 09/24 10:10
20F:→ skydark: 抱歉 量子電腦的東西 我是行外人 問的問題可能有點蠢... 09/24 10:11
21F:推 Khatru: 任意子不是只有二維才有? 09/24 11:16
22F:→ Eriri: 那是必要條件 是說anyon經過braid group的作用是不能交換的 09/24 11:27
23F:→ Eriri: 至於這東西到底有沒有被找到 即使不是做這方面的也不讀相關 09/24 11:29
27F:推 skydark: 讓braid group的作用不能交換 這用意何在? 讓operator 09/24 12:02
28F:→ skydark: 作用的先後次序留下痕跡? 09/24 12:03
29F:→ Eriri: 就例如交換兩個粒子位置的次序會影響結果波函數不同 就像AB 09/24 12:06
30F:→ Eriri: 不等於BA 09/24 12:06
32F:→ sputtering: 僅供參考 09/24 16:39
33F:→ sputtering: 材料方面的發展goo.gl/e4KUhp 09/24 16:53
34F:→ Eriri: ...topological insulator加上superconductor "理論上"會 09/24 16:54
35F:→ Eriri: 生出majorana fermion 早就廣為人知啦 09/24 16:54
36F:→ Eriri: 這也是這幾年許多實驗組一直在實際追尋的目標 大家就是想要 09/24 16:54
37F:→ Eriri: 用majorana fermion來進行拓撲量子計算 09/24 16:54
38F:→ Eriri: 雖然沒法單靠majorana fermion就做universal的量子計算 但 09/24 16:54
39F:→ Eriri: 比起一大堆更複雜更難驗證或不知從何找起的非阿貝爾任意子 09/24 16:54
40F:→ Eriri: 這目前還算是比較可行的路 09/24 16:54
41F:→ Eriri: 但我說的以及我給的連結 就是在說甚至連這條路都沒有那麼 09/24 16:55
42F:→ Eriri: 絕對 因為這幾年宣稱找到的majorana fermion的實驗其實都各 09/24 16:55
43F:→ Eriri: 自存在很多別種理論解釋 09/24 16:55
44F:→ sputtering: 有標[新聞]都是分享別人的文章 09/24 17:19
45F:→ wohtp: 要實驗確認non-abelian statistics 的唯一方法就是拿兩顆起 09/24 19:53
46F:→ wohtp: 來繞一圈吧? 09/24 19:53
47F:→ wohtp: 大家都服氣的方法 09/24 19:53
48F:→ wohtp: 又不是原子可以用夾的,這超難搞耶 09/24 19:55
49F:推 sunev: 要分享別人的文章應該要寫來源吧,作者是佚名? 09/24 21:41
50F:→ sputtering: 科學人2006 柯林斯撰 高涌泉譯 09/24 21:46
51F:推 sunev: sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=850 09/24 22:04
52F:→ sunev: 是在考驗大家的google能力嗎? 09/24 22:04
53F:→ sputtering: 2016年諾貝爾物理學獎得獎相關論文建議可以去參考看看 09/24 22:05
55F:推 sunev: 這和google是不是免費的有什麼關係?轉載不符來源已有觸犯 09/25 00:01
56F:→ sunev: 版規之嫌。 09/25 00:02
57F:→ linbryan: 還好,我以爲ptt轉型為科學期刊,做論文發表 09/25 00:58
58F:推 skydark: 然後找版主當editor 找資深版友當 referee XD 09/25 01:56
59F:→ sputtering: 準粒子是具有一切粒子物理特性但不是實物粒子的粒子 09/25 10:23
60F:推 wohtp: 原來不是自己寫的……原文免費也好,轉文附上出處作者是對 09/25 10:51
61F:→ wohtp: 作者最基本的尊重 09/25 10:51
62F:→ sputtering: 趕快Google一下不要讓人家知道原來自己也不懂 09/25 11:43
63F:→ sputtering: 好啦,是我不懂 09/25 13:02