作者longkiss0618 (打工戰士)
看板Physics
標題[問題] 黑洞合併
時間Fri Sep 22 15:36:20 2017
之前都說黑洞合併所有有重力波 可是為什麼會合併呢?
就廣義相對論來看 兩個黑洞越來越近時 我們觀察的時間會被托長
兩個黑洞合併的過程應該在事件視界就停止了才對
對我們地球上的觀察者來說 兩個黑洞合併的過程需要無限的時間
可是他們還是合併了 請問我的理解哪裡出了問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.54.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1506065783.A.416.html
1F：推 Khatru: 對於無窮遠的觀者，需要經過無限長的時間，但對於自由下 09/22 19:32
2F：→ Khatru: 落的觀者來說，經過有限長的時間即可 09/22 19:32
3F：→ longkiss0618: 所以我們不是應該永遠都看不到合併嗎? 09/22 23:38
4F：→ longkiss0618: 因為我們是無窮遠的觀者? 09/22 23:38
5F：→ andrew43: 已經有確定是合併完的黑洞觀測嗎？ 09/28 19:05
6F：→ longkiss0618: 疑? 還是他們是指正在合併的黑洞會釋放重力波 09/29 09:18
7F：推 wsheep: LIGO觀測到4次重力波信號了吧 確實是合併了 09/30 02:10
8F：→ wsheep: 至於合併的理論好像在2010還2011才解出來 去找當初發表第 09/30 02:10
9F：→ wsheep: 一次觀測到黑洞合併的重力波信號那篇期刊會附理論參考 09/30 02:10
10F：推 wsheep: 剛剛回顧了一下那篇 應該是[14-16] 09/30 02:21
11F：推 wsheep: 內容就沒去看了 我不是很了解這塊 09/30 02:24
12F：推 skking: 不用數值相對論計算，您看得出視界的形狀嗎？ 09/30 18:29
13F：→ skking: 不過，讓我們試試看，不用數值計算可以理解到什麼程度 09/30 18:31
14F：→ skking: 一個無質量粒子垂直墜入黑洞的結果，樓主已經說了 09/30 18:32
15F：→ skking: 如果有兩個粒子一前一後？如果是一個無質量的竹竿或標槍？ 09/30 18:35
16F：→ skking: 如果這竹竿長度和黑洞差不多，我們到底會看到什麼？ 09/30 18:36
17F：→ skking: 實際上LIGO也不是「看」到黑洞合併而是合併發出的重力波 09/30 18:39
18F：→ skking: 單一球對稱黑洞的視界顯然會受到另外一個黑洞的影響 09/30 18:45
20F：→ longkiss0618: 恩...不太懂 10/03 10:28
21F：→ longkiss0618: 想問的是 黑洞合併不受相對論限制? 10/03 10:32
22F：推 skking: 黑洞合併與相對論預測相符 一般科普書只能看到皮毛 10/05 06:20
23F：→ skking: 如何將課本上相對論的精隨與現實世界連結還需要努力 10/05 06:22
24F：→ skking: 黑洞合併可以分成inspiral，merger，ring-down三個階段 10/06 20:42
25F：→ skking: inspiral可用post-Newtonian的方法來解，類似脈衝雙星 10/06 20:43
26F：→ skking: merger必須仰賴數值相對論計算，可參考前述的網站 10/06 20:44
27F：→ skking: ring-down可以透過黑洞微擾的方法分析quasi-normal mode 10/06 20:51
28F：→ skking: 如何從「已經」合併的黑洞經由ring-down變成沒有毛髮 10/06 20:54
29F：→ skking: 這最後過程或許比較接近樓主想問的問題。 10/06 20:55