作者zzss2003 (brotherD)
看板Physics
標題[問題] 電場線
時間Sun Jul 30 14:55:11 2017
【出處】教科書
【題目】
http://imgur.com/a/9BqHm
【瓶頸】我想請問一下，書中的這句話"The field vector E bar is tangent to the ele
ctric field line at each point"是什麼意思?
我的理解是，在每個點上，跟電場線"垂直"的量就是電場。所以在左圖中，箭頭
方向指的是電場線的方向，並不是電場(電場的方向是電場跟電場線做tangent後
的方向)。
但是直到我看到了這一頁我就覺得我的理解好像出錯了，因為在這一頁的右圖，
它直接在箭頭方向旁邊標註E bar，而且內文寫 "consider an electric field
that is uniform in both magnitude and direction as in Figure 19.23"。
想請問是我的理解錯了嗎?
第二張圖:
http://imgur.com/a/sP5x8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1501397714.A.3C3.html
1F：推 ntust661: 電場向量會與電場線相切 07/30 15:22
原來tangent是相切的意思QQ
※ 編輯: zzss2003 (101.8.192.68), 07/30/2017 15:34:26
2F：→ Vulpix: 你大概弄錯電場線和等電位線這兩個東西了。 07/30 15:33
我是看原文書，原文書就只有寫electric field line 請問你有點進去看圖片嗎
3F：推 zealeliot: tan不是叫正切嗎 07/30 15:36
我也不知道欸，所以到底誰是對的
※ 編輯: zzss2003 (101.8.192.68), 07/30/2017 15:39:00
我查了一下Wiki，英文中的tangent (adj.)"應該"指的是"切線的" 所以一樓大大bingo
※ 編輯: zzss2003 (101.8.192.68), 07/30/2017 15:41:59
4F：→ Vulpix: 當然有看圖啊，所以？ 07/30 15:42
5F：→ Vulpix: 電場是跟「等電位面」垂直，不是跟「電場線」垂直。 07/30 15:43
6F：→ Vulpix: 看懂你的問題了，原來根本英文翻錯。 07/30 15:45
所以電場線如果是直直的，那代表電場線就是電場><
※ 編輯: zzss2003 (101.8.192.68), 07/30/2017 15:49:35
7F：→ Vulpix: 電場線不是電場，場線就是那一條條的線，電場則是空間中一 07/30 15:56
8F：→ Vulpix: 根根的向量。你總不會說線就是向量吧？ 07/30 15:56
10F：推 power41: tan也有正切的意思... 07/31 09:37