作者peter308 (pete)
看板Physics
標題[閒聊] 有人做金融物理的嗎??
時間Sun Jul 16 10:54:32 2017
我感覺這個領域在台灣還沒開始蓬勃發展
目前只有一些教授在做 像中興的曾玄哲,廖思善 中原的黃敏章
政大應物馬文忠 中研院物理所則蠻多的有3~4位吧
但在美國歐洲以及中國
這個領域算是非常炙手可熱
如果有一些凝態 統計力學 非線性力學 複雜系統 訊號分析基礎的背景
可以很輕易上手這個領域
題材廣泛 任何跟金融 經濟有關的都能沾到一點邊
但不知道為什麼 感覺版上對於金融物理討論的好像並不多說
有人做這方面的嗎??
要不要討論一下? XDDDDDDD
個人覺得這個方向非常有潛力!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.172.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1500173677.A.243.html
※ 編輯: peter308 (36.231.172.31), 07/16/2017 11:19:24
1F：推 j0958322080: 中央我知道有某實驗室的博士生在玩 07/16 11:00
2F：→ j0958322080: 阿該不會就是你吧XDDDDDD 07/16 11:00
不是我 我畢業一段時間惹~~
3F：→ protien: XD 平時有在玩股票的算嗎? 07/16 11:12
你有用到物理的知識去操作嗎?
※ 編輯: peter308 (36.231.172.31), 07/16/2017 11:21:45
※ 編輯: peter308 (36.231.172.31), 07/16/2017 11:26:27
4F：推 zealeliot: 頗有趣 想瞭解一下 07/16 12:18
1.高等統計力學後面的相變和臨界現象
2.非線性動力學
3.訊號分析(time series, correlation matrix)
4.軟凝態物理中的自組裝 自相似 複雜系統 突湧現象
可以從這些相關課程或主題先暖身
※ 編輯: peter308 (36.231.172.31), 07/16/2017 12:50:51
※ 編輯: peter308 (36.231.172.31), 07/16/2017 13:04:23
5F：推 bluecadence: 當然有，統計力學/訊息理論/訊號分析的概念與數學都 07/16 15:51
6F：→ bluecadence: 非常好用。 07/16 15:52
7F：→ bluecadence: 都已經是日常分析的一部分。 07/16 15:54
8F：→ bluecadence: 至於非線性系統與碎形我還沒想出適當應用方式 07/16 15:56
9F：推 a2768387: 想學 有推薦的書或是開放式課程嗎？ 07/16 16:33
10F：噓 recorriendo: 為什麼你整天在問這些風馬牛不相及的問題 07/17 01:33
11F：→ recorriendo: 請左轉Quant版 謝謝 07/17 01:34
12F：→ rayhuang700: 高師大有幾位老師在做經濟物理，有興趣可以查看看 07/17 03:52
13F：→ yzfr6: 有一種【哈里·謝頓】感 07/17 05:41
14F：推 LittleIe: 好像頗猛 07/17 08:56
15F：推 sputtering: 會中樂透我就有興趣Orz... 07/17 12:48
16F：→ sputtering: ps.經濟是努力出來的 不是投機出來的 07/17 12:58
17F：→ wohtp: 他們會說那不是投機，是更有效率的提供經濟運作所需要的流 07/17 17:48
18F：→ wohtp: 動性 XD 07/17 17:48
19F：→ wohtp: 有空間就會有人套利，可是有人套利才會連帶影響價格反應供 07/17 17:51
20F：→ wohtp: 需。系統要達成平衡就需要dissipation的意思。 07/17 17:51
21F：推 sputtering: 題外話 以前曾經讀過非線性的書 但我只對孤立子有興趣 07/18 15:42
我"感覺" soliton有可能是非線性系統自發性對稱性破缺下的一種突湧粒子
s大有沒有這樣想過??
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/18/2017 16:20:43
22F：推 sputtering: 我覺得人類對非線性系統的所知還非常有限 07/18 17:15
23F：→ sputtering: 還是只是我覺得而已 我不知道 07/18 17:16
24F：→ mayjan: 只要讓別人把錢交給你 那就是金融 07/18 20:17
25F：→ mayjan: 什麼方式 什麼名稱 都行 07/18 20:17
26F：推 LittleIe: @@ 07/19 00:20
27F：推 sputtering: 我倒是看好機器學習 07/19 08:44
28F：推 GodOfGods: 金融的經濟的都比較看實際結果，對理論不感興趣 07/19 21:09
29F：→ psion: 樓上要不要去MIT經濟系上幾堂課? 07/20 08:39