作者peter308 (pete)
看板Physics
標題[閒聊] 有哪些古典系統具有量子性質的??
時間Wed Apr 12 12:42:10 2017
如題
一般的古典巨觀系統 如一顆棒球是不會有量子力學性質的
一班的看法是這樣的巨觀系統
量子態經過態干消已經讓原本的量子態都消失殆盡了 (趨近古典極限)
所以你可以對一顆棒球觀察1X10^23次 他還是會停留在那個地方
但有沒有一個這樣的古典巨觀系統
也就是像一顆棒球籃球這樣的大小的尺度
可是他卻具有量子的性質?
我覺得"生命" "智能" 是否很接近這樣的定義??
比方說 一個生命體 雖然有著古典系統的大小 ex: 棒球 籃球
但他的行為卻像一個量子狀態一樣難以捉摸
有人有碰過或正在從事這樣的研究或課題的嗎??
我主要是想問 為什麼這樣的古典系統 原本的量子態卻不會彼此干消
而還是會保留住?? 這不是很神奇的一件事嗎??
歡迎分享討論!!
感謝喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1491972134.A.201.html
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/12/2017 12:43:10
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/12/2017 12:44:27
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/12/2017 12:45:14
1F：→ yyc2008: 生命一般是要求生存的 可是也有人選擇死亡 不算量子效應 04/12 12:45
3F：→ silverywings: 這個勒？ 04/12 12:47
4F：→ peter308: 2F 影片有趣喔 04/12 12:58
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/12/2017 14:01:21
5F：推 kanonehilber: 超導體? 04/12 23:53
6F：推 tiger790815: 薛丁格的貓 04/13 06:42
7F：推 KBmax: 感覺你應該是要問巨觀體系有量子行為，不然都說古典了就不 04/13 10:37
8F：→ KBmax: 會有量子啦XD 04/13 10:37
沒錯啊 我就是想找這樣的系統
如果有教科書或是可以演算的範例更好
我覺得一個古典系統卻出現量子效應 是很神奇的一件事~~
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 04/13/2017 10:39:12
9F：→ yeahhuman: 目前只做到分子等級有量子效應，古典系統卻能輕易發現 04/13 13:25
10F：→ yeahhuman: 量子力學豈不早就被發現了 04/13 13:25
11F：推 dimw: 如果要說"不連續"的概念是有拉 就像駐波 但你應該不是這意思 04/13 15:20
12F：→ wohtp: 你的覺得錯了，結案 04/13 16:51
13F：推 KBmax: 我的意思是如果一個體系他出現量子行為，就不會叫古典體系 04/13 19:58
14F：→ KBmax: 啦XDD，能用古典解釋的體系又怎麼會需要量子力學 04/13 19:58
15F：推 KBmax: 古典跟宏觀體系是兩件完全不一樣的事，即使微觀體系，古典 04/13 20:01
16F：→ KBmax: 力學在分子動力模擬上還是很好用的，因為碳原子核質量相對 04/13 20:01
17F：→ KBmax: 大，有機化學能量scale相對低，古典力學已經能給出非常好 04/13 20:01
18F：→ KBmax: 的描述 04/13 20:01
19F：推 KBmax: (我的意思是碳的wave function非常localized，對分子體系 04/13 20:03
20F：→ KBmax: 來講，只有electron part需要用到quantum才能給出正確的描 04/13 20:03
21F：→ KBmax: 述) 04/13 20:03
22F：推 KBmax: 我猜你是不是想問量子電腦? 04/13 20:06
23F：推 XDDDpupu5566: 超流體算不算？ 04/14 23:10
24F：→ maplefff: 無法預測並不是一個系統有量子性質的特徵吧 04/15 03:45
25F：→ maplefff: 隨便一個複擺你都沒有辦法長期預測，但這個量子有點關係 04/15 03:46
26F：→ maplefff: 都沒有 04/15 03:46
27F：推 sputtering: 除了電磁波我想不到有更具體的例子 04/15 11:37
可能再解釋清楚一下我文章內容想表達的
很多巨觀體系 ex: 複雜系統 都有所謂的混沌效應
混沌效應中有一個叫做蝴蝶效應的東西
講的是兩個幾乎一樣的初始狀態的細微差異
在時間很久之後會被放大並造成毀滅性的 兩個完全不一樣的最終狀態
這讓我聯想起所謂的量子力學中的 測量造成波榻陷的這個現象
我覺得"蝴蝶效應"和"測量造成波榻陷" 概念上很接近
因為你的不同測量的過程都會對於原本系統產生非常細微的變化
因為測量表示有information的變化 information gain 之後熵會減少
熵減就算非常非常小 也是有可能會對於最終結果產生極大的變化
這些觀察的細微能量變化
會導致你的最終測量結果變成是|a> 或是 |b> 而不會是|a>+|b>
"測量造成波榻陷"非常可能是混沌效應中的某個特例
所以我才說某些巨觀複雜系統當開始出現混沌效應之後
在某些特殊狀況下 是否會開始出現量子系統才有的量子力學性質
※ 編輯: peter308 (61.228.71.133), 04/16/2017 13:38:27
28F：→ Vulpix: 波函數塌縮很劇烈，一點也不微小。而且蝴蝶效應 04/16 16:41
29F：→ Vulpix: 不會因為測量就秩序化。本質應該頗不相同。 04/16 16:42
30F：→ fnbest: 試圖想用古典力學理論來取代量子力學都是白費力氣 04/17 00:36
31F：→ fnbest: 因為量子力學能推出古典力學的所有結論 反之卻不行 04/17 00:41