作者Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
看板Physics
標題[問題] 電流的熱效應和磁效應會互相干擾嗎?
時間Thu Mar 30 09:25:11 2017
小弟電磁學沒學好,
但觀察到小朋友作的螺絲釘纏漆包線的電磁鐵實驗,
如果電池接通擺著都不去吸其它鐵塊,那個螺絲釘會變得很燙
就是單純變成一個電阻發熱的功能
想問大家的是電能轉換成熱能和電能轉換成磁能
是否遵守能量守恆應為 電能 = 熱能 + 磁能?
就是花在熱能越多,花在磁能就越少?
或反過來花在磁能越多,花在熱能就越少?
另外我對於磁能的概念還是很模糊
例如一個永久磁鐵吸附在黑板上不掉下來,
請問它的磁力有在抵抗地心引力嗎?
也就是如果放很久磁力或磁能應該要耗竭才對啊?
可是現實情況似乎不會如此?
或者如果電磁鐵起重機吸住廢鐵上下移動,
它的磁能有被轉成重力位能消耗嗎?
綜合我第一段和第四段的觀點,
如果我用電磁鐵吸住鐵塊上下移動,
電能轉成磁能再轉成重力位能,是否花在熱能的部份會更少?
(因為額外對物體作功,根據能量守恆不知損失在哪裡?)
也就是有在搬東西上下動的電磁鐵,放熱會比較少?
然後原地被放置play的電磁鐵會比較熱?
感覺我這樣理解有點說不上來的怪,
希望有大大能融會貫通地給我開導一下~
--
花非花 , 霧非霧 ,
夜半來 , 天明去 ,
來如朝露不多時 , 去似相思無盡處 .........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1490837119.A.8F0.html
1F：推 p112233: 你用磁鐵吸住東西一直動，讓物體動的能量來源是你的手 03/30 12:40
2F：→ p112233: 換句話說，你的手作功讓物體動，磁力是沒有對物體作功 03/30 12:41
3F：→ p112233: 假設你有一條無電阻的電線，麼你只需要一開始去驅動電流 03/30 12:42
4F：→ p112233: 磁場有能量，能量就等於你一開始驅動電流輸進去的能量 03/30 12:43
5F：→ p112233: 然後理論上你就不管那條電線，電流一直流下去，磁場也穩 03/30 12:44
6F：→ p112233: 定的在空間中，沒有任何能量損耗 03/30 12:44
7F：→ p112233: 如果有電阻，那麼電池除了一開始要驅動電流之外還要消耗 03/30 12:45
8F：→ p112233: 熱所造成的能量損失 03/30 12:46
9F：→ p112233: 總結磁體吸住東西理論上沒有作功，但是磁場是存有能量的 03/30 12:48
10F：→ p112233: 你沒有做一些奇怪的事情磁場的能量就一直在那 03/30 12:49
11F：→ p112233: 原則上是這樣啦，但是一個磁場源在空間運動其實還滿複雜 03/30 12:54
12F：→ p112233: 不過那個效應的不大，除非你的手可以接近光速之類的 03/30 12:55
13F：→ p112233: 其他就請版友補充，有錯的話也請版友更正，感謝 03/30 12:56
14F：推 kennings: 磁力會做功, 所謂磁力恆不做功是只對一些指定情況而言; 03/30 15:04
15F：→ kennings: 例如等速運動的帶電質點, 但是在磁場的能量與作功的討論 03/30 15:05
16F：→ kennings: 中涉及的對象並非只有帶電質點, 至少還有磁偶極等等其他 03/30 15:07
17F：→ kennings: 客體, 原PO您問的很多我找一下相關的說法再給您回文 03/30 15:08
18F：→ kennings: 建議看一下清大開放課程的討論: 03/30 15:12
20F：→ kennings: d=35&chid=326 請自己併網址列, 這是第九講, 第八講純 03/30 15:14
21F：→ kennings: 引入問題可看可不看, 九後面還有十不過我的九十都看不到 03/30 15:15
22F：→ kennings: 所以我先用自己的理解回答一些 03/30 15:16
23F：推 hwider: 疑！突然發現原po問題跟我的問題相似@@ 03/31 18:26
24F：推 hwider: 先感謝什麼大大分享 03/31 18:28