作者gold97972000 (Miyanaga Saki)
看板Physics
標題Fw: [新聞] 電腦誤算高度 火星探測器時速540撞毀
時間Fri Nov 25 16:11:12 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OD_3Fso ]
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 電腦誤算高度 火星探測器時速540撞毀
時間: Fri Nov 25 16:05:31 2016
蘋果日報
電腦誤算高度 火星探測器時速540撞毀
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161124/996663/
2016年11月24日16:05
http://imgur.com/a/NvF5S
上月歐洲太空總署登陸
火星探測器撞毀，研判是機器誤算高度，才在離地3.7公里處開始
降落，最終以時速540公里撞進火星表面。
英國《衛報》報導，火星登陸器「夏帕雷利」（Schiaparelli）上月19日著陸火星失敗，
歐洲太空總署研究資料後周三表示，計算旋轉登陸的電腦出錯，導致巡航系統判斷登陸器
距離地表更近，觸發降落傘與煞車噴氣系統，但當時「夏帕雷利」其實距離地面3.7公里
。
這個
造價2.3億歐元（約78億元台幣）登陸器，過去花了7年靠近火星，若根據原定計畫，
它會穿過火星稀薄的大氣層輕輕滑翔降落，讓時速從2.1萬公里降到0公里，承受1500℃高
溫。（余浚安／綜合外電報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.155.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1480061135.A.DB2.html
1F：→ Refauth: 包大了 11/25 16:06
2F：→ kent: 推給電腦就好囉 11/25 16:06
3F：→ asd456fgh778: 浪費公帑 11/25 16:06
4F：→ hsunting2000: -87分 11/25 16:06
5F：推 area41gold: 五樓射到時速540km 11/25 16:06
6F：推 Yanrei: 78億 11/25 16:06
7F：推 ryrp: 電腦怎麼會出錯 是設計的人出錯吧 11/25 16:07
8F：推 dschen66: 新北…咦 11/25 16:07
9F：→ q76211635: 近期內不排除傳喚電腦到案說明 11/25 16:07
10F：推 Ptte: 被火星人打下來的 11/25 16:07
11F：推 EraKing: 營養午餐 11/25 16:07
12F：推 duece0927: 都是機器的錯 11/25 16:07
13F：→ bruce511239: 參數設錯吧 11/25 16:07
※ 編輯: gold97972000 (111.253.155.252), 11/25/2016 16:08:23
14F：推 archon: 時速2.1萬公里還蠻狂的 11/25 16:08
15F：推 kinuhata: 火星探測器家屬:不排除對工程師提告 11/25 16:08
16F：推 joe74509: 麥特戴蒙： 11/25 16:09
17F：→ boogieman: 何不委由谷歌代工？ 11/25 16:09
18F：推 a103232: 又是電腦啦 11/25 16:09
19F：推 orze04: 只是研判 反正都撞毀 沒證據了 11/25 16:09
20F：推 arrenwu: 電腦算錯是三小xD 11/25 16:09
21F：推 jerryzero: 7年一次的機會...... 11/25 16:09
22F：→ mecca: 應該是法國人算der 11/25 16:09
23F：推 SRNOB: 好痛 火星沒事吧? 11/25 16:10
24F：推 easy101: 是阿發狗故意的吧 11/25 16:10
25F：推 tsgd: 火本應該要去跟歐盟抗議 11/25 16:10
26F：推 a8521abcd: 藉口啦，掩蓋火星有蟑螂的事實 11/25 16:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gold97972000 (111.253.155.252), 11/25/2016 16:11:12
27F：→ wirefu: 一定是法國軟體 看看那精美的馬特拉 11/25 23:23
28F：→ noonee: 第二次了 上次是日本的程式出錯讓東西上太空後亂噴一直轉 11/26 02:04
29F：→ noonee: 以後除了要檢查硬體以外還要多檢查軟體 11/26 02:04
30F：推 yzfr6: 把黑盒子挖回來調察啊 11/27 13:22
31F：推 BreathWay: 再不用double只用float啊 11/27 16:09
32F：→ ThePttUser: 其實很難講原因吧，我跑數據大約每10^11次，會出錯 11/28 18:44
33F：→ ThePttUser: 1次，只要跑過很多數據的應該都知道是避不了的。 11/28 18:45
34F：→ ThePttUser: 以這個案例來說，出一次錯足以墜毀，也沒什麼奇怪。 11/28 18:46
35F：→ ThePttUser: 我跑的分析，出一次錯，也足以讓後面跑出來的全錯 11/28 18:47
36F：→ ThePttUser: 搞不懂怎麼很多人好像覺得硬體跟軟體完美，就不會出錯 11/28 18:49
37F：→ ThePttUser: 現今防錯演算法還很流行，難道全部做這個都笨蛋? 11/28 18:51
38F：→ ThePttUser: 從回溯，處理前先做log，偵錯碼，一大堆都跟這相關。 11/28 18:52
39F：→ cowbaying: 這種尺度連double都不夠用 11/28 21:39
40F：推 louis925: 我比較好奇，為什麼會完全只用電腦模擬，沒有實際測試過 11/29 10:22
41F：→ louis925: ? 11/29 10:22
42F：→ ThePttUser: 從地球出發到火星，考慮到行星運動等等，怎麼實際測試 11/29 17:33
43F：推 Leadgen: 該不會又是公制和英制交叉使用的問題 11/30 08:01
44F：推 yzfr6: 那個批梯梯用戶, 你也不用覺得奇怪 11/30 10:00