作者aa9512307 (比屎哥)
看板Physics
標題[問題] 為什麼原子行星模型最後會崩解？
時間Wed Sep 14 23:58:10 2016
為什麼會崩解？
那為什麼行星不會崩解在恆星上
那圓周運動為什麼不會愈來愈靠近物體
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.185.246
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1473868693.A.638.html
1F：推 wts4832: 帶電粒子做加速度運動 會沿加速度的切線方向放出電磁波 09/15 00:14
2F：推 kanonehilber: #1HTi1yLz 至於行星會不會輻射重力波，會的話要多久 09/15 03:25
3F：→ kanonehilber: 導致行星系統崩解就請你慢慢研究了XD 09/15 03:26
4F：推 TellthEtRee: 會崩解是因為運動體有帶電的關係。古典理論認為，一 09/15 07:17
5F：→ TellthEtRee: 個帶電粒子只要做加速度運動(包含原地來回振動與等速 09/15 07:17
6F：→ TellthEtRee: 率圓周運動)就會輻射電磁波 09/15 07:17
7F：推 TellthEtRee: 國際太空站有拍過帶電粒子（應該是水滴）做橢圓運動 09/15 07:46
8F：→ TellthEtRee: 繞一個帶電的棒子的影片，我找不到連結了....印象裡 09/15 07:47
9F：→ TellthEtRee: 看起來是可以繞很久就是了 09/15 07:47
10F：推 sukeda: 因為根本不能用行星模型來解釋氫原子 電子是用波函數描述 09/15 09:42
11F：→ wohtp: 話說量子力學有真的嚴謹解決這個問題嗎？ 09/15 10:35
12F：→ wohtp: 你看那個氫原子模型，號稱量子化以後軌域很安定，其實一開 09/15 10:36
13F：→ wohtp: 始Hamiltonian裡面就已經只有1/r位能而已。 09/15 10:37
14F：→ wohtp: 這個模型不用量子化，古典軌道還不是一樣安定？ 09/15 10:37
15F：推 longkiss0618: 兩者差多了 09/15 13:41
16F：推 skking: 行星如何在軌道角動量為零的基態軌道上運行？ 09/15 17:43
18F：→ kuromu: 印象中輻射功率在加速度的方向是0？ 09/16 13:40
19F：→ kuromu: 其他方向才非0？ 09/16 13:46
20F：→ kuromu: 記錯了...抱歉 09/16 15:11