作者aa9512307 (比屎哥)
看板Physics
标题[问题] 为什麽原子行星模型最後会崩解？
时间Wed Sep 14 23:58:10 2016
为什麽会崩解？
那为什麽行星不会崩解在恒星上
那圆周运动为什麽不会愈来愈靠近物体
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.185.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1473868693.A.638.html
1F：推 wts4832: 带电粒子做加速度运动 会沿加速度的切线方向放出电磁波 09/15 00:14
2F：推 kanonehilber: #1HTi1yLz 至於行星会不会辐射重力波，会的话要多久 09/15 03:25
3F：→ kanonehilber: 导致行星系统崩解就请你慢慢研究了XD 09/15 03:26
4F：推 TellthEtRee: 会崩解是因为运动体有带电的关系。古典理论认为，一 09/15 07:17
5F：→ TellthEtRee: 个带电粒子只要做加速度运动(包含原地来回振动与等速 09/15 07:17
6F：→ TellthEtRee: 率圆周运动)就会辐射电磁波 09/15 07:17
7F：推 TellthEtRee: 国际太空站有拍过带电粒子（应该是水滴）做椭圆运动 09/15 07:46
8F：→ TellthEtRee: 绕一个带电的棒子的影片，我找不到连结了....印象里 09/15 07:47
9F：→ TellthEtRee: 看起来是可以绕很久就是了 09/15 07:47
10F：推 sukeda: 因为根本不能用行星模型来解释氢原子 电子是用波函数描述 09/15 09:42
11F：→ wohtp: 话说量子力学有真的严谨解决这个问题吗？ 09/15 10:35
12F：→ wohtp: 你看那个氢原子模型，号称量子化以後轨域很安定，其实一开 09/15 10:36
13F：→ wohtp: 始Hamiltonian里面就已经只有1/r位能而已。 09/15 10:37
14F：→ wohtp: 这个模型不用量子化，古典轨道还不是一样安定？ 09/15 10:37
15F：推 longkiss0618: 两者差多了 09/15 13:41
16F：推 skking: 行星如何在轨道角动量为零的基态轨道上运行？ 09/15 17:43
18F：→ kuromu: 印象中辐射功率在加速度的方向是0？ 09/16 13:40
19F：→ kuromu: 其他方向才非0？ 09/16 13:46
20F：→ kuromu: 记错了...抱歉 09/16 15:11