作者j0958322080 (Tidus)
看板Physics
標題[問題] 天空的顏色
時間Wed Jun 22 19:46:32 2016
【出處】自己
【題目】為何早上跟傍晚天空是紅色的
【瓶頸】
有人用瑞利散射解釋，有人用折射解釋，
我自己覺得折射的這個解釋說得通，下面這張圖感覺也是在說折射，
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/optics/sunset.gif
但是同一個討論串卻說都是銳利散射造成的。
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/html.php?html=optics/sky
--
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html
sisn真是位有耐心的好老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:49.218.50.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1466595998.A.E3A.html
※ 編輯: j0958322080 (49.218.50.22), 06/22/2016 20:05:32
1F：→ changifeng: Griffiths有一題例題就在解釋說是由瑞利散射造成的? 06/22 20:12
2F：→ changifeng: Griffiths的Example 11.1 06/22 20:12
3F：推 YJM1106: 折射能到那麼大角度嗎？ 06/22 20:21
4F：→ j0958322080: 我應該這樣問，因為我覺得夕陽的紅來源有散射與折射 06/22 20:43
5F：→ j0958322080: 而若是傍晚，散射的能量很弱，所以傍晚的紅是否主要 06/22 20:44
6F：→ j0958322080: 是折射主導??一般散射也都是再說天空藍色而已 06/22 20:44
7F：→ j0958322080: 傍晚的顏色有點紅橙、橙黃，可能要細算角度?? 06/22 20:45
8F：推 Panthalassa: 紅色是陽光裡的藍光先被散射 遺留下只剩紅光吧？並非 06/23 00:30
9F：→ Panthalassa: 紅光能量增強，而是藍光相對弱 06/23 00:30
10F：推 leeminsham: 瑞立散射 06/23 02:29
11F：推 changjc: 天空沒有紅色的，雲才有可能是紅色的；天空是藍色的！ 06/23 11:13
12F：→ j0958322080: 樓上你清晨跟傍晚注意一下 06/23 11:26
13F：推 buttercrab: 是散射吧 如果是折射 應該指太陽看起來的顏色 06/23 14:03
14F：推 Ycosmos: 光學老師講過，是瑞立散射 06/23 16:01
15F：→ Ycosmos: 沒有哦，傍晚天空確實是橙紅色的 06/23 16:02
16F：→ j0958322080: 那為何不能用折射解釋呢?? 06/23 16:03
17F：推 Ycosmos: 對不起，有點忘了，我晚點回家再翻一下以前的光學筆記 06/23 16:06
18F：推 Ycosmos: 還沒回家翻筆記，我憑印象說一下噢，當初教折射時，主要 06/23 16:35
19F：→ Ycosmos: 印象是光線在進入不同介質(或是同一介質但折射率不同)時 06/23 16:35
20F：→ Ycosmos: ，造成光線偏折，如果單用折射解釋好像不足以解釋天空是 06/23 16:35
21F：→ Ycosmos: 藍色的 06/23 16:35
22F：→ j0958322080: 那在日出與日落時，要怎麼知道到底誰是主要效應呢?? 06/23 16:38
23F：推 Ycosmos: 折射觀念是基於"折射率不同"，老實說我根本不知道大氣層 06/23 16:48
24F：→ Ycosmos: 的折射率分佈，而折射後其他色光又去哪裡？為什麼只有藍 06/23 16:49
25F：→ Ycosmos: 色比較明顯？感覺只有折射的話不太能夠解釋 06/23 16:49
26F：推 Ycosmos: 坐等其他比較熟的人來解釋好了 06/23 16:51
27F：推 changjc: 再說—次，天空是藍色的，看到的紅色黃色等是雲的顏色。 06/23 17:01
28F：推 Anomalocaris: 你引的那張圖，至少不能解釋正午的天空是藍色的 06/23 17:03
29F：→ j0958322080: 我知道不能解釋，所以我的問題是針對日出與日落 06/23 17:04
30F：推 Ycosmos: 抱歉查了一下，確實是ch大講的比較正確，應該說日落時， 06/23 17:17
31F：→ Ycosmos: 太陽附近是橙紅色光比較強，遠處天空仍是藍黑色。 06/23 17:17
32F：推 Ycosmos: 啊！所以有時候，颱風要來之前，日落時，整個天空都是紅 06/23 17:24
33F：→ Ycosmos: 色的，也是因為被大量雲層覆蓋，雲反射太陽的紅黃光囉？ 06/23 17:24
34F：推 TuCH: 跟折射沒有關係 跟雲也沒有關係 全部都是散射 jackson p467 06/23 18:22
35F：→ dxdy: 雲呈現灰白色是因為米式散射 06/24 00:12
36F：推 sukeda: 只有Rayleigh scattering 06/24 08:04
37F：→ louis925: 等等，折射的效應應該是可以成像的吧 06/24 09:48
38F：→ louis925: 那你有看到天空有很多太陽的像嗎? 06/24 09:48
39F：→ louis925: 另外，我覺得他的那張圖畫的不好，散射應該是一個範圍 06/24 09:55
40F：→ louis925: 不會只是一條線 06/24 09:55
41F：→ j0958322080: 會成像阿，所以傍晚的太陽看起來比較大顆不是 06/24 16:18
42F：推 wolfking: 這麼難的問題Orz 06/24 18:27
43F：推 TellthEtRee: 那個圖的大氣層畫的太厚 光子從外太空到達地面 在大 06/26 12:30
44F：→ TellthEtRee: 氣層的穿越距離 在傍晚和中午的差異是是很大的 一群 06/26 12:30
45F：→ TellthEtRee: 光子在大氣中往前衝 最後跑最遠的 幾乎只剩紅光子了 06/26 12:30
46F：→ TellthEtRee: 因為藍色光子在前面就被S掉了 06/26 12:30
47F：推 TellthEtRee: 還有一個想法 用各色光臨界角和大氣厚度 估算色散視 06/26 12:45
48F：→ TellthEtRee: 角 這個視角應該會小於太陽 那就表示折射率 是不合理 06/26 12:45
49F：→ TellthEtRee: 的解釋 銳利散射比較合理 06/26 12:45
50F：→ j0958322080: 上面有人提說天空只有藍根黑的說法，橙黃是因為雲 06/26 13:30
51F：→ j0958322080: 我最近觀察好像真的是如此@@，那這樣應該是米散射?? 06/26 13:30
52F：推 yeebon: 唉，如果是折射造成，你不覺得你應該看到的是彩色的太陽嗎 07/05 19:50
53F：→ yeebon: ？ 07/05 19:50
54F：→ speedshuffle: 你會誤想折射是因為他畫這樣使人誤解 07/15 23:57
55F：→ speedshuffle: 短波長其實是往四面八方散射 而不是只彎進地球 07/15 23:58
56F：推 popop1234: 太陽光進入大氣層後就因為散射造成能量損失 09/02 16:52
57F：→ popop1234: 穿過大氣的距離越長散射的能量越多 自然會從藍光變紅光 09/02 16:53