作者blackonefour (台南吳孟達)
看板Physics
標題[閒聊] 明天諾貝爾物理獎猜測
時間Mon Oct 5 22:21:56 2015
就無聊發個廢文
明天就要頒發諾貝爾獎了
小弟只是個廢廢的學生 對物理沒有很深入的研究
大家來猜個方向吧
上次是藍光LED 剛好根本魯實驗室有一點點相關
我聽說過清大有些教授有收過諾貝爾獎得主的推薦邀請
不知道近幾年物理有沒有什麼重大突破
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.82.182
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1444054919.A.DE2.html
1F：推 zealeliot: 又到了頒獎時間@@ 過好快... 10/05 22:43
2F：推 jameskey: 時間過好快喔 10/06 00:13
3F：→ changifeng: 發現外爾費米子? 10/06 00:15
4F：推 ptlove1222: 秀豪是不是以前有收過XDDD? 10/06 00:48
6F：推 WhyThe: 請問樓上那張圖在講哪些 10/06 04:03
7F：→ ocf001497: 秀豪有說他之前想把推薦名字寫自己XDDD 10/06 04:13
8F：推 yarnball: 照慣例應該輪到天文跟宇宙學 所以微中子震盪跟系外行星 10/06 05:15
9F：→ yarnball: 這次呼聲滿高的 只是物理獎給獎其實滿嚴格的 不好預測 10/06 05:15
10F：→ yarnball: 像暗物質今年呼聲也很高 但個人覺得沒可能 個人倒是希 10/06 05:16
11F：→ yarnball: 望鐵基超導得獎（雖然還沒有什麼實用性可言）或者是鼓吹 10/06 05:16
12F：→ yarnball: 很久的Berry跟Aharonov 以及Aspect跟Zeilinger 這兩組 10/06 05:16
13F：→ yarnball: 都不錯 雖然無論是AB effect 或者對於量子力學基礎的研 10/06 05:16
14F：→ yarnball: 究好像還是不太合諾獎過去的價值觀 看12年那次的給獎理 10/06 05:16
15F：→ yarnball: 由給的是'對於實驗方法進步的貢獻' 多少可以見端倪 10/06 05:16
16F：推 SolarKa6626: 那張圖Nature Phys 的圖充滿各種的笑點 10/06 07:26
17F：→ SolarKa6626: 會印在飲料杯在joke板被噓的那種 10/06 07:27
18F：推 Adrien: 我記得耿朝強曾經把推薦邀請貼在辦公室門口 10/06 07:31
19F：→ jameskey: 那張圖還蠻可愛的阿XDDD 10/06 10:46
20F：推 power41: 材料方面吧 10/06 12:04
21F：推 krishuang: 這圖很好笑！ 10/06 16:15
22F：推 ocf001497: 凝態方面++ 10/06 16:38
23F：推 wladimir: 暗物質or系外行星？ 10/06 17:21
24F：推 yarnball: 果然微中子震盪得獎了 這十五年給獎還真照著領域輪 10/06 17:53
25F：推 zealeliot: 不大熟，微中子震盪是啥領域？ 10/06 17:56
26F：推 yarnball: 看你怎麼分類阿 微中子當然算是粒子物理 微中子的味震 10/06 18:04
27F：→ yarnball: 盪 證明了微中子是有質量的 但這次給的是實驗 觀測的是 10/06 18:04
28F：→ yarnball: 宇宙射線中的微中子 10/06 18:04
29F：推 Schwinger: 猜中領域之一卻不知道是誰做的orz 10/06 18:08
30F：推 jameskey: yarnball大猜真準 10/06 18:18
31F：推 whalelover: 這是微中子相關的第幾個諾貝爾啦? 10/06 18:51
32F：推 contaminate: 先知（？ 10/06 18:52
33F：推 yarnball: 這成就得獎呼聲早就傳很久了啦 猜中了也沒什麼意外的 10/06 19:01
34F：推 yarnball: 當然一般輿論傳聞跟會不會得獎有落差 但只要對成就內容 10/06 19:03
35F：→ yarnball: 有基本認識 並對諾獎委員們長久以來的標準跟價值觀有掌 10/06 19:04
36F：→ yarnball: 握的話 值不值得得獎很好預判 10/06 19:04
37F：推 wolfking: 不過猜中還是蠻強的Orz 10/06 19:24
38F：推 jjsakurai: 先推yarnball 再問為何這微中子比Higgs晚給獎 10/06 20:26
39F：推 j0958322080: 樓上寫的量物為啥要用那個符號阿 10/06 20:31
40F：推 sunev: 因為Higgs比較老？ 10/06 20:40
41F：→ psion: 暗物質不太可能 觀測上毫無直接證據 10/06 21:36
42F：推 yarnball: 我說的是'值不值得'得獎還算是可以稍微判斷阿 何時拿獎 10/07 02:27
43F：→ yarnball: 誰先誰後我可不會知道...但這次給獎的實驗基本上都是兩 10/07 02:27
44F：→ yarnball: 千年左右的事 相比之前許多高能得獎的那幾位 等待時間 10/07 02:27
45F：→ yarnball: 不算太長 10/07 02:27
46F：→ noonee: 不如提早猜猜看明年是什麼？XD 10/07 10:00
47F：推 FortDaGame: 2016 細野秀雄 01/04 13:49