※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 只是閒聊 : 我並沒有想發問什麼 : 因為我覺得磁性理論非常有趣而且應用很廣 : 10年內應該不至於餓死 : 而且磁性理論會跟超導和一些quantum hall effect扯到關係 : 這些都是算比較新和火熱的領域 : 有這領域的版友分享目前磁性理論的發展狀況和未來展望的嗎? : ^_^ : 感謝!! 我自問自答一下好了 我是做奈米粒子這個領域 發現說其實文獻上用來解釋奈米粒子磁性的理論其實目前還是不夠嚴謹的... 我目前發展用來解釋奈米粒子磁性的方式是透過shell model(Jellium model). shell model 是80年代Clemenger 從核物理借來的概念 最簡單的圖像就是把奈米粒子看成近似於一個很多原子組成的大原子(superatom) 這個superatom會有很多跟原子近似的性質 比方說電子軌道的殼層結構...等等 用這個superatom的殼層結構可以推導出一個類似hund's rule的定理來決定 電子填入的順序,填到最高軌域的時候如果出現簡併的情形就會有所謂的磁性產生 但是shell model 有個缺點就是他只能適用在簡易金屬上 ( Na,K,Ag,Cu,Al,..) 大家最感興趣的磁性材料是過度金屬和烯土原素則無法用這個間單的圖像去解釋... 必須尋找一個類似shell model理論但是可以適用d和f軌道的.可惜目前還找不到 如果能找到 我認為至少可以發數十篇PRB等級的文章 因為這些實驗其實很多人都做了但沒有比較好的理論去解釋 我也有看過有人用Heisgnberg model, hubbard model去定性上解釋奈米粒子磁性 但是我認為那些model 一來不夠精確,而且那些coupling constant其實在固態比較 有辦法嚴格定義,在奈米粒子怎麼定義這些耦合常數我認為還是個問題 大部分磁性理論都是適用在固體比較多 奈米尺度的磁性理論和磁性隨溫度的變化目前都還是一個未知領域 比方說spin density wave在這些系統會不會被激發? Currie temperature和鐵磁順磁相變在這些系統是怎麼發生的? 但我沒做這方面只是覺得未來應該會是個還不錯的研究方向 上述討論也適用在合金奈米系統上但更複雜就是 有人也在做這各領域的嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1439357011.A.AB9.html ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 08/12/2015 13:25:21 基隆大感覺很內行耶!!分享一下嗎? ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 08/17/2015 10:08:20