作者paul40807 (ㄏㄏ弟)
看板Physics
標題[問題] 大學物理系都上什麼
時間Wed May 6 21:53:21 2015
大家好
小弟是目前的高一生
因為從小就對物理有蠻大的興趣
以後升學大概也是這一方面的
想請問大學的物理系的內容
如果我對高能物理很有興趣但是對力學就普普適合讀物理系嗎
以上，因為沒有認識的親戚或朋友是「原生」物理系的，還請大家輕輕鞭，拜託了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.15.109
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1430920406.A.015.html
1F：推 Entropy1988: 有時候我覺得要懂到一定的程度，你才知道當初那是真 05/06 22:13
2F：→ Entropy1988: 興趣還是假興趣。有真的認識你才會有真的好惡。 05/06 22:13
3F：→ Entropy1988: 不過這還是可以隨時間培養的。 05/06 22:14
我從國小就有興趣(確定是物理)國中就開始接觸科學雜誌，也會自己去看一些文章，至於
真正的好惡就還不知道 所以想問大學都上什麼 如果和我期望的有差 可就會考慮去別的
科系
4F：推 ren1072: 如果你是說高中的力學沒啥興趣的話還是請你多加考慮了。 05/06 22:28
5F：→ ren1072: 可以試著嘗試讀一下後面的物理課程，如果你對物理可以 05/06 22:32
6F：→ ren1072: 運用一些原理得到大自然的現象感到興趣的話，歡迎加入 05/06 22:34
7F：→ ren1072: 物理系。 05/06 22:34
後面的是指高二嗎 我目前有在接觸2A物理 所以大該知道上什麼(小弟高一這學期上化學)
力學的部分也知道大概的內容 但是跟高能物理比起來就真的沒什麼強烈的興趣
8F：→ mouwat: 高中力學就覺得沒興趣了 還讀什麼高能 05/06 23:46
9F：→ mouwat: 我高中覺得力學根本隨便憑感覺加減乘除題目給的數字就對 05/06 23:47
10F：推 wtfmap: 還不急 高一還能多看看 05/06 23:48
嗯
11F：→ mouwat: 到大二力學卻覺得像吃屎一樣硬 05/06 23:49
我會慎重考慮的
12F：→ p112233: 先念到選修物理再說吧 05/06 23:51
現在還在徘徊選組哈哈哈
13F：推 rayhuang700: 力學在物理系是必修喔，你進去是一定要學的，我覺得 05/06 23:59
14F：→ rayhuang700: 不討厭就好了，把它當成工具使用，因為力學可以推廣 05/06 23:59
15F：→ rayhuang700: 到很多領域... 05/06 23:59
16F：推 rayhuang700: 題外話，大二力學真的很硬，但對我來說我統計熱力更 05/07 00:01
17F：→ rayhuang700: 硬...XDD 05/07 00:01
我知道是必修 因為算是古典物理的基本
18F：推 power41: 數學很重要XDD 05/07 00:06
好窩...
19F：推 Diaw01: 大二力學我覺得難在數學… 05/07 00:54
20F：推 TellthEtRee: 嗯嗯 大學課程很難 05/07 00:56
21F：推 HDT: 高中力學就沒興趣... 不用到大二力學普物就掛了吧 05/07 08:21
22F：→ chihshanfang: 很多教授都覺得學生對高能這塊有太多錯誤的想像... 05/07 09:05
是喔....
23F：推 Diaw01: 對了，我整個大學生涯沒碰到什麼高能物理…高能是讓粒子 05/07 10:22
24F：→ Diaw01: 對撞的那個吧？ 05/07 10:22
差不多是吧 就是探討微觀世界
25F：→ Entropy1988: 我還講得不夠清楚。我不知道原po的程度，有到大一這 05/07 10:29
26F：→ Entropy1988: 樣嗎？如果說對這些只是很粗淺的認識的話，那就不要 05/07 10:29
27F：→ Entropy1988: 有太強烈的挑食心態。比方說力學講到的東西，也會在 05/07 10:30
28F：→ Entropy1988: 很多地方用到，一些概念或者數學工具。就算是想要研 05/07 10:31
29F：→ Entropy1988: 究高能，這些應該也是不可避。 05/07 10:31
沒有到挑食啦 沒那麼嚴重 只是說沒那麼大的興趣而已
30F：→ noonee: 我不太清楚現在的高中物理教育 不過在我那年代 許多部份 05/07 10:59
31F：→ noonee: 其實跟後來的大一普物是重疊的 05/07 10:59
32F：→ noonee: 原po現在高中才剛開始 或許可以考慮去找一點大一普物的課 05/07 10:59
33F：→ noonee: 本來看 當作現在高中教育補充教材 05/07 11:00
34F：→ noonee: 高中唸完後還有興趣的話 可以選擇有比較多做高能的教授的 05/07 11:00
35F：→ noonee: 大學就讀 05/07 11:01
36F：→ noonee: 當然你如果真的非常傑出很早就把普物都看完覺得不夠過癮 05/07 11:01
37F：→ noonee: 的話 也可以再去找一些大二之後的課程自己念 05/07 11:02
38F：→ noonee: 另外補充一點 不要以為念物理只要物理好 05/07 11:02
39F：→ noonee: 英文和數學都需要有一定的程度 05/07 11:02
就 英數物三科嘛
40F：推 HDT: 英文非常需要 大一很多新生不是死在物理而是死在英文 05/07 11:04
41F：→ noonee: (小聲說.... 我當年就是.... ) 05/07 11:05
42F：推 HDT: 首先會被英文擊沉 不然就是被數學擊沉wwwww 05/07 11:12
43F：→ HDT: 連題目都看不懂遑論寫題目了wwwww 05/07 11:13
英文www
44F：推 j0958322080: 解一堆狗屎微積分 05/07 11:48
邏輯要強
45F：推 yarnball: 唸物理當然不能英文不好 因為中文的物理資源太少了 念 05/07 11:50
46F：→ yarnball: 到大學程度後根本不夠用 何況英文不好 對物理的價值觀就 05/07 11:51
47F：→ yarnball: 只能受到翻譯書的影響 偏偏台灣的科普翻譯書很狹隘 或 05/07 11:51
48F：→ yarnball: 者只能受到教授的影響 偏偏台灣對科學與研究觀念落後歐 05/07 11:51
49F：→ yarnball: 美太多了 而且英文不好 就只能上ptt物理版 以為物理就這 05/07 11:51
50F：→ yarnball: 樣 其實國外有一些很有深度的物理論壇 裡面臥虎藏龍 你 05/07 11:51
51F：→ yarnball: 可以想像t'Hooft和Peter Shor這兩人在網路論壇上辯論量 05/07 11:51
52F：→ yarnball: 子力學本質嗎？ 也有很多專業物理學家願意寫部落格 仔 05/07 11:51
53F：→ yarnball: 細講解物理並分享第一手新知 05/07 11:51
54F：推 yarnball: 我覺得唸物理 首先有興趣就行了 數學怎樣其次 除非你要 05/07 11:57
55F：→ yarnball: 好成績 以後想出國 然後想賺錢的話要考慮一下 物理當然 05/07 11:57
56F：→ yarnball: 找的到科技業工作 但跟電機還是有點差 只是 一般年紀輕 05/07 11:58
57F：→ yarnball: 輕就會說自己對高能有興趣的人 根據我的經驗 通常是受 05/07 11:58
58F：→ yarnball: 科普書影響 我唯一的忠告是 未來真的讀物理系後 把心態 05/07 11:58
59F：→ yarnball: 放寬 對其他領域同樣保持興趣 高能也只是物理的一部分罷 05/07 11:58
60F：→ yarnball: 了 還有其他更多至少同樣重要的物理跟物理學家 只是在台 05/07 11:58
61F：→ yarnball: 灣的環境你不一定會知道與有能力欣賞 05/07 11:58
呃.....我想問的是課程內容啦QAQ 怎麼念我會再慢慢鑽研啦Orz
62F：→ noonee: 沒那麼嚴重啦 如果只是要欣賞 不需要多了不起的能力啦 05/07 12:34
63F：→ noonee: 事實上台灣還蠻缺科技新聞人才的 05/07 12:35
我不太想走爆肝路線XDDD
64F：推 j0958322080: 中文其實滿多的，只是都是簡體而已 05/07 12:45
65F：→ yarnball: 簡體的也很少 你到了大學畢業後就不夠用了 05/07 12:48
66F：→ yarnball: 另外 重要的也不只是專業書籍 還有不同物理學家對於物理 05/07 12:57
67F：→ yarnball: 的看法 像台灣學生很少真的能夠欣賞Anderson 甚至Landau 05/07 12:57
68F：→ yarnball: （就算Landau很知名 也只是有名在寫教科書） 中文世界會 05/07 12:57
69F：→ yarnball: 翻譯Hawking或Weinberg的嘴砲書籍 卻不會翻譯Anderson 05/07 12:57
70F：→ yarnball: 的嘴砲集 就算後者的物理成就是舉世公認的不會比較差 05/07 12:57
我有看過 有些也不是很客觀或完整
71F：→ lucifiel1618: 我只會建議你如果想做高能修課就要修快一點 05/07 15:44
72F：→ lucifiel1618: 因為大學能修到的跟高能有關的課太少了，做高能的 05/07 15:45
73F：→ lucifiel1618: 學生多半都是碩一課趕快修一修碩二才有辦法開始做 05/07 15:46
74F：→ lucifiel1618: 研究，所以要做高能真的要提早開始規劃能省你很多 05/07 15:47
75F：→ lucifiel1618: 時間。 05/07 15:47
好窩 但是要先上物理系啊哈哈哈
76F：→ yarnball: XD 他才高一啦 這樣說還這太早了吧？ 05/07 15:59
77F：→ yarnball: 做高能理論的想要survive 別說碩一修課 大學就修完場論 05/07 16:00
78F：→ yarnball: 的也大有人在 05/07 16:00
OK
79F：→ lucifiel1618: 這就是我的重點，我覺得台灣做高能的學生起步都太 05/07 16:17
80F：→ lucifiel1618: 晚了，讓我重來一次我絕對會起碼在大四把量力和電動 05/07 16:17
81F：→ lucifiel1618: 修完。 05/07 16:18
82F：→ lucifiel1618: 起碼有些基礎概念，量場邊做邊學還來得及 05/07 16:19
好窩
83F：推 exeex: 力學還好吧 和高中的部份不太一樣 不是機械系或材料系那種 05/07 17:43
84F：→ exeex: 純粹的固力或材力 05/07 17:43
不太一樣??
85F：推 recorriendo: 現在高中教材很威猛的 高一基礎物理有上高能~ 05/07 20:31
86F：→ recorriendo: 連四大基本作用力都有教 05/07 20:31
87F：推 j0958322080: 嗯......超難教 05/07 22:37
講真的 都很淺 化學還比較難 因為應該在國中教的都丟到高中來
國中化學又少又淺
88F：→ wohtp: 其實我現在深深的覺得，如果高中生看了科普書覺得高能、量 05/07 22:38
89F：→ wohtp: 子、引力、宇宙論這些理論很炫，那他其實該去數學系 05/07 22:39
Umm... 我有稍微知道數學系在幹嘛 然後完全不想去
90F：→ wohtp: 真的走物理下去，摸到這些高能見度題材的機會其實不多 05/07 22:42
91F：→ wohtp: 而物理的其他分支（尤其是經費多的），根本像是另一門學科 05/07 22:43
92F：→ wohtp: 數學整體的感覺搞不好還比較接近科普書所表現的理論物理 05/07 22:46
可是如果只對這塊有興趣 那我數學系會念很辛苦
93F：推 Narcissuss: 學半 05/08 00:42
94F：→ Narcissuss: 導體方面的知識 05/08 00:42
對 科技新貴沒有很大興趣
95F：→ noonee: w大說 摸到這些高能見度題材的機會其實不多 什麼意思？ 05/08 02:49
96F：→ ntuyeh: 環境＆資源(?) 05/08 03:55
97F：→ wohtp: 我也不去分析原因啦，大家看看自己系上有多少個老師，當中 05/08 05:11
98F：→ wohtp: 又有幾個是在做這些題目的 05/08 05:12
99F：→ wohtp: 可能有一半的人念完博士，廣相連碰都沒碰過 05/08 05:15
100F：→ noonee: 我不清楚w大是在那邊做研究 不過台灣做高能的不算少 05/08 05:17
101F：→ noonee: 做重力的確實比較少 不過全世界做重力的也沒那麼多 05/08 05:18
台灣沒有像日本有KEK那麼有水準的加速器 按照版友所說的意思是台灣的資源還算缺乏?
102F：→ wohtp: 我之前沒有表達得清楚，我的意思是，科普讀物表現出來的物 05/08 05:20
103F：→ wohtp: 理，除了玄奇魔幻難以思議以外，還有一個特性是它特別乾淨 05/08 05:22
104F：→ wohtp: 事實上只有極少數的人才會做到那麼rarified，近乎數學的東 05/08 05:23
105F：→ wohtp: 西 05/08 05:23
106F：→ wohtp: 所以我才說，被那些東西吸引的話，不如乾脆去念數學，將來 05/08 05:24
107F：→ wohtp: 做的題目還比較有那種形而上的感覺 05/08 05:25
我想知道大學都上什麼啦...
108F：推 louis925: 還好，我當初高中也是對力學不感興趣，但後來上大學念 05/08 05:27
109F：→ louis925: 物理系就知道樂趣在哪裡 05/08 05:27
110F：→ louis925: 目前也是在做高能 05/08 05:27
111F：推 louis925: 對高中力學沒興趣是因為太簡單了，這很正常 05/08 05:31
有可能是解題目解到煩 因為看到複雜的還是會有點手癢
112F：推 sputtering: 對直觀的東西都沒興趣 對抽象的東西怎麼會感興趣 05/08 18:24
113F：→ sputtering: 好像沒學過平面幾何 就想討論第五公設之外的東西 05/08 18:26
114F：→ sputtering: 就像你跟我說你不懂fiber bundle可是好想學string th 05/08 18:32
115F：→ sputtering: 我會勸你還是算了吧 05/08 18:33
116F：→ wohtp: ↑「對直觀的東西沒興趣，卻被抽象的東西吸引」 05/08 19:27
117F：→ wohtp: 所以我才說去念數學系比較對路啊 XD 05/08 19:27
OMG 我如果念數學我身邊的人依該都會傻眼吧哈哈哈
118F：推 louis925: 感興趣跟懂不懂是兩回事… 05/09 09:40
119F：推 louis925: 我可以對這東西不感興趣但我理解它 05/09 09:42
120F：→ louis925: 我對電磁學不感興趣但我懂 05/09 09:44
是有理解啦 就是沒有大興趣而已
121F：推 Entropy1988: 你對不懂但是卻說有興趣有什麼評論嗎 05/09 13:32
122F：→ Entropy1988: 又你對不懂卻說沒有興趣怎麼說呢 05/09 13:33
123F：→ Entropy1988: *這裡的興趣，指的不是喜歡某個東西的形象，而是對 05/09 13:35
124F：→ Entropy1988: 學問裡面的東西感到有趣。 05/09 13:36
125F：→ Entropy1988: 還沒有把書翻開看就說喜不喜歡這本書，那深度只有到 05/09 13:40
126F：→ Entropy1988: 封面程度而已。我說，有真認識才有真好惡，你對電磁 05/09 13:40
127F：→ Entropy1988: 學有某種程度的了解，所以你在說對它有沒有興趣時， 05/09 13:41
128F：→ Entropy1988: 你才有某種程度的根據。我也說了，興趣是可以培養的 05/09 13:42
129F：→ Entropy1988: ，接觸了以後，你完全可能對這個東西的態度有所轉變 05/09 13:43
130F：推 Entropy1988: 有很多的例子，是有熱情卻沒什麼了解，就衝進去， 05/09 13:51
131F：→ Entropy1988: 這真的促成很多成果，我必須說。可是如果理解這麼得 05/09 13:52
132F：→ Entropy1988: 少，就說，例如，不想讀力學，我想是不好的。 05/09 13:53
我沒有說不想啦 只有普普而已 感覺都被放大解釋了啊...
133F：推 sputtering: 同意樓上 學物理有時就像一道道的門 當你打開一道門 05/09 19:13
134F：→ sputtering: 你就開始用更高的角度看事情 比方說對稱和群表現 是一 05/09 19:18
135F：→ sputtering: 道門 開啟這扇門你就會開始用對稱跟群表現來看物理 05/09 19:19
136F：→ sputtering: 比方說最小作用原理也是一道門 打開這道門你就可以單 05/09 19:22
137F：→ sputtering: 看拉氏量就可以決定所有物理量的方式看物理 我其實在 05/09 19:24
138F：→ sputtering: 學能隙工程時才接觸近代物理 然後才知道電子躍遷這件 05/09 19:29
139F：→ sputtering: 事 然後知道從歷史上是先知道譜線然後才有對應原理 05/09 19:33
140F：→ sputtering: 然後才有波爾量子論 然後海森堡再根據對應原理 再建 05/09 19:36
141F：→ sputtering: 立矩陣力學 一路一路學過來 所看的書數學式越來越多 05/09 19:44
142F：→ sputtering: 文字越來越少 講個笑話 有時候看完推導式才知道原來這 05/09 19:46
143F：→ sputtering: 本書是用英文寫的(XD)很多人應該學物理學到最後應該也 05/09 19:48
144F：→ sputtering: 只看數學式就知道物理意義 因為都有基礎了才做得到 05/09 19:51
好
=============================================================================
很感謝大家的建議
那大概就是 古典物理+高能物理+數學+英文=物理系
不過我還是想知道大概內容是什麼啦
雖然我有整套費曼講義 可是因為沒有時間詳讀所以沒辦法深入了解
希望大家能夠提供多一點關於大學內容這方面的資訊 小弟想問的是這個啊~~~
然後我只有比較沒興趣啦 不是說討厭力學 感覺有點被過度解讀了.....
=============================================================================
※ 編輯: paul40807 (36.237.60.221), 05/10/2015 11:43:06
145F：推 HDT: 大學部物理系主要是四大力學+物理數學這樣 05/10 11:48
所以高能部分要等研究所了 大學基本上偏向古典的意思嗎
※ 編輯: paul40807 (36.237.60.221), 05/10/2015 11:53:33
146F：→ lucifiel1618: 大學階段你還是可以接觸到很多研究領域比方說凝態光 05/10 14:03
147F：→ lucifiel1618: 學等等，無論是通過基礎科目還是專業科目，只是高能 05/10 14:05
148F：→ lucifiel1618: 是相對較少的，我想跟目前學術界的結構有關。 05/10 14:06
149F：推 cooljaby: 可以去網站上看看物理系開的課呀，再去圖書館找找中文 05/16 15:47
150F：→ cooljaby: 書來翻翻，(要翻英文除非你很有時間) 05/16 15:47
151F：噓 Summertimes: 不管上什麼，不要唸就對了 05/23 19:24
152F：推 ck1030423: 推 06/07 11:47