作者saltlake (SaltLake)
看板Physics
標題[問題] 牛頓體系到現代體系
時間Wed Apr 15 14:17:22 2015
記得大學初期學到的牛頓力學體系是所謂的因果決定體系
也就是說 給定了初始條件則後續的物體運動可被完美確定
但現代物理學後來又有不確定原理和量子力學等等的發展
把牛頓力學的適用範圍給限制了
但是這方面的發展對於不是念物理專業的人就沒有在大學
繼續鑽研
想知道這方面各種代表性理論的發展軌跡 有沒有甚麼中文或
英文的書籍可供參考?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1429078645.A.536.html
1F：推 wtfmap: 科普的書可能多到買不完 04/15 14:29
2F：推 JAPTX4869: 隨便google也有幾十頁可以參考 04/15 18:00
3F：推 wtfmap: 你水管 優雅的宇宙當故事看還不錯 04/15 18:21
4F：推 kingstong: 就算愛因斯坦只牛頓是錯的也沒影響古典物理,射衛星,算 04/15 19:54
5F：→ kingstong: 人造衛星如何進入軌道運行都還是古典物理的應用,而為何 04/15 19:56
6F：→ kingstong: 衛星會繞著行星轉依照愛因斯坦解釋是質點重力場會扭曲 04/15 19:58
7F：→ kingstong: 空間. 04/15 19:58
8F：→ kingstong: 黑洞本身具有很大質量及很強的重力,如果距離黑洞沒有太 04/15 20:00
9F：→ kingstong: 近近到會被吸進去應該也能有具有質量的衛星繞著黑洞轉 04/15 20:01
10F：→ kingstong: 而黑洞本身的形狀則是呈球體. 04/15 20:02
11F：推 kingstong: 不確定原理以前的高中教科書是譯作測不準原理,是指電子 04/15 20:10
12F：→ kingstong: 並不按照軌道運行,而是隨機消失又出現在不同位置,只是 04/15 20:12
13F：→ kingstong: 有範圍,這範圍被稱為"軌域".而這"現像"的發現是靠雷射 04/15 20:16
14F：→ kingstong: 的繞射,之後才想辦法推導公式去計算以預測.以上所言皆 04/15 20:17
15F：→ kingstong: 為唬爛.反正除了核能和核武學這個"無法賺錢"要打臉別 04/15 20:19
16F：→ kingstong: 太用力. 04/15 20:19
17F：推 recorriendo: 牛頓力學的時空觀 不用到近代物理 在熱力學就打破了 04/16 04:50
18F：→ recorriendo: 因為熵的增加是不可逆的 但牛頓力學的時間是對稱的 04/16 04:52
19F：→ recorriendo: 至於因果架構 須知量子力學本身僅是數學模型 衍生的 04/16 05:00
20F：→ recorriendo: 因果理論是對量子力學的詮釋而不是量子力學本身 標準 04/16 05:01
21F：→ recorriendo: 哥本哈根詮釋下世界是非決定論的 但也有Bohmian詮釋 04/16 05:02
22F：→ recorriendo: 等等決定論的詮釋 04/16 05:05
23F：→ noonee: 事實上 causality到今天依然是物理學最大的先驗條件之一 04/18 05:11
24F：→ noonee: 只是causality在古典和量子的詮釋有所不同 但還是存在的 04/18 05:12
25F：→ noonee: 無聊的話可以試試看如果把量子力學裡的causality拿掉 04/18 05:13
26F：→ noonee: 量子力學會變什麼樣子 04/18 05:13
27F：→ wohtp: 我覺得因果論的詮釋沒有不同啊，不同的是對物理系統的描述 04/18 17:45
28F：→ wohtp: 「運動方程式」整個概念就直接長在因果律上面，抽掉因果律 04/18 17:50
29F：→ wohtp: 以後我們連量子力學該描述些什麼都不知道了 04/18 17:51
30F：推 sputtering: 物理學上的因果律在量力本來就是違背的 04/21 15:45
31F：→ sputtering: 不然怎麼會有多世詮釋 物理上的因果律是說 04/21 15:47
32F：→ sputtering: 一定的因就產生一定的果 量力顯然違背 04/21 15:48
33F：→ sputtering: 否則愛因斯坦也不會終其一生都不接受機率結果的事 04/21 15:49
34F：→ wohtp: 愛因斯坦不能接受的是「不能靠測量得到系統完全的資訊」這 04/22 05:44
35F：→ wohtp: 件事 04/22 05:44
36F：→ wohtp: 貓的量子態可以半死半活，但是測量的結果一定非死即活，半 04/22 05:45
37F：→ wohtp: 死半活只能從重複實驗得到的機率分布上面看到 04/22 05:46
38F：→ wohtp: 但是貓向量從活軸轉向死軸的過程完全是deterministic 04/22 05:47
39F：→ wohtp: 除非你要定義量子力學的「果」是「單次測量的讀數」，那你 04/22 05:55
40F：→ wohtp: 還有點道理 04/22 05:56
41F：→ wohtp: 但是把因果關係弄壞的是測量，而不是之前的time evolution 04/22 05:57
42F：→ wohtp: 然後測量會這麼有事，也是因為其實我們不了解測量是什麼， 04/22 05:58
43F：→ wohtp: 所以抓了一個難以自圓其說的數學模型套上去先頂著用 04/22 05:59