作者psion (psion)
看板Physics
標題[新聞] 聖杯不見了???
時間Tue Feb 3 13:56:51 2015
燒燙燙
http://arXiv.org/abs/1502.00612
去年風風光光舉行全球即時視訊新聞發佈的大發現
(tensor-to-scalar ratio r=0.2 with 7 sigma)
被質疑時還信誓旦旦說:
"The results we reported came after very careful analysis........
We certainly stand by our results."
作學問還是少點霸氣比較好, 畢竟別人不全都是笨蛋.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1422943014.A.36B.html
1F：→ yyc2008: 現在搞學術的也要懂得如何叫賣 02/03 14:32
2F：推 HDT: 看到宇宙塵... 02/03 14:53
3F：推 mark1019: Orz 02/03 22:53
4F：→ noonee: 這... 02/04 10:26
5F：→ pipidog: 若為真,比照上次OPERA的超光速,接下來應該有人要下台了 02/04 16:29
6F：推 luguo: 同意樓上 02/04 19:55
7F：推 yarnball: 這次又不是實驗本身有任何問題 結果是對的 問題在於詮 02/05 08:29
8F：→ yarnball: 釋結果時 對於dust的估計模型使用錯誤 這哪能跟超光速 02/05 08:29
9F：→ yarnball: 事件比 頂多有些人會去質疑當初為啥記者會辦這麼張揚 02/05 08:29
10F：→ NoOneThere: 差非常多好嗎, 這整個觀測到分析都沒任何失誤或造假 02/05 13:04
11F：→ NoOneThere: 現在的新paper嚴格講也沒推翻原本結果, 只是發現用另 02/05 13:05
12F：→ NoOneThere: 外的dust model一樣能解釋觀測結果, 所以現有的data還 02/05 13:12
13F：→ NoOneThere: 無法辨別到底用哪個model比較正確. 02/05 13:13
14F：→ NoOneThere: 這就只是單純新model出來後, 舊結果被質疑而已. 只是 02/05 13:15
15F：→ NoOneThere: 目前同樣目標的計畫太多, 競爭太激烈新東西出太快, 才 02/05 13:16
16F：→ NoOneThere: 有BICEP2出包的錯覺. 02/05 13:16
17F：→ mayjan: 恕直言 這種事後諸葛的論點 也好不到哪去 02/05 22:15
18F：推 yarnball: 事實上就是這次跟超光速事件完全不能比 BICEP2的"實驗 02/06 04:48
19F：→ yarnball: 本身"是第一流無可挑剔的 但說真的 現在會有外人批評 某 02/06 04:48
20F：→ yarnball: 部分實在也只能怪自己當初幹嘛這麼張揚 期刊都還沒投就 02/06 04:48
21F：→ yarnball: 先辦記者會斬釘截鐵的對外公佈 02/06 04:48
22F：推 louis925: 所以變成dust model vs. inflation 了XD 02/07 03:15
23F：→ recorriendo: 超光速也是data fit的問題啊 明明就差不多 02/08 18:41
24F：→ NoOneThere: 超光速那是儀器出包結果根本無法重製, 差多了好嗎... 02/08 19:20
25F：推 yarnball: 超光速那次是儀器使用出包... 02/09 03:23
26F：→ yarnball: 這世界上多的是好而正確的實驗 但難以有個有共識的詮釋 02/09 03:36
27F：→ yarnball: 或者詮釋其實是錯誤的 但那都不減少實驗本身的價值 BIC 02/09 03:36
28F：→ yarnball: EP也是其中之一 BICEP的問題是在於 他們當初對於"量到 02/09 03:36
29F：→ yarnball: 的東西"一定是來自於太初重力波實在太篤定了 於是選擇 02/09 03:36
30F：→ yarnball: 直接辦記者會對公眾發表 後果就是 分不清BICEP做了什麼 02/09 03:36
31F：→ yarnball: 的外人 看到結果竟然不是太初重力波 人之常情就自然可 02/09 03:36
32F：→ yarnball: 能會進而質疑實驗本身有問題 這實在也是當時選擇用那種 02/09 03:36
33F：→ yarnball: 公佈方式要承擔的後果 02/09 03:36
34F：推 recorriendo: 超光速當初就是把儀器的overhead都忽略了 所以差不多 02/12 05:19