我不是大師。 個人的拙見，我沒辦法告訴你該選什麼好，但我可以把電機系和物理系的電磁學 不同的地方陳列出來。身為一個十八歲(以上)的青志青年，應該可以自己決定自 己的興趣和方向，並且為他負責。 -- 電機系的電磁學注重的是實用性，不會細究原理的部分。 如果你可以懂，那當然是最好，但是如果你不懂的話，按照上課的步驟， 你大概最好是背起來然後繼續往下走。 這邊會很偏重傳輸線和波導還有微波等等原理已經發展的很成熟的部分， 做很應用的展開。 -- 物理系的電磁學會讓你深入了解問題的所在。 像是可以用庫倫定律的時候為何，用了哪些假設才有最後的結論等等， 像是為什麼D和H初學者容易被騙(請見Griffiths的電磁學the deceptive H) 還有之後他著重在一顆點電荷的dynamic等等古典理論的麻煩以及相對論。 著重的在理論的自洽和完備 -- 以上是著常簡約的陳列工學院和理學院的差異。 再者，如果你要走的是物理，然後在「理論」和「實驗」還有「應用」間選不定的話， 那大概就是走實驗或應用了。 走理論不是你很快學會一門理論，就代表你很能做理論。 很快學會只是一個必要條件，但還要很有創意和要廣泛的認識。 如果你只是可以很快學懂一門理論在講什麼，但是要你自己新創一個理論 (這個理論當然要符合實驗的結果以及可以進行預測新的事情或是處理以前無法解的問題) 卻很困難的話，那其實你不應該走理論。 當然理論還有進行計算的部分，但如果是要算出什麼樣的材料可以有什麼應用的話， 我個人的認知是覺得這比較像是應用物理。 -- 如果你能很快的理解一門理論的話，其實最好的就是走實驗了！ 因為你有很好的底子，可以把甫了解的東西，直接實作出來， 並且也可以在實驗上做很好的延伸，所以其實實驗是個不錯的選擇。 而應用物理就更是可以好好發揮的地方了。 應用物理和工學院是不同的，他注重的雖然也是和人相關的部分， 他是他著重的是未來的科技，而不是現在的，理論已經發展成熟的科技。 這邊可以讓你隨意組合你的所學，看看能否派上用場。 而如果你對理論的部分比較沒什麼感覺， 那你可以上TED看看第六感，看看這樣的感覺是不是符合你的期待， 其實這個背後用到的物理理論沒有新的，都是二十年前就有的， 但是用軟體和其他組合等等也可以造就服務人群的效果， 這樣的話可能工學院會比較適合你。 要應用到生活上的話，工學院應該也是比較好的選擇。 -- 其實不管走哪條路，都要付出極大的努力的，(這邊的努力不等於奴力) 這樣不如就走自己最有興趣的那條。 ※ 引述《op48 (顆顆)》之銘言： : 各位大師好 : 我只是一個普通高三生 剛考完學測 : 我對物理還蠻有興趣的 可是不是喜歡題目的那種喜歡 : 我覺得可以了解事物的道理而感到有趣 : 因為我的國中理化老師是念化學系 他教物理的部分觀念不是很清楚 : 所以一直到了高中我遇到一位好老師 他講題目時觀念讓我很明白 我也很尊敬他 : 因此我還蠻想念物理系的 : 不知道各位大師當初是怎樣接觸物理的? : 對物理有什麼看法? : 然後如何把物理運用到生活上? : 對未來就業有什麼幫助? : 一些小問題 請見教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.72.106