作者fihalon (道)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 學物理可以得到什麼?
時間Wed Feb 6 10:45:42 2013
※ 引述《op48 (顆顆)》之銘言：
: 各位大師好
: 我只是一個普通高三生 剛考完學測
: 我對物理還蠻有興趣的 可是不是喜歡題目的那種喜歡
: 我覺得可以了解事物的道理而感到有趣
: 因為我的國中理化老師是念化學系 他教物理的部分觀念不是很清楚
: 所以一直到了高中我遇到一位好老師 他講題目時觀念讓我很明白 我也很尊敬他
: 因此我還蠻想念物理系的
: 不知道各位大師當初是怎樣接觸物理的?
: 對物理有什麼看法?
: 然後如何把物理運用到生活上?
: 對未來就業有什麼幫助?
: 一些小問題 請見教
物理和數學最難能可貴者在於看待事物的分析客觀性
如果對金錢有熱情的話 可以往金融交易延伸發展
華爾街那些quant和financial engineer的操盤績效普遍比正統商學院出身者來的好
ex.世界上最賺錢的數學家James Simons創立了Renaissance Technologies Corp.
--
提刀而立，為之四顧，為之躊躇滿志，善刀而藏之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.153.68
※ 編輯: fihalon 來自: 118.232.153.68 (02/06 10:50)
1F：→ ijsfkira:quant有在搞操盤嗎? 02/06 10:54
2F：→ fihalon:還不少 02/06 11:01
4F：→ recorriendo:這是個有selection bias的說法 一般唸商學院的人本來 02/06 11:45
5F：→ recorriendo:就不是為了學習甚麼知識 是去拓展人脈建立關係等等 02/06 11:45
6F：→ recorriendo:怎麼不跟真正念統計或operational research的人比呢 02/06 11:46
8F：→ recorriendo:另外實在要講一下 如果目標是華爾街就不要念物理了 02/06 11:53
9F：→ recorriendo:你會發現別人大學玩四年你都在念書 最後都可以進華爾 02/06 11:54
10F：→ fihalon:談操盤和基金績效 正統商學院自然是第一線 02/06 11:55
11F：→ fihalon:像是財金或財管系所等等 而不是統計或其他科系 02/06 11:56
12F：→ noonee:上次聽說華爾街有人拿場論去算股票浮動XD 02/06 13:44
13F：→ wohtp:不就是Black-Scholes嗎? 02/06 15:28