作者sark4566 (rk)
看板Physics
標題[問題] 固態物理的書
時間Mon Jan 14 13:28:50 2013
固態物理看到很多人都不推薦Kittel的書
但是我看我們學校全部固態物理課程都是用他的書= =
想問以下幾個問題@@:
1.如果不用他的書,我手邊有一本Omar的書可以嗎(不過是民國66年版的@@)
或者是買一本kittel"中文版"固物導來看?
2.我本身有修過量物跟熱統計物理一(kittel的書ch1~7)
系上學長姊都說修固物導最好把熱統計物理一二都修過
因為會用到很多kittel熱物的東西
是所有固物導的書都這樣嗎?還是只有kittel的書比較特別
還在猶豫要不要修熱統計二@@可是一就已經快崩潰了QQ
感覺Kittel的習題都很特別.. 要用課本的"方法"去證明不同狀況(ex:維度)的公式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.127.14
※ 編輯: sark4566 來自: 36.224.127.14 (01/14 13:29)
※ 編輯: sark4566 來自: 36.224.127.14 (01/14 13:29)
1F：→ hellwize:沒看過kittel 不過我覺得Ashcroft/Mermin還不錯.. 01/14 13:34
2F：推 ijsfkira:說實在話的...我覺得固態這們領域太廣了 而且很多經典教 01/14 17:42
3F：→ ijsfkira:科書的題材其實已經和一些近代發展的題材有點脫節... 01/14 17:43
4F：→ ijsfkira:我這麼說可能沒甚麼說服力 畢竟我只有修過固態理論方面 01/14 17:44
5F：→ ijsfkira:的課 做的東西也不完全有關 但是我覺得除了些基本觀念 實 01/14 17:45
6F：→ ijsfkira:在沒必要特別把一些經典固態教科書拿來啃... 01/14 17:46
7F：→ ijsfkira:一切還是看您對甚麼有興趣 做哪方面的 再找書或資料來補 01/14 17:46
8F：→ caseypie:Kittel中文版很恐怖...... 01/14 19:30
9F：→ caseypie:Ashcroft-Mermin太龐大了，最好有老師帶著上 01/14 19:31
10F：→ caseypie:另外同意ijsfkira，固物（或說寧太物理）太廣太雜了 01/14 19:31
11F：→ sark4566:中文版是怎恐怖@@?我看學長姊都人手一本中文版= = 01/15 12:42
12F：→ sark4566:另外固態物理在清交有推薦的教授or線上開放課程嗎? 01/15 12:42
13F：推 nightkid:那個中文版看完你會想要讀英文版 01/15 12:47
14F：→ nightkid:這樣懂了嗎? 01/15 12:47
15F：推 LSC112233:那個中文版,我讀的時候以為自己在看阿拉伯文-不懂。 01/15 13:25
16F：推 j0958322080:kittel中文版是我們學校老師翻的@@ 01/15 13:33
17F：推 pilipilifans:我的經驗是 英文版看不懂的話..中文版也看不懂 01/15 17:58
18F：推 monkps:kittel 有老師好好帶 課本句句讀 應該就可以得到蠻多的觀念 01/15 22:31
19F：→ sark4566:好吧我還是認命XD 我們系上是用Kittel的...(熱物也是) 01/15 23:10
20F：→ sark4566:清交有哪些好老師啊@@?交大電物的陳煜璋或電工的林鴻志 01/15 23:10
21F：→ sark4566:有人上過他們的課嗎@@? 01/15 23:11
22F：推 PHILISME:原po清物? 01/16 13:34
23F：→ jimiras:應該是問你想學的是固態的哪部份吧? 01/16 19:48
24F：→ jimiras:如果是偏多體的話, 直接看Bruus or Mahan其實也不錯 01/16 19:48
25F：→ jimiras:要是想學能帶理論的部份, 可能Martin 的電子結構還不錯 01/16 19:50
26F：推 EnixChen:Mahan太硬了吧orz Bruus不錯~ Martin那本也不錯 01/18 13:50
27F：→ jimiras:Mahan 不算硬, 文小剛才是真的硬.... 01/18 15:11
28F：→ ijsfkira:文小剛的書實在不是合作多體入門 除非真的對他做的那些 01/18 16:03
29F：→ ijsfkira:東西有興趣 不然單以前半部分講多體的地方來說 我覺得寫 01/18 16:04
30F：→ ijsfkira:的也不是說特別好... 01/18 16:04
31F：→ ijsfkira:我覺得多體很多好書啊 新一點的除了Bruss 還有coleman或 01/18 16:05
32F：→ ijsfkira:Altland都不錯 01/18 16:06
33F：→ caseypie:多體的話就還是要再推一次Fetter&Walecka 01/20 10:20
34F：→ caseypie:壞處是之後要算東西都懶得算，直接抄書 01/20 10:21