作者Lindemann (做一個有質感的好人)
看板Physics
標題Re: [問題] 請問普朗克常數是怎麼找出來的?
時間Tue Dec 4 20:51:53 2012
※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言：
: 好像找不太到相關的資料
: 請問一下各位大大
: 謝謝!
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_constant
我猜他是這樣找的 因為Stefan-Boltzmann定律在歷史上比較早
4 -8
R=σT σ=5.67*10 W/(m^2 K^4)
還有你可以去看Gasiorowicz有一題經典題目
R= 1/4 c ρ ρ:Planck能量密度
2
8πν hν
ρ = ______ ___________
3 (hν/kT)
c e -1
8πhc 1
= _______ _____________
5 (hc/λkT)
λ e -1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.248
※ 編輯: Lindemann 來自: 140.113.121.248 (12/04 20:56)
1F：推 kennings:一大篇物理符號都還能忠實以電子式呈現 12/05 16:02
2F：→ kennings:話說物理書有沒有PDF的電子檔的可以下載? 免得我老人家 12/05 16:03
3F：→ kennings:還得翻那些重得要死的原文磚塊書? 肩膀都快五十肩囉! 12/05 16:04
4F：推 kanonehilber:沒用過電子書 不知道電子書書商有沒有在賣教科書 12/05 16:17
5F：推 kennings:嗯!不過光是這些連結都讀不完囉! XD 12/05 16:37
6F：→ kennings:我也認同h 很可能是從 BLACKBODY RADIANCY 來的....畢竟 12/05 16:39
7F：→ kennings:用 CLASSICAL 的RAILEIGH-JEANS 產生 HIGH FREQUENCY 12/05 16:40
8F：→ kennings:CATASTROPHE 之後總是會有人努力突破==> h & Quantum! 12/05 16:41
9F：→ yyc2008:h理論上的值最初本來就是Plank用來fit data得到的常數 12/05 17:36
10F：→ yyc2008:之後才有實驗去組合不同參數求得h 像是光電效應 12/05 17:37
11F：→ Lindemann:我已經跟k大教學完畢XD 12/05 23:43
12F：→ Lindemann:最有趣是Planck一輩子都不承認他這個最繁重和重要的工作 12/05 23:44
13F：→ Lindemann:因為他是活在那時代"古典"的物理學家,他不信能量量子化 12/05 23:45
14F：→ Lindemann:這就是數學的神奇XD,沒想到改一個小動作產生一個大革命 12/05 23:46
15F：→ kennings:說是教學不好啦: 畢竟大家都講得很簡略! bbs 能提供的也 12/07 12:30
16F：→ kennings:不過就是這樣而已,我讀的量物好像是Eisenberg?前兩章就有 12/07 12:32
17F：→ Lindemann:我是說我教你怎麼抓書>< 12/08 05:07
18F：推 kennings:那就好!那就好!萬分感謝! 我是怕板友誤會:畢竟我想在這裡 12/08 12:31
19F：→ kennings:用一種相對輕鬆的方式分享給板友比較適當! 我誤會成L大 12/08 12:32
20F：→ kennings:在教學謹致歉意! 12/08 12:33
21F：→ Lindemann:^^我也是亂猜的><,我這種程度怎敢在這裡跟人和您教學>< 12/10 06:53