作者soulfreeness (自在宇航)
看板Physics
標題[問題]牛頓第三定律和導線磁力之間的矛盾
時間Thu Nov 1 11:39:05 2012
這週有週遭的人問了一個有趣的問題，
作用與反作用力會等大小和「反方向」
那，兩直導線同向電流(導線夾角若為60度，圖形跟乂很像)，
彼此之間的磁力會恰巧垂直電流方向，就會造成這兩個吸引力彼此不平行了，
是否代表這兩個磁力並非作用與反作用力呢?
是不是只是跳過中間力量產生的因子，直接稱這兩力為A對B及B對A之力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.40.211
1F：推 ren1072:"場"也有動量&能量 11/01 11:45
2F：→ soulfreeness:r大的意思是指A建立的磁場跟B之間的磁力才是互為作用 11/01 12:06
3F：→ soulfreeness:與反作用力嗎? (作用在磁場上的力對我而言好難想像 11/01 12:07
4F：推 ren1072:請見電磁學課本... 不過你好像不是大學生? 11/01 12:19
5F：→ ren1072:也可以參考費曼物理學講義(第二冊...忘了是第幾本 11/01 12:20
6F：推 JohnMash:沒錯 場被視為物理實體是十九世紀物理的重大進展 11/01 13:01
7F：推 Muscovy:呃, 單純的磁場並不會攜帶動量. 11/02 06:29
8F：→ Muscovy:這個靜磁問題純粹是忘了考慮力矩而已... 11/02 06:29
9F：→ ren1072:what about cononical momentum? 11/02 12:50
10F：推 Muscovy:canonical momentum 只是座標變化下的廣義動量. 11/04 01:52
11F：→ Muscovy:只要該座標下只存在磁場, 那還是不會攜帶動量的. 11/04 01:54
12F：推 Muscovy:哦對, 顧著高來高去都忘了提醒 soulfreeness 兄... 11/04 02:26
13F：→ Muscovy:以古典物理而言, 「力」是不會作用在「場」上的. 11/04 02:27
14F：→ Muscovy:你的問題純粹是沒考慮電線有夾角的時候, 作用力會伴生力矩 11/04 02:28