作者PlanktonEvil (邪惡皮老闆)
看板Physics
標題Re: [問題] 金 與 鑽石的價值
時間Wed Oct 31 16:55:24 2012
鑽石的市場特性比較偏向珠寶或藝術品特性，黃金的市場特性比較偏向貨幣特性，
從基本物理來看，鑽石的組成是碳，一特定排列所成的晶體，自然界碳多的是，
金則是由金做基本組成，金的存量固定，也有大量的工業需求。
鑽石的工業需求，基本上都用人造鑽石代替，只要化學氣相沉積儀加一桶甲烷，
你要長出全世界最大顆的人造鑽石也可以，而且人造的硬度更高，更純淨，
商人會說人造的沒有天然的好，其實用科學驗證，真相是人造得更好。
如果你看過鑽石的市場發展史就會知道，人類開始提升鑽石的價值，
完全是這一個世紀內的事情，在二戰之後，美國的珠寶商，大量的運用行銷策略，
把鑽石與結婚戒指結合，"鑽石恆久遠，一顆永留傳"之類的行銷經典名句，
美國珠寶商的行銷策略意外的成功，讓鑽石與求婚再也分不開關係，
同時為了市場行情，鑽石是由很少數的珠寶企業商所控制，控制市場總量，
這是鑽石價值這麼高的背後原因...
而黃金呢！ 它在人類歷史上，一直就是一種公開的貨幣商品，如同白銀一樣，
他無法被少數人所控制，它的價值隨著工業需求與全球的物價指數有所成長，
因為它的特性比較像是貨幣，所以它更貼近人願意付出多少價值換取它，
而且以現在的科技技術，只能開採或回收，無法人造，存量是固定的。
黃金應該比較適合問說，為何它的價值會比白銀高？
為何金屬的價值會是那樣的排列？ 這樣比較有意義。
而鑽石則應該問，為何它會比，其他不同晶體結構的寶石貴？
在大陸，有錢人瘋玉石，一塊好玉石的價值才是天價...
也沒聽過那個收藏家是因為那塊玉石有多好的物理或化學特性，所以這麼值錢...
那些玉石投資風，可以一年內，價值漲超過一百倍，基本上就跟啥材料學無關了...
--
※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (10/31 16:57)
1F：推 LSC112233:戴比爾斯、力拓集團、必和必拓 這幾家都不是美國公司 10/31 17:21
2F：→ LSC112233:炒作鑽石最厲害的戴比爾斯是歐洲公司。 10/31 17:22
3F：→ PlanktonEvil:嗯！沒有記珠寶商名子，只記鑽石在二戰後的炒作手法 10/31 17:28
4F：推 Entropy1988:原來鑽石在二戰後炒得很兇 10/31 17:30
5F：→ PlanktonEvil:當時大約看到的資料，那些公司掌握全球八成以上鑽石 10/31 17:31
6F：→ PlanktonEvil:但是只讓非常少量流入市場販售，保有高價，然後謀利 10/31 17:32
7F：→ sevenfeet:如果還是銀本位 黃金價值還會這麼高嗎? 10/31 17:34
8F：→ YSimpson:怎麼有八掛的味道 10/31 17:43
9F：→ YSimpson: 卦 10/31 17:44
10F：推 nevinyrrals:所以其實是跟美學性質有關 像故宮的肉型石 10/31 19:13
11F：→ tideecho:當你說人造鑽石便宜的時候, 請問你有查過售價嗎? 10/31 19:26
13F：→ tideecho:最高等級的electronic grade plate: 1x 1cm $1475USD 10/31 19:28
14F：→ tideecho:真正高科技工業用鑽石一點都不便宜.... 10/31 19:29
15F：→ tideecho:人造鑽石高價的原因真的是他的科技價值. 10/31 19:34
16F：→ PlanktonEvil:你沒弄懂全文重點，然後比較出發點也很怪異... 10/31 19:51
17F：→ PlanktonEvil:科技的價值跟鑽石市場價值根本無關，就是很賤價材料 10/31 19:56
18F：→ PlanktonEvil:例如很多化學材料合成，都可以變成很高價的東西 10/31 19:57
19F：噓 YSimpson:現在合成鑽石好像也沒這麼簡單ㄋㄟ 10/31 20:02
20F：→ YSimpson:請原 po 幫我合成 10 克拉的鑽石，我付你1萬塊 ^^ 10/31 20:04
21F：→ PlanktonEvil:MOCVD...如果只是要生產而已，絕對比半導體fab簡單 10/31 20:06
22F：→ PlanktonEvil:問題在於那樣大量製造後，市場價值在哪裡 10/31 20:09
23F：→ PlanktonEvil:成本可以隨著產線的設備參數最佳化而下降... 10/31 20:11
24F：→ PlanktonEvil:之前一個大陸研究員，花了三四個月，就長了一顆， 10/31 20:11
25F：→ PlanktonEvil:大小剛好就可回收MOCVD所有機台設備的成本，但是... 10/31 20:12
26F：→ PlanktonEvil:這跟半導體產線不同，不代表你真的蓋成鑽石工廠可行 10/31 20:13
27F：→ PlanktonEvil:因為市場因素複雜，不會有人想以fab概念去大量製造 10/31 20:14
28F：→ PlanktonEvil:附帶一提，現在一間科技廠，至少要三年以上回本... 10/31 20:15
29F：→ PlanktonEvil:單一機台，還有很多最佳化空間，不到半年就回本，但 10/31 20:16
30F：→ PlanktonEvil:市場不是這麼簡單... 10/31 20:17
31F：→ tideecho:不, 你也沒搞清現在鑽石到底能做什麼? 是在賣什麼? 10/31 20:25
32F：→ tideecho:我也懷疑你知不知道一般CVD鑽石的純度跟成本 10/31 21:50
33F：→ tideecho:整篇文章沒有提到任何跟物理有關的東西 10/31 23:30