作者Lindemann (做一個有質感的好人)
看板Physics
標題[閒聊] AdS/CFT 對應
時間Sat Oct 20 02:42:25 2012
今天跟一個博士後學長亂哈拉弦論AdS/CFT,不過他說他不是做那塊的
他主要是做SUSY和Lie algebra方面的,請問一下版上的前輩有人在做AdS/CFT嗎?
可以分享一下經驗嗎? 我覺得如果量子力學難度是1,AdS/CFT難度給個一萬也不為過><
重點是這是超重要的物理,只是能欣賞的人太少,弦論引用最高的文章應該就是Maldacena
1997這篇革命,據說當時大家都覺得他瘋了,或是因為他拿到教職才敢發這種大膽的文章
The Large N Limit of Superconformal Field Theories and Supergravity
但是事後一堆天才好像看到這裡面有東西一堆跳下去做,把AdS/CFT變得根本是天上的東西
但是我真的不知道怎麼去攻克這篇和相關論文,反正我幾乎沒有一篇可以從頭看到尾的
不過我必須承認沒時間去按部就班往上練功(研究所也沒時間像大學這樣慢慢讀書
更別說推導><,還有AdS/CFT到底現在在國外被做到什麼程度
我知道AdS/CFT跟凝態物理的超導結合應用還算是很廣泛的,那些人是怎麼練的?
我知道做研究不一定都要全懂才做,但是念這種東西幾乎都踩在半空中的,真的走不下去><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.248
1F：→ hyperino:你看到一個名詞 然後你發現你根本看不懂它 接下來你宣稱 10/20 05:21
2F：→ hyperino:它超級宇宙無敵重要.....真是莫名 10/20 05:22
3F：→ Lindemann:拓樸量子場論超級無敵重要得了很多費爾茲獎你看懂了嗎? 10/20 05:24
4F：→ Lindemann:還有不想打太多廢話,因為想回自然會回,不懂也是浪費時間 10/20 05:25
5F：→ caseypie:需要有人提醒一下費爾茲是頒給數學而不是物理嗎 10/20 06:39
6F：→ pipidog:我比較好奇L在113是跟誰做?李仁吉? 10/20 06:40
7F：推 WINDHEAD:這基本上取決於你想花多少時間在數學上 10/20 07:00
8F：→ WINDHEAD:然後量子場論相關得費爾茲獎的人也沒有很多啦... 10/20 07:03
9F：→ WINDHEAD:而且他們當年那些東西現在也被作到天上去了,如果你 10/20 07:05
10F：→ WINDHEAD:想加入的話光是那堆數學就夠你練的... 10/20 07:06
11F：→ Lindemann:我其實不是跟李仁吉><,我跟他也不是很熟,他現做散射的吧 10/20 20:25
12F：→ Lindemann:AdS/CFT應該可以同時拿個費爾茲獎和諾貝爾物理獎的,如果 10/20 20:26
13F：→ Lindemann:前提是如果假設有一天弦論被發現了可以實證或是間接證據 10/20 20:27
14F：推 ic6413:喔喔我知道 就是得了很多獎所以很重要嘛 跟馬英九一樣 10/21 03:10
15F：推 WINDHEAD:費爾茲獎主要還是看你在數學上的貢獻阿,像那幾個跟場論 10/21 04:30
16F：→ WINDHEAD:有關的得獎者,他們的工作都是從理論物理模型得到解決 10/21 04:31
17F：→ WINDHEAD:數學問題的思路,其實還是在做數學阿XD 10/21 04:32
18F：推 kid50927:楊毅喔 10/22 13:00