作者herbert570 (エニシ 縁)
看板Physics
標題Re: [閒聊] 狹義相對論是世紀大謊言???
時間Wed Oct 17 23:33:40 2012
※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之銘言：
: ※ 引述《Lindemann (做一個有質感的好人)》之銘言：
: : 你既然露餡了,下次記住你要裝一下專業一點,比如說你宣稱找到比愛因斯坦更
: : 屌的理論可以超越相對論(這版有某個很愛發表一堆相對論的廢文肉腳以前就是這樣啊)
: 一堆理論比相對論屌阿 像是 神經科學 遺傳學 哥德爾不完備定理
: 經濟學原理 女人是善變的動物原理 Sony保固過一定壞定理
: 所以我不用自己找
第一，請定義「屌」這個形容詞？
: : 我猜你一定看不懂 康德的純粹理性批判
: 被發現了 我真的看不懂 您真厲害
: : 這一條可以用反證法,不過要建立在假設上面,就是你相信Maxwell方程正確
: : 假設以光速前進,然後用Maxwell方程就可以證明如果光速不恆定,
: : 會違反Maxwell方程(至少Maxwell在巨觀上是被公認人類最精確理論之一)
: 受教了 所以Maxwell方程可以直接或漸接推導出光速恆定?
: : 相對論在原子亞原子被用的很爽,不會相對論怎麼學量子場論?
: 那是別人在用 又不是你在用 是在爽啥哇溝? 後面那句我相信你的專業
: : 有聽過原子彈和GPS嗎?
: 有阿 但沒聽過這兩個跟相對論有啥關係 您願意講嗎
: 我是覺得GPS校正是硬坳給相對論的
: 就是說GPS有時間誤差 剛好相對論可以解釋
: 但是那是定性上的描述 定量上的勒
: 相對論算出來的誤差 跟實際上儀器的誤差
: 是否可以被忽略??? 這就是我的值疑
: 然後原子彈跟相對論沒有直接關係吧
第二，這是定量的，原子彈也是定量的。
第三，我的實驗室就看得到相對論效應
: : 就他真的很強,你超弱而已
: 我不能在同意你更多了
: 他真的超強 有一堆fans急著護航^_^
: 愛因斯坦在天之靈一定很高興!!!
既然你那麼不尊重知識，那就請你想想你因為這些學問所受的惠有多少吧！
文學帶給我們美和欣賞
科學帶給我們方便。
每個知識都有自己擅長的範疇，用不著鄙視相對論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.234
1F：推 ren1072:推這篇 10/18 00:14
2F：→ sarsenwen:你這篇的程度太過低下 所以我直接推文回你就好 10/18 21:20
3F：→ sarsenwen:屌就是有用 對於大眾越有用就越屌 10/18 21:20
4F：→ sarsenwen:原子彈就是定量 恩 so? 10/18 21:21
5F：→ sarsenwen:我的實驗室就看得到相對論效應-->你的實驗室真不錯阿!!! 10/18 21:21
6F：→ sarsenwen:我沒有鄙視 我只是質疑 10/18 21:22
7F：→ sarsenwen:你應該不是大學部的 因為我認知的112大學部程度都不錯.. 10/18 21:22
8F：推 profyang:那樓上你就猜錯了 10/18 22:14
9F：→ sarsenwen:112回這種文 教授不會覺得傷心嗎 一點專業都沒有 10/19 09:09
10F：推 louis925:sarsenwen大真的是來活絡物理版氣氛的耶，專門討戰XD 10/19 12:07
11F：→ louis925:他這樣回這種程度回你當然是對應你的發問程度啊XD 10/19 12:07
12F：→ Keiichi:屌是名詞吧 10/19 12:43
13F：推 joe7078:"屌"是萬用詞 跟"幹"一樣 10/20 04:41
14F：推 ren1072:可是幹不能做形容詞用啊 有哪個東西是用幹來形容的? 10/20 10:24
15F：推 profyang:樓上有阿...比方說:"我現在很"幹" 10/20 18:11