作者Qmmmmnn (Qmmmmmmmmm)
看板Physics
標題[問題] 電磁學書籍
時間Wed Oct 17 12:53:51 2012
哈囉大家好，我已經有先查詢過相關的標題了，但仍然有疑惑，所以
只好再發一篇文章問問各位了！
問題一：Cheng相較於Rao、Griffiths而言的“特色、差異”是什麼？
我之前修過物理系的電磁學(Griffiths)，也修過電機系的電磁學(Rao)
同樣的電磁學知識，從不同觀點切入所帶來的那種衝擊，讓我的觀念
更加清楚，尤其是我之前一直無法從Griffiths的書中理解D場與H場的存在原因
直到我讀了Rao，才發現原來這與我們”比較容易控制“的free charge、current有關。
那些bound charge就歸類到物質的本性去了。
（這是我目前的理解，如有錯誤還請各位多多指教）
因此，我對於cheng的內容感到好奇，不曉得會不會因為讀完cheng後而得到些收穫。
問題二：cheng有提到、傳輸線天線嗎？內容詳細嗎？
因為Griffiths沒有提到工程上的應用，所以只能從Rao的後半部份以及網路上
零碎的知識去學習關於傳輸線、天線的知識，有些地方是作者沒有機會講清楚的，
那會使我很困擾，也不知道該怎麼解決這類似的問題，有時也只是想看看別人
會怎麼想同樣一件事情。
所以想知道cheng有沒有提到傳輸線與天線，以及內容是否夠詳細。
（目前只由爬文得知cheng好像沒有smith chart，除了封面以外...o.o??）
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.8.20.64
1F：推 mgtsai:看你是用哪一本 Cheng? 電機系很久以前是用 Cheng 10/17 13:05
2F：→ mgtsai:其中一大章專門講 transmission line 10/17 13:05
3F：→ mgtsai:有一大章專門講 wave guide，有一大章專門講 antenna 10/17 13:06
那請問他與rao的差別是什麼呢，還是說其實差不多QQ
4F：→ mgtsai:Smith chart 在講 transmission line 時會教 10/17 13:06
5F：→ mgtsai:我沒唸過 Rao，一時三刻也無法靠訴你哪本講得比較詳細 10/17 13:08
恩！謝謝你囉
6F：→ mgtsai:但大學部學的課本，我想也不要想太多就是了 10/17 13:09
什麼意思呢？是指內容不會比研究所的詳細嗎？
如果是這個意思，那麼有推薦的書嗎？
之前我看過有個教授是用Balanis（不知道名字對不對）的書在上電磁學，
板上Lindemann大有推薦Time-Harmonic Electromagnetic Fields by Harrington
更多人推薦的是Jackson的書（不知有沒有記錯），不知道哪本適合我
7F：→ mgtsai:真的要學得深入，比如像 transmission line 與 waveguide 10/17 13:09
8F：→ mgtsai:可以建議找些微波電路的書來看看 10/17 13:10
有推薦的嗎！我之前有問過電機系教授推薦的書（關於transmission line），
結果他說Rao是寫的最完整的書，所以我也不知道還能看些什麼（已在圖書館找了好久）
9F：→ mgtsai:比如像microstrip/stripline的種種技巧在微波電路裡才會教 10/17 13:12
10F：→ mgtsai:看你的目的，如果只是用來作堆積基礎知識，用哪本都無所謂 10/17 13:13
11F：→ mgtsai:但你有特定想要鑽入的方向，那就不要找電磁學，要找專書 10/17 13:14
12F：→ mgtsai:微波電路可以找 Pozar 的 Microwave Engineering 10/17 13:16
13F：推 mgtsai:不過要唸微波工程要有些基礎背景，比如要熟稔 Smith chart 10/17 13:20
14F：→ mgtsai:如果對電磁相關的知識還沒那麼熟，建議還是先從電磁學開始 10/17 13:21
ok!謝謝!!
15F：推 p23j8a4b9z:先唸完cheng跟rao就差不多了 想在唸去唸collin的微波 10/17 23:10
16F：→ p23j8a4b9z:pozar寫的就沒有這麼詳盡了 10/17 23:10
17F：→ p23j8a4b9z:哈靈頓那本是電磁理論的 看你要唸哪個方向吧 10/17 23:10
18F：推 profyang:time harmonic不錯~Jackson也很好 要完整了解txline的話 10/18 00:09
19F：→ profyang:則是建議Paul的Analysis of Multiconductor Transmission 10/18 00:10
20F：→ profyang:Lines 微波工程那本則大概讀懂就可以了 10/18 00:12
謝謝各位!!
※ 編輯: Qmmmmnn 來自: 101.12.46.41 (10/18 00:47)
21F：推 cylinder:Harrington，Balanis與Jackson講的走向都不太相同 10/18 11:43
22F：→ cylinder:不過Harrington與Balanis比較偏工程用研究所等級電磁理論 10/18 11:44
23F：→ cylinder:我大學時代系上用Cheng，後來當助教時期有用到Rao 10/18 11:46
24F：→ cylinder:我覺得你Griffiths和Rao都看完的話，接下來就看你想朝哪 10/18 11:47
25F：→ cylinder:個方向深入研究來決定下一本。 10/18 11:49
26F：推 cylinder:Cheng我覺得你有空再借來翻看看，大學部工程用電磁Rao就 10/18 11:52
27F：→ cylinder:差不多夠用了。 10/18 11:53
謝謝囉
這使我開始去想「有哪些方向」可供我選擇了，我未來想走跟電磁波有關的領域QQ
※ 編輯: Qmmmmnn 來自: 175.96.143.132 (10/18 12:19)
28F：→ vaakaa:好奇問一下原po是想研究哪一塊? 天線還是被動電路設計? 10/18 14:46