作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
標題Re: [好奇] 閒聊 西瓜爆炸的可能性
時間Thu Aug 2 22:10:26 2012
※ 引述《SplitField (FDTDsoul)》之銘言：
: 標題: Re: [好奇] 閒聊 西瓜爆炸的可能性
: 時間: Thu Aug 2 16:10:16 2012
:
: 理論模型必須建構在實驗基礎上
: 我覺得最好的方式是必須有網友願意去重複他的實驗
: 然後先證明他的真偽，畢竟有時候可能漏考慮了很多東西
:
: 也有可能壓力不是來自於西瓜中心的空腔，而是西瓜皮中的空腔
: 使西瓜皮變成很不穩定的結構，也是一種可能，但這都只是推測
:
: 畢竟它不是很單純的系統，沒有實驗依據，光憑過度簡化的模型去推敲
: 結果就是，可能會，也可能不會，等於什麼都沒有回答... =.="
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.205.180
: → noonee:現實是 理論指導實驗 實驗驗證理論 08/02 21:47
: → noonee:因為有了一堆的推測 所以實驗才有驗證的方向 08/02 21:48
這不是啥先實驗還是先理論假設的問題！ 沒弄清楚重點～
重點是實驗的真假沒先弄清楚，假設來假設去的，然後誰要去做實驗？ 你嗎？
讓我想到幾天前有個去實習學弟跑來問我一個材料的電容電壓特性，
我想了很久，然後再解釋給他聽，結果發現他根本沒把問題描述清楚，
曲線講的完全錯誤，然後我在那想半天，去解釋一個根本不知道存不存在的錯誤系統。
這個西瓜系統也是一樣，只用"直覺"去判斷是否可行，
如果這複雜系統就是有漏考慮的因素，導致有這違反我們一般直覺認知的結果呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
1F：推 JackBarock:我覺得有些偉大的理論是不經意的實驗啟發的,也有很多實 08/02 22:18
2F：→ JackBarock:驗是為了驗證理論的 08/02 22:18
3F：→ JackBarock:我會比較想私下問影片作者 (耶 ! 你們有沒有搞鬼) XD 08/02 22:19
4F：推 YJM1106:我以前做超臨界CO2的實驗 那高壓釜都是1~2吋厚SS316的金屬 08/02 23:34
5F：→ YJM1106:拿個西瓜皮蓋起來 能承受幾mmH2O的壓力都有問題呢XD 08/02 23:38
6F：→ SplitField:理論先於實驗，大多是基礎科學的例子，而不是複雜系統 08/03 00:55
7F：→ SplitField:複雜系統仰賴得是實驗結果，然後從結果去建立模型 08/03 00:56
8F：→ SplitField:要弄清楚問題情況，我也知道科學有時可以理論先於實驗 08/03 00:57
9F：→ SplitField:這種複雜系統，沒確定實驗真偽，除非你是西瓜皮的專家 08/03 00:59
10F：→ SplitField:否則西瓜皮本身內部(非中心空腔)，能否怎樣變化，不知 08/03 01:00
11F：→ SplitField:大家也只能從過往經驗去推測，但過往經驗，有西瓜皮？ 08/03 01:00