作者YU0158 (迷你玉™)
看板Physics
標題[新聞] 愛因斯坦是對的 微中子沒比光速快
時間Fri Jun 8 19:30:12 2012
http://tinyurl.com/6q8tlrp
（法新社東京8日電） 1群科學家去年指微中子速度比光速更快，而他們今天承認錯誤，
表示愛因斯坦是對的，微中子的速度和其他任何物質一樣，受限於宇宙速度極限。
歐洲核子研究中心（CERN）研究人員去年發表1份研究指出，微中子的速度每秒約比光速
快了6公里，引發熱烈討論。
此發現可能顛覆現代物理，或搓破愛因斯坦1905年的特殊相對論。
歐洲核子研究中心今天在日本京都舉行的「微中子物理和天體物理國際會議」（
InternationalConference on Neutrino Physics and Astrophysics）上表示，先前的研
究結果是
錯誤的，微中子速度並沒比光速更快。（譯者：中央社張詠晴）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.83.246
1F：→ kromax:應該是嘴巴的速度比光速快 愛因斯坦一樣沒算出 06/08 19:34
2F：→ kromax:不過有可能記者有誤會吧 06/08 19:36
3F：→ Cyanhaze:這不是OP過惹 =~= 06/08 21:34
4F：→ yee381654729:不意外。 06/08 22:40
5F：推 Entropy1988:不過我沒聽說過"愛因斯坦光速不變律"，我只知道愛因斯 06/08 23:50
6F：→ Entropy1988:坦拿這個當假設來發展出他的推論。 06/08 23:50
7F：推 Leadgen:不思考證，就急忙發表，這群科學家不過爾爾~ 06/09 07:36
8F：→ GroundWalker:認真說，他們當時發表出來也是說希望大家可以幫忙 06/09 08:29
9F：→ GroundWalker:找出錯誤，並不是他們相信結果是正確的... 06/09 08:29
10F：推 sukeda:我聽到的說法跟樓上一樣 06/09 09:23
11F：→ basonety:樓上合理 06/09 11:25
12F：→ bitlife:搓破... 有沒有可搓但不可戳的八卦? 06/09 15:03
13F：推 Landau:搓也可以破啊XD 06/09 18:23
14F：→ petwing:記者不加油添醋 就沒有人要看啦 台灣對於媒體擅自杜撰 06/09 23:29
15F：→ petwing:新聞似乎沒有什麼法律可以管 所以才會一堆亂象 06/09 23:29
16F：→ petwing:不然就是有法律 但是NCC在睡覺 06/09 23:30
17F：推 pyrochlore:真好，還可以發表以後請大家幫忙找錯 06/09 23:37
18F：推 yeahhuman:我相信CERN的團隊經過再三反覆研究找不出原因才發表 06/10 00:41
19F：→ yeahhuman:從古到今，就算是物理大師也會發表出有問題的東西 06/10 00:42
20F：→ yeahhuman:就拿宇宙常數來說好了，你要說加入它的愛因斯坦亂發表呢 06/10 00:43
21F：→ yeahhuman:還是刪去它的愛因斯坦亂發表? 06/10 00:43
22F：→ yeahhuman:而且這還是理論上某個程度可以自己檢驗自恰性，實驗量到 06/10 00:45
23F：→ yeahhuman:的數據，是要怎麼知道一定是錯或對? 06/10 00:46
24F：→ chungweitw:但是接線鬆脫這原因是有點離譜就是 06/10 00:55
25F：→ chungweitw:如果是根本的測量解讀原因造成此結果, 讓對速度的量測 06/10 01:00
26F：→ chungweitw:有重新的認識和理解, 就算之後發現仍然低於光速, 那我 06/10 01:00
27F：→ chungweitw:想, 就是很好的研究 06/10 01:00
28F：→ chungweitw:Einstein 那個就有點像這種情況 06/10 01:01
29F：→ chungweitw:和接線鬆動的情況是很不同的 06/10 01:02
30F：推 yeahhuman:但是根本的測量解讀原因有錯，很難發生，因為在高能物理 06/10 01:13
31F：→ yeahhuman:中，對於統計數據的方法，是一整套極嚴謹的方法 06/10 01:13