作者sirhc (sirhc)
看板Physics
標題Re: [請益] 關於時間的量子化
時間Fri Jun 8 13:17:45 2012
這個問題並沒有問得很清楚
“量子化”是一個程序(procedure)
一個古典理論經過“量子化”這個程序之後 變成了一個量子理論
在以下的括號裡是“量子化”在數學上的定義 看不懂英文或者數學不好的人可以略過
(Using the language of category theory, all classical
theory is a category and all quantum theory is another category. The
quantization is a functor between these two categories.)
舉例來講，牛頓力學經過量子化這個程序之後 變成了量子力學
電磁學經過量子化這個程序之後 變成量子電動力學
而“時間”並不是一個古典理論或量子理論
所以沒有所謂的時間量子化或不能量子化
所以你的問題 我覺得應該是“為什麼在量子理論理面，時間是連續的”
※ 引述《akjil (魯魯米)》之銘言：
: 我知道這個問題有點奇怪，不過這個問題是老師上課的時候提到時間不能量子化
: 所以我就在想反例，一般相對論性方程式的修改是把四向量化成operator，
: 在R-representation裡面4-momentum operator的時間分量是對t的偏微分算子(抱歉本人不會用符號XD)
: 那有沒有可能在P-representation裡面把能量分量寫成對E的偏微分算子
: 然後把時間量子化。
: 不好意思這是我很奇怪的想法，我最主要的問題還是想問時間能不能量子化？
: 然後有沒有相對應的文獻或paper之類的
: 非常感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.128.48.235
※ 編輯: sirhc 來自: 24.128.48.235 (06/08 13:19)
1F：推 WINDHEAD:推,請問大大可以提示一下具體是怎樣的functor嗎 06/08 14:47
2F：→ sirhc:例如canonical quantization, path integral quantization 06/08 14:53
3F：→ sirhc:這些就是具體的functors 06/08 14:54
4F：→ sirhc:還可以證明這兩個functors是isomorphic 06/08 14:55
5F：推 wohtp:在QM裡面，x和p也可以是連續的啊。我覺得akjil的教授說的只 06/08 20:25
6F：→ wohtp:是，canonical quantization可以用在x上面，可是不能用在 06/08 20:25
7F：→ wohtp:t上面，這件事而已。 06/08 20:26
8F：推 herstein:實在是不太喜歡甚麼東西都用category...XD 06/09 00:41