※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言： : 我們憤怒，是因為你的大腦中有一塊區域正在放電。至於為什麼那塊區域要放電？ : 因為你的眼睛、耳朵、鼻子、皮膚..等，從外界接收到特定的電訊號，而這個電 : 訊號在輸入每個人unique的大腦神經迴路後，產生特定的輸出表現出來就是憤怒， : 我看不出有什麼理由需要假設一個獨立於物理法則之外的非物質"心靈"？能量訊號 這應該是目前認知"科學"的解釋 我個人是站這邊的 : 並不會無故產生或改變，就算真的有一個超出物理定律的心靈，它如果要做出非機械式 : 的判斷，就必須"憑空"產生電磁場來改變或產生腦中的電訊號，那麼這些電磁場又如何 : "憑空"產生？ : 我們知道每個人的大腦都是獨一無二的，就算是同卵雙生的雙胞胎，大腦因為接受外界刺 : 激的不同，所生長出來的神經迴路也不會相同，因此所謂的”自由意志”其實可以理解為 : 每個人大腦獨特的神經迴路，就算是相同的外界刺激，在輸入不同的大腦迴路後自然會產 : 生”個人化”的輸出。 從以上字意 我覺得"自由意志"這四字跳太快了 我個人覺得這跟 "個人化"輸出 層次差太遠了 接受我們只是更複雜的機械人這件事情並不難理解，其實只要你程 : 式寫的夠好，把一台電腦跟人一起放入黑箱中，外面的人真的能100％分辨是誰在回應他 : 嗎？如果不能，我們真的有必要假設一個非物質”心靈”的存在嗎？ 你前頭的"部分"解說是目前認知"科學"對人的心靈 意識的初淺解釋 但有些部分過度簡化或跳太快了 因為它們還沒被研究澈底 甚至是哲學問題不是科學問題 人是純物質組成是科學共識 但是是複雜機械人就很難理解 程式寫的好 就是程式或機械人而以 input(加環境吧)決定output 沒有"自由"沒有"意志" 人腦神經元的數量不多(物質數量)但它們之間形成與可形成的迴路則是天文數字 (這形成了你以上說的非物質"心靈") 這使人有感情 能思考 有"自由""意志" 由物質的東西演生出非物質的"思想" 這是認知科學想解釋的也是目標 我們不是假設一個獨立於物理法則之外的非物質"心靈"存在 而是它真的存在 而且完全符合物理法則 只是天文數字下的迴路由量變到質變 浮現出 "心靈" 我們還沒搞懂 (就像相變是在有大量時 政治經濟只在群居時 ) ("我思故我在" 要不我是在xx嗎 開玩笑的!) ==> 糟糕 這是哲學了 對了 我個人認為 這個跨領域的主題很有趣 但大家討論時應該心理有個底 分清界限 是自然科學(物理 認知科學 醫學) 心理學 社會(科學) 哲學 或 神學 的範疇 否則會沒焦點 或機同壓獎 (當然以物理為主軸較佳) 自由 意志 必然 偶然 若人被化約成程式或機械人 那久駕跟潑奮的人 都該被好好原亮了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.164.188