作者joe7078 (狄克)
看板Physics
標題Re: [問題] 可以跳過牛頓，從量子物理學起嗎？？
時間Fri Mar 9 02:04:06 2012
(小弟不常發文 請鞭小力一點)
來分享個經驗, 我大學念電機, (外行人+1)
背景知識只有準備考研究所用的那幾本書,
程雋的那幾本 (工數,電磁,線代) & 一些近代物理
對物理一樣很有興趣, 而且有個偉大的目標: 弦論
中間似乎要經過很多高難度的學習, ex: 場論,QED,廣相... 等等 (我不太懂)
心想 : 從最基本的開始吧 -> 量子力學
於是乎, 我在碩一選了量力這門課: 首先看到Dirac畫的豆芽菜 -> 昏倒
然後, 不知道為什麼又回到古典力學(L,H之類的),
出生以來就根本沒見過的東西, 最後 -> 忙於其他科目而放棄 (當掉!)
心得 : Jackson寫的電動力學好像比較接近人類 XD
結論就是, 當興趣可以, 但我認為還是要從基礎打起(古典力學),
因為順著劇情發展總是會比較清楚發生了什麼事情,
而且要有相當的決心和毅力, 不然就砍掉重練讀物理系.
以上粗淺見解, 請多指教.
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言：
: 如題，我是外行人，想請問大家，如果對物理有興趣，可以跳過牛頓力學，直接從量子
: 力學學起嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.170.241
1F：推 Muscovy:實際上就算從古典力學出發也會發現劇情不知所云啊啊啊啊 03/09 02:15
2F：→ Muscovy:自學有個最大的問題: 不知道哪些東西是「再困難也要弄懂」 03/09 02:16
3F：→ Muscovy:所以看到不懂的, 出於惰性都會跳過. 被逼著學的就跳不過去 03/09 02:17
4F：→ joe7078:你講的很有道理, 但自學可以選擇想要知道的東西 03/09 02:17
5F：→ Muscovy:事實上很難, 所謂「再困難也要弄懂」, 通常都是重大基礎 03/09 02:18
6F：→ Muscovy:那些困難的東西沒弄懂, 會沒有自由「選擇想要知道的東西」 03/09 02:19
7F：→ joe7078:合理! 但自學中卡關通常最後都會選擇放棄. 03/09 02:20
8F：→ Muscovy:因為雖然你選擇了「想知道的東西」, 但是最終不太可能會懂 03/09 02:20
9F：→ joe7078:在物理中發現不會的數學,然後去找數學 03/09 02:21
10F：→ joe7078:找到數學又發現不會的另一個數學 03/09 02:21
11F：→ joe7078:追根究柢下去很痛苦, 但再困難也要弄懂得弄懂了! 03/09 02:21
12F：→ Muscovy:是啊, 通常科班出身的都有一些雜學應付這種鬼東西... 03/09 02:22
13F：→ joe7078:就~ 海闊天空! 不過通常這是很長一段路 03/09 02:22
14F：→ Muscovy:通常有辦法弄到「其實還是不懂」, 但是大概知道那在搞什麼 03/09 02:23
15F：→ joe7078:我認為物理很難從旁進入 (後悔沒念物理系= =) 03/09 02:23
16F：→ Muscovy:不至於很難進入, 但就像哈利波特的心得「你必須真有心!!」 03/09 02:25
17F：→ joe7078:解決「其實還是不懂」,就是再學更深的, 03/09 02:25
18F：→ joe7078:回過來看,就像三角函數回到九九乘法 03/09 02:26
19F：→ Muscovy:通常也不會, 學下去會歧路亡羊; 科班出身的好處就在這裡. 03/09 02:26
20F：→ joe7078:「你必須真有心!!」 --- 中肯!!! 03/09 02:26
21F：→ Muscovy:知道學到哪邊, 哪些一定該懂, 哪邊適可而止... 03/09 02:27
22F：→ joe7078:所以強調科班出身囉! 分科班要很有心,對吧! 03/09 02:27
23F：→ joe7078: 非 03/09 02:27
24F：→ Muscovy:我還算客氣的了, 有個諾貝爾物理獎大師說... 03/09 02:28
25F：→ Muscovy:「如果你要學物理, 請乖乖去申請一個大學物理系... 」 03/09 02:29
26F：→ Muscovy:當然那位大師的前提是拿諾貝爾物理獎啦, 哈哈哈. 03/09 02:30
27F：→ joe7078:我認為這句話101%正確阿 ! 03/09 02:30
28F：→ Muscovy:不過如果回到原本的問題, 我會說......... 03/09 02:30
29F：→ Muscovy:「什麼都可以跳過啊, 這有什麼問題嗎？」... 嘿. 03/09 02:31
30F：推 cowux:我覺得不用去重新念一個物理系 03/09 08:54
31F：→ cowux:有很多弦論強者都是電機系畢業的 03/09 08:55
32F：→ cowux:夠聰明+無可澆熄的熱情+天下無難事只怕有心人的傻勁 03/09 08:55
33F：→ cowux:比是不是科班出身更重要吧 03/09 08:56
34F：→ joe7078:三個條件 第一個就不滿足了 XD 03/09 15:56
35F：推 Muscovy:呃, 老實說弦論這個東西, 連它是不是正確都還不知道... 03/09 18:55
36F：→ Muscovy:不過真的要說貢獻, 數學背景的人對於弦論的貢獻才是大宗. 03/09 18:56
37F：推 crazyjamie:我聽說我們系主任不是物理背景但是他專長是弦論 03/11 00:00
38F：→ crazyjamie:擅長宇宙學的老師也是電機背景的 重要的還是熱情吧 orz 03/11 00:01
39F：→ joe7078:意思就是我有機會囉? XD 03/12 01:47